Szóljatok ide

[1303LS]

naaaaa!
az előbb már olyan szépen kezdett kialakulni valami fasza vita.
most meg elkezdtek bratyizni.
buzi buflákosok! :-PP

Ne szójjá be.  

más (komoly):
vili, neked tényleg 5 (azaz öt) blökid van?
ez a kérdés szinten mindig érdekelt engem, hogy minek ennyi?
1 az rendben van, de miért kell több?

Egyszer régen volt két kutyánk. Egy Bullmasztif meg egy vizsla.
Bullmasztif sajnos elpusztult, vizsla nagyon bánatos lett egyedül.
Ekkor fogadtunk örökbe egy kidobott bassett fiút, aztán bejött a képbe egy szintén megunt bassett lány.
Ezek aztán összeügyeskedtek két kis kölyköt.
Aztán itt maradtak a kicsik is.
Ennyi.
Na most Te jössz, nem kell az elejétől kezdeni, mondjuk kezd ott, hogy mi ösztönöz a 10. sör után még egyre, stb....  

[maxi]

naaaaa!
az előbb már olyan szépen kezdett kialakulni valami fasza vita.
most meg elkezdtek bratyizni.
buzi buflákosok! :-PP


más (komoly):
vili, neked tényleg 5 (azaz öt) blökid van?
ez a kérdés szinten mindig érdekelt engem, hogy minek ennyi?
1 az rendben van, de miért kell több?

azert mer 1 kutya jo esetben nem csinal kart.
de 2-o vagy tobb mar felassa az udvart

[Pityubacsi]

Mondom, hogy nem gond. Hehe.

naaaaa!
az előbb már olyan szépen kezdett kialakulni valami fasza vita.
most meg elkezdtek bratyizni.
buzi buflákosok! :-PP


más (komoly):
vili, neked tényleg 5 (azaz öt) blökid van?
ez a kérdés szinten mindig érdekelt engem, hogy minek ennyi?
1 az rendben van, de miért kell több?

[1303LS]

sziasztook na en most spanyol tengerpartjan talaltam egy internet kaffet oszt beneztem..
UDVW mindenkinek a spanyol partrol

Szia.
Tuccélni apám, gyoma, riviéra, stb.   
Jó pihenést.

[EPE]

sziasztook na en most spanyol tengerpartjan talaltam egy internet kaffet oszt beneztem..
UDVW mindenkinek a spanyol partrol

[vetart]

Aha megvan.
Tényleg 5 kutya őrzi. 

Mondom, hogy nem gond. Hehe. Azt találtam ki, hogy, ha ez ennyire ritka és kurrens cikk, és külföldről sem igazán beszerezhető, replika sincs, megpróbálom legyártatni, ill. rögtön egy kisebb szériát gyártatni. Lehet, hogy ebből fogok meggazdagodni.

[1303LS]

Nem emlékszel? "Van felirat, az autómon.-Hol parkolsz, megyek a feliratért.-Gyere, öt kutya őrzi.-Nem gond, állatorvos vagyok." Aztán megszakadt a kommunikáció. Rémlik már?

Aha megvan.
Tényleg 5 kutya őrzi. 

[vetart]

Nincs felirat még mindig. 
Kutyák jól vannak, most vették be az esedékes féreghajtójukat.
Ferdinánd kipiszkálta a csalifalatból az egyik tablettát és kiköpte, így torkonlenyomás lett belőle. 
Nem igazán vagyok sértődős, de mivel vicceltél? Hátha. 

Nem emlékszel? "Van felirat, az autómon.-Hol parkolsz, megyek a feliratért.-Gyere, öt kutya őrzi.-Nem gond, állatorvos vagyok." Aztán megszakadt a kommunikáció. Rémlik már?

[1303LS]

Még mindig nincs eladó LS feliratod, felesleges? Hogy van az öt kutya? Azért remélem, nem sértődtél meg a múltkor. Természetesen vicceltem, sose tennék olyat, csak egy cinikus állat vagyok.

Nincs felirat még mindig. 
Kutyák jól vannak, most vették be az esedékes féreghajtójukat.
Ferdinánd kipiszkálta a csalifalatból az egyik tablettát és kiköpte, így torkonlenyomás lett belőle. 
Nem igazán vagyok sértődős, de mivel vicceltél? Hátha. 

[1303LS]

Látod, pedig a romák tényleg igzán családcentrikusak, szép nagy családban, mondhatni, harmonikusan élnek , Oszt mégse műxik

Most erre mit mondjak. 
Cáfolhatatlan. 

[vetart]

Ez pont addig jó érv amíg nem keverjük a történetbe az előfordulás gyakoriságát.
Szokás ezzel példálózni az említett %-os megoszlás figyelmen kívül hagyásával, de úgy nem teljes.
És szintén nem helyes, ha a nagyságrendi különbségeket számításba vevőket mindjárt általánosítóknak, esetleg rasszistának kiálltjuk ki.
Csakhogy a tegnapi témaindítóhoz visszautaljak.  

Még mindig nincs eladó LS feliratod, felesleges? Hogy van az öt kutya? Azért remélem, nem sértődtél meg a múltkor. Természetesen vicceltem, sose tennék olyat, csak egy cinikus állat vagyok.

[vetart]

Ez pont addig jó érv amíg nem keverjük a történetbe az előfordulás gyakoriságát.
Szokás ezzel példálózni az említett %-os megoszlás figyelmen kívül hagyásával, de úgy nem teljes.
És szintén nem helyes, ha a nagyságrendi különbségeket számításba vevőket mindjárt általánosítóknak, esetleg rasszistának kiálltjuk ki.
Csakhogy a tegnapi témaindítóhoz visszautaljak.  

Látod, pedig a romák tényleg igzán családcentrikusak, szép nagy családban, mondhatni, harmonikusan élnek , Oszt mégse műxik

[1303LS]

Ez így is , úgy is előfordulhat. Láttam én már ....

Ez pont addig jó érv amíg nem keverjük a történetbe az előfordulás gyakoriságát.
Szokás ezzel példálózni az említett %-os megoszlás figyelmen kívül hagyásával, de úgy nem teljes.
És szintén nem helyes, ha a nagyságrendi különbségeket számításba vevőket mindjárt általánosítóknak, esetleg rasszistának kiálltjuk ki.
Csakhogy a tegnapi témaindítóhoz visszautaljak.  

[vetart]

Valaki biztos levisz, ha szeretnéd. Gondolok itt magamra is pl, szintén bogár nélkül, de szeretnék menni és van még 1-2 hely a kocsiban.

Tudok bogarat szerezni, de az nem ugyanaz. Az enyémet már 10 hónapja építem - annyiba van, hogy lassan egy Porschét is vehettem volna belőle -, és én már a sajátommal szeretnék már megjelenni. (türelmetlen szmájli) De azért köszönöm.

[gyiik]

És mivel? Saját bogár nélkül? 

Valaki biztos levisz, ha szeretnéd. Gondolok itt magamra is pl, szintén bogár nélkül, de szeretnék menni és van még 1-2 hely a kocsiban.

[vetart]

Ennek nagyon foxi-maxi szaga van. A család ez egyén újratermelődésének a helye, mind biológia, mind kulturális értelemben. Ha nem működik "idegen" később ellenségessé válható embereket etetsz az utódjaid helyett.

Ez így is , úgy is előfordulhat. Láttam én már szerető testvéreket az örökségen marakodva egy életre megsértődni. Szerintem csak az számít, hogy milyen ember vagy. És ennek a kialakulását befolyásolják a gének, a család, a környezet, a lakóhely, iskola, barátok, haverok, ingerek a világból (TV, internet, politika), jó Isten tudja, mi még, és mindezek eredőjeként leszel valaki, és ez vagy jól sikerült, vagy nem. De biztos, hogy mindig alakítható valamelyest.

[vetart]

nemtudtad hogy a Hanyi  MICIMACKÓ !? lessz még bajod az életben 
szept 12 péntek este hortobágy pusztakemping

hányra jössz ?

És mivel? Saját bogár nélkül? 
Amúgy a szociálfilozófiára gondoltam. És nincs is benne a Micimackóban...,vagy igen? Rég olvastam.

[gsattila]

Ennek nagyon foxi-maxi szaga van. A család ez egyén újratermelődésének a helye, mind biológia, mind kulturális értelemben. Ha nem működik "idegen" később ellenségessé válható embereket etetsz az utódjaid helyett.

A család vagy fontos valakinek, vagy nem, de szigorúan nézve nem más, mint a társadalom sejt szintű önszerveződése, alapvető gazdasági és kultúrális egysége.

[gsattila]

Én is az voltam. Az idő áttolt a Füles-be.

nemtudtad hogy a Hanyi  MICIMACKÓ !? lessz még bajod az életben 
szept 12 péntek este hortobágy pusztakemping

hányra jössz ?

[BigBug]

Én spec. asse tudom, mi az. Nem is kell tudnom, én csak egy bunkó agrárértelmiségi vagyok.

nemtudtad hogy a Hanyi  MICIMACKÓ !? lessz még bajod az életben 
szept 12 péntek este hortobágy pusztakemping

hányra jössz ?

[vetart]

na jó de te szocálfilozófiát tanultál és rendszerínt az állatorvos másik végén vagy 

Én spec. asse tudom, mi az. Nem is kell tudnom, én csak egy bunkó agrárértelmiségi vagyok.

[LovasB]

egy német brief-ből hol derül ki a műszaki érvényessége?
Állitólag lehet honositani...

a Fahrzeugbrief-be (kb. A5-ös méretű papír) nem írnak műszakit, mert az a törzskönyv, abban csak a forgalomból való kivonás, ill. visszahelyezés van, és az autó paraméterei.
a Fahrzeugschein amiben benne van a műszaki ill. zk érvényessége, ez a forgalmi (kb. akkora mint az itthoni forgalmi)

autót csak a Fahrzeugbrief-fel lehet honosítani

[BigBug]

...ez az őskor előtt vagy után volt??                          (...mert én a pagonyban nőttem fel)

na jó de te szocálfilozófiát tanultál és rendszerínt az állatorvos másik végén vagy 

[ratro]

egy német brief-ből hol derül ki a műszaki érvényessége?
Állitólag lehet honositani...

[matchbox]

Én ilyenkor elgondolkodok, hogy mennyi palimadár rohangál közöttünk:

'Kedves Hiteldoki!
Ellopták ICY-874 rendszámú gépkocsimat. Biztósitóval pereskedem. Lizing cégnek fizetem a részletet 2 hónapot nem fizetem, mivel azt gondoltam, hogy mig a per folyik nem kell fizetnem, és végrehajtást rendelt el örökölt telkemre! Testvéremnek is van tulajdona és apukámnak haszonélvezete a telken. Perköltség ujabb terhet ró rám az, hogy autom sincs lassan telkem sem lesz mit lehet ilyen helyzetben tenni!'

Se megtakarítás, se biztosítás, se új autó, se telek - legfeljebb a hitel marad, ha a telket csak nyomott áron lehet értékesíteni...
 

[Hanyi]

Bocs, rosszul mondtam, a Tórában is már szent dolog a család. ....

...ez az őskor előtt vagy után volt??                          (...mert én a pagonyban nőttem fel)

[vetart]

"VW Karmann Ghia Typ 14 csomagtértető. Van rajta korrodáció, de könnyen javítható. VW Bogár . Jó licitálást! "
Korrodációzódálódás. Ma kötekedő kedvemben lehetek

perec a háttérben: http://www.vatera.hu/vw_karmann_ghia_typ_14_csomagterteto_88251125.html

[Kristóf]

perec a háttérben: http://www.vatera.hu/vw_karmann_ghia_typ_14_csomagterteto_88251125.html

[Micka]

Az igazán nagy dolgok egyénekhez köthetők. A társadalmi halmazok, mint termelő erők és termelési eszközök kizárólagos hatása a világra a marxista filozófia elképzelése csupán, és nem biztos, hogy igaz. A család vagy fontos valakinek, vagy nem, de szigorúan nézve nem más, mint a társadalom sejt szintű önszerveződése, alapvető gazdasági és kultúrális egysége. Piedesztálra a katolikus egyház emelte, de ettől még vagy működik, vagy nem. És van akinek nincs, van akinek több is van.

jesszus ,mintha az egyetemen lennék és reggel 8 lenne, egy szót sem értek csak szavakat olvasok
nem karok senkit megbántani,de ez most kijött

[gas]

Honnan is jutottunk ide, a kokeróktól? A társadalom sejt szintű szerveződéséig?

Komoly, én speciel direkt nem szóltam hozzá, mert egyrészt utálok általánosítani, másrészt meg nem értek hozzá.

Véleményem azért nekem is van, de megtartom.

Nézz be a makettek-be

[vetart]

A hiba ott leledzik, hogy a marxista és a kizárólag materialista alapon szerveződő halmazokat együtt kezeled a spontán önként egymásra találó, vagy sorsuk által egymásra utalt halmazokkal.
Nem hiszem, hogy sokat kellene részletezni melyik a természetesebb.
A családdal kapcsolatban pedig SZVSZ nagyot tévedsz, mert ez már úgy volt jó ahogy volt az őskorban is, kár belekeverni az egyházakat.

Bocs, rosszul mondtam, a Tórában is már szent dolog a család. Egyébként már az őskorban is a racionalitás, a szükségszerűség mentén épült fel a rendszer: család-klán-törzs, majd törzsszövetségek-egy nyelvet beszélők nemzete, stb. A történelem során egyébként a családi kötelékek számtalanszor gyengébbnek bizonyultak a hatalomvágynál, vagy az anyagiak utáni sóvárgásnál (Shakespeare királydrámák, a pápák ill. a vatikán történelme, az Árpád-ház története, stb.). A fékek vagy működnek az egyénben, vagy nem, és ilyenkor mindegy, hogy milyen családban nőtt fel.

[1303LS]

Honnan is jutottunk ide, a kokeróktól? A társadalom sejt szintű szerveződéséig?

Komoly, én speciel direkt nem szóltam hozzá, mert egyrészt utálok általánosítani, másrészt meg nem értek hozzá.

Véleményem azért nekem is van, de megtartom.

Dolgoztam, nem tudtam ott bekapcsolódni, pedig nagyon lett volna kedvem. 

[1303LS]

Az igazán nagy dolgok egyénekhez köthetők. A társadalmi halmazok, mint termelő erők és termelési eszközök kizárólagos hatása a világra a marxista filozófia elképzelése csupán, és nem biztos, hogy igaz. A család vagy fontos valakinek, vagy nem, de szigorúan nézve nem más, mint a társadalom sejt szintű önszerveződése, alapvető gazdasági és kultúrális egysége. Piedesztálra a katolikus egyház emelte, de ettől még vagy működik, vagy nem. És van akinek nincs, van akinek több is van.

A hiba ott leledzik, hogy a marxista és a kizárólag materialista alapon szerveződő halmazokat együtt kezeled a spontán önként egymásra találó, vagy sorsuk által egymásra utalt halmazokkal.
Nem hiszem, hogy sokat kellene részletezni melyik a természetesebb.
A családdal kapcsolatban pedig SZVSZ nagyot tévedsz, mert ez már úgy volt jó ahogy volt az őskorban is, kár belekeverni az egyházakat.

[Varázsló]

Honnan is jutottunk ide, a kokeróktól? A társadalom sejt szintű szerveződéséig?

Komoly, én speciel direkt nem szóltam hozzá, mert egyrészt utálok általánosítani, másrészt meg nem értek hozzá.

Véleményem azért nekem is van, de megtartom.

[vetart]

Idő hiányában, most nem nagyon folynék bele hosszabb okfejtésbe, de mint eddig tapasztaltam, sok dologban más a véleményünk, és itt az újabb.
Én amondó vagyok, hogy bár az "egyén" nagyon fontos szeglete a mindennapoknak, azért az igazán nagy dolgot általában "halmazok" kezei közül kerülnek ki. Vegyük a legkisebb "halmazt" a családot például, vagy annak hiányát, ahol nem kell a fizikai hiányra gondolni kizárólag.

Az igazán nagy dolgok egyénekhez köthetők. A társadalmi halmazok, mint termelő erők és termelési eszközök kizárólagos hatása a világra a marxista filozófia elképzelése csupán, és nem biztos, hogy igaz. A család vagy fontos valakinek, vagy nem, de szigorúan nézve nem más, mint a társadalom sejt szintű önszerveződése, alapvető gazdasági és kultúrális egysége. Piedesztálra a katolikus egyház emelte, de ettől még vagy működik, vagy nem. És van akinek nincs, van akinek több is van.

[1303LS]

Én nem különösebben hiszek az emberiségben, vagy annak akármilyen halmazában, de abban igen, hogy az egyénnek, az embernek általában van lehetősége jobbá tenni a világ egy nagyon kicsi részét. Tehát az individualizmus bizonyos mértéken belül még nem azonos az önzéssel, hanem hasznos jószág és nem árt másoknak.
"Műveljétek kertjeiteket!"

Idő hiányában, most nem nagyon folynék bele hosszabb okfejtésbe, de mint eddig tapasztaltam, sok dologban más a véleményünk, és itt az újabb.
Én amondó vagyok, hogy bár az "egyén" nagyon fontos szeglete a mindennapoknak, azért az igazán nagy dolgot általában "halmazok" kezei közül kerülnek ki. Vegyük a legkisebb "halmazt" a családot például, vagy annak hiányát, ahol nem kell a fizikai hiányra gondolni kizárólag.

[vetart]

Olvasgattam a tegnap óta született termést.
Jó volt, örülök, hogy vannak olyanok akik még mernek véleményt alkotni magukban és ezt ki is mondják, ha úgy alakul.
Így kell ezt kulturáltan csinálni. Jobb lett a napom. 

Én is örülök, mert az önmagában jó, ha van véleményetek valamiről, és ha beszélünk ezekről a dolgokról, akkor azért csak-csak alakítjuk egymás gondolkodását, és akkor egy idő után a véleményeink kevésbé lesznek sablonosak, és ez jó dolog. Én nem különösebben hiszek az emberiségben, vagy annak akármilyen halmazában, de abban igen, hogy az egyénnek, az embernek általában van lehetősége jobbá tenni a világ egy nagyon kicsi részét. Tehát az individualizmus bizonyos mértéken belül még nem azonos az önzéssel, hanem hasznos jószág és nem árt másoknak.
"Műveljétek kertjeiteket!"

[1303LS]

Olvasgattam a tegnap óta született termést.
Jó volt, örülök, hogy vannak olyanok akik még mernek véleményt alkotni magukban és ezt ki is mondják, ha úgy alakul.
Így kell ezt kulturáltan csinálni. Jobb lett a napom. 

[1303LS]

Tévedsz:

Ment privi egy kis infóval.

[szerinted]

most lesz a tv-ben is

http://tv.animare.hu/tvmusor.aspx?id=8840371c4747014f889f34b3efd45d7246