SZMB (Szereld Magad Bogarad!) a ház előtt...

[1303LS]

azért én nem hiszem hogy ha egy kopó alkatrész már elérte a 30 éves kort akkor az onnantól már örökre jó is lesz 

Nem a kopó részeivel van a baj. hanem a menettel és a ricnivel.
Volt eg yszéria dob aminek a menetei szinte az első meghúzásnál kijöttek.
Egy jó állapotú gyári 40 éves dob sok utángyártottnál jobb. Ezért írtam csak az egészet, mert a Győző alapból elveti a 40 éves vasak esélyességét.

[Typ117]

a fasz tudja.
amikor az f1-ben 4 hengeres turbós motorok voltak a menők, a bmw direkt minél többet futott blokkokat vásárolt fel, mert azokban már tuti nem voltak anyaghibák meg ilyesmik.
lehet, amiről beszélünk, valami utángyártott, nem kellőképpen edzett, dobok.

azért én nem hiszem hogy ha egy kopó alkatrész már elérte a 30 éves kort akkor az onnantól már örökre jó is lesz 

[Pityubacsi]

szerintem meg normális ezeknél a 61-63-as eredeti doboknál az anyagfáradás. ezek már 50 éves alkatrészek. ki tudja mennyi futásteljesítménnyel. csoda hogy eddig bírták. vajon mennyi volt a tervezett időtartamuk? 200.000 km? 10 év? mert ezeket kb négy-ötször túlteljesítették

a fasz tudja.
amikor az f1-ben 4 hengeres turbós motorok voltak a menők, a bmw direkt minél többet futott blokkokat vásárolt fel, mert azokban már tuti nem voltak anyaghibák meg ilyesmik.
lehet, amiről beszélünk, valami utángyártott, nem kellőképpen edzett, dobok.

[Typ117]

Ez viszont nem azért van, mert öregek.
A csavarmenet azért jön ki, mert ennyi év alatt volt 1-2 marha aki tépve húzta csővel légkulccsal ami belefér.
a Ricniközepe pedig azért, mert egyszer volt egy marha aki nem húzta le rendesen a nagyanyát és kiverődött a ricni. Ezután már soha nem fogod tudni rendesen lehúzni az anyát, mert a kiverődött ricni, minden nagyobb terhelésváltásnál lazít az anyán egy picit. Aztán megint lelazul és mégjobban kiveri, stb, stb.....majd a vége az, hogy le is forog róla az utolsó fogmaradvány is.

szerintem meg normális ezeknél a 61-63-as eredeti doboknál az anyagfáradás. ezek már 50 éves alkatrészek. ki tudja mennyi futásteljesítménnyel. csoda hogy eddig bírták. vajon mennyi volt a tervezett időtartamuk? 200.000 km? 10 év? mert ezeket kb négy-ötször túlteljesítették

[1303LS]

Az van, hogy nem merek meghúzni egy csavart sem, mert menetestől a kezemben marad. Tény, a bogár nem garázsban állt, ám már nincs rajta olyan fékdob, amivel vettem. Még azt sem állítom, hogy nem voltak cserélve, de hogy mállékony szarok,  azt igen.

Ez viszont nem azért van, mert öregek.
A csavarmenet azért jön ki, mert ennyi év alatt volt 1-2 marha aki tépve húzta csővel légkulccsal ami belefér.
a Ricniközepe pedig azért, mert egyszer volt egy marha aki nem húzta le rendesen a nagyanyát és kiverődött a ricni. Ezután már soha nem fogod tudni rendesen lehúzni az anyát, mert a kiverődött ricni, minden nagyobb terhelésváltásnál lazít az anyán egy picit. Aztán megint lelazul és mégjobban kiveri, stb, stb.....majd a vége az, hogy le is forog róla az utolsó fogmaradvány is.

[ABF-932]

mivan?

Az van, hogy nem merek meghúzni egy csavart sem, mert menetestől a kezemben marad. Tény, a bogár nem garázsban állt, ám már nincs rajta olyan fékdob, amivel vettem. Még azt sem állítom, hogy nem voltak cserélve, de hogy mállékony szarok,  azt igen.

[szilati]

a 69-es kocsból egy dobot se mernék használni, 

mivan?

[ABF-932]

A napokban elszállt valami a bogaramban, nem ment át a kerékre a hajtás, a garázsból se tudtam kitolatni, azt hittem szétpergett a kuplung.....de mielőtt kiszedtük volna a blokkot, benéztem a dísztárcsa alá és lám a fékdob belsejét megette a féltengely és ott forgott benne    A csavar nem volt fellazulva. Azt hallottam már hogy brazil alkatrésszel előfordul ez, de ez még békebeli volt szerintem. És nem is 1 versenyautó amit dúrván rúgatnak. Szerencsére van miből válogatni itthon. Ezentúl 1 ilyet is fogok tartalékba magammal hordani. De legalább a blokk kivételt megúsztuk 

Tartalékot hordani fékdobból kicsit megterhelő, olyan gyakran nem fordul elő... Tény, a vasak is öregednek, a 69-es kocsból egy dobot se mernék használni,  mert a kerékcsavarok menetei sorra engednek,pedig ránézésre tökéletesek.

[sparkafer]

[embecska]

Én is szeretem, már 5 éve mondhatni napi használatban van és eddig ez volt a legnagyobb baja. Na meg egyszer a dinamót leszorító bilincs tört el Szilvásváradon és mire hazaértem a végén levő propeller a mozgástól kicsit leamortizálódott a kutyaházban. Ja meg volt egyszer egy kuplungbowden szakadásom is  de 5 évre levetítve egy 61-es napi járkálós autótól jó teljesítmény 

[BlackPsenior]

[embecska]

Annyi előjele volt 1-2 napja hogy amikor hirtelen elvettem a gázról a lábam vagy épp rátettem, olyankor néha megrándult 1 kicsit az egész autó. Azt hittem valami gumibak vagy ilyesmi lesz. Hát most már tudom mi volt....szerencsére pont itthon ment szét végleg.

[sparkafer]

A napokban elszállt valami a bogaramban, nem ment át a kerékre a hajtás, a garázsból se tudtam kitolatni, azt hittem szétpergett a kuplung.....de mielőtt kiszedtük volna a blokkot, benéztem a dísztárcsa alá és lám a fékdob belsejét megette a féltengely és ott forgott benne    A csavar nem volt fellazulva. Azt hallottam már hogy brazil alkatrésszel előfordul ez, de ez még békebeli volt szerintem. És nem is 1 versenyautó amit dúrván rúgatnak. Szerencsére van miből válogatni itthon. Ezentúl 1 ilyet is fogok tartalékba magammal hordani. De legalább a blokk kivételt megúsztuk 

Nem volt semmi előjele?

[Protheus]

Azt hallottam már hogy brazil alkatrésszel előfordul ez, de ez még békebeli volt szerintem.

Qzmanak is megette a gyari ricniket a '63-as kocsijaban a dobban a feltengely. Ritkan, de elofordul.

[embecska]

A napokban elszállt valami a bogaramban, nem ment át a kerékre a hajtás, a garázsból se tudtam kitolatni, azt hittem szétpergett a kuplung.....de mielőtt kiszedtük volna a blokkot, benéztem a dísztárcsa alá és lám a fékdob belsejét megette a féltengely és ott forgott benne    A csavar nem volt fellazulva. Azt hallottam már hogy brazil alkatrésszel előfordul ez, de ez még békebeli volt szerintem. És nem is 1 versenyautó amit dúrván rúgatnak. Szerencsére van miből válogatni itthon. Ezentúl 1 ilyet is fogok tartalékba magammal hordani. De legalább a blokk kivételt megúsztuk 



[A csatolmány helyhiány miatt törölve. Legközelebb használj online képtárat!]

[Maresz]

sikeres müszaki vizsgát tett a bogaram........egy gond volt a magasság:)

[tati]

ma edzésképpen  csomagoltam a mikulásgyárba

[A csatolmány helyhiány miatt törölve. Legközelebb használj online képtárat!]

[kiszely17]

igen igen.. az a 3-4 kicsit túlzás volt, de megvan a probléma egy darab 1mm-es hézagoló volt és annak is a fele le volt gyalulva.. érdekes mutatvány   

[kdf 001]

Tapasztalat, hogy az emberek megfogják az ékszijtárcsát, megrángatják és 0.4-0.6 mm-t szoktak 1-2 milliméternek érzékelni. A 0.1 mm-es kis lógás koppanását meg kb. 1 mm-nek.

Ez így igaz. Szerintem itt is ez van.

[Varázsló]

Egyébként a blokkban a szélesség amit a hátsó csapágy 2 válla közrefog, az ~22mm. Ehhez talán 1-2 százados fedéssel van illesztve csapágy válla, tehát a csapágy 2 válla között is ~22mm-t kell mérni. A vállak olyan 2mm vastagságúak (Ezt csak emlékezetből írom, nem vagyok biztos benne) . A hézag ezek után a következők miatt lehet nagy:
1.A blokkban nincs meg a 22mm vastagság -> gépmunka  és a csapágy támasztó válla 0,5mm-es lépcsőkben lehet túlméretes, de talán csak 4 lépcső van, így ha itt van 4mm-es lógás, akkor komoly gondok vannak.
2.A gyapágy válla kopott meg, de mivel az csak kb. 2mm vastag, ezért 4mm-t nem nagyon tud kopni.
3.Buherálták a lendkereket és leszedtek a támasztó felületéből. -> Lendkerék csere.

3-4 mm-t nem lóghat. Ha annyit lógna a csapágy a blokkban, akkor benyomod a kuplungot, eltolja a csapágyat az olajfuratról és megszorul a támcsapágy alapjáraton 10 mp alatt.

Tapasztalat, hogy az emberek megfogják az ékszijtárcsát, megrángatják és 0.4-0.6 mm-t szoktak 1-2 milliméternek érzékelni. A 0.1 mm-es kis lógás koppanását meg kb. 1 mm-nek.

[Bripery]

http://elitevwclub.blog.hu/2013/04/11/the_chassis_is_done

[callook]

Egyébként a blokkban a szélesség amit a hátsó csapágy 2 válla közrefog, az ~22mm. Ehhez talán 1-2 százados fedéssel van illesztve csapágy válla, tehát a csapágy 2 válla között is ~22mm-t kell mérni. A vállak olyan 2mm vastagságúak (Ezt csak emlékezetből írom, nem vagyok biztos benne) . A hézag ezek után a következők miatt lehet nagy:
1.A blokkban nincs meg a 22mm vastagság -> gépmunka  és a csapágy támasztó válla 0,5mm-es lépcsőkben lehet túlméretes, de talán csak 4 lépcső van, így ha itt van 4mm-es lógás, akkor komoly gondok vannak.
2.A gyapágy válla kopott meg, de mivel az csak kb. 2mm vastag, ezért 4mm-t nem nagyon tud kopni.
3.Buherálták a lendkereket és leszedtek a támasztó felületéből. -> Lendkerék csere.

Már bocsánat, de mi az, hogy nem látszik? Siklócsapágyaknál, csapoknál, blokk-csapágyhelyeinél századmiliméterekről beszélünk. Mérni kell mindent és nem tolómérővel, hanem mikrométerrel, furat intoval. Ez nem az a kategória, hogy „nem látszik”, hanem valami hibahatáron belül, vagy kívül van.
És ahogy Kdf-Józsi mondja, a főtengely hosszirányú játékát be kell állítani a lendkerék és a csapágy közti hézagoló lemezekkel. Ezt a játékot 0,07-0,13 mm-re kell állítani. Hibahatár 0,15 mm. Hosszirányú hézag beállításakor 3db hézagoló alátétet kell használni, melyek vastagsága 0,2x és 0,3x mm között van. Ebből jól látszik, hogy 3-4 mm-es lógás nem hézagolható ki, ott vagy oda van a blokknak az a része ahova a csapágy válla támaszkodik, vagy elkopott a csapágy válla.

[callook]

Már bocsánat, de mi az, hogy nem látszik? Siklócsapágyaknál, csapoknál, blokk-csapágyhelyeinél századmiliméterekről beszélünk. Mérni kell mindent és nem tolómérővel, hanem mikrométerrel, furat intoval. Ez nem az a kategória, hogy „nem látszik”, hanem valami hibahatáron belül, vagy kívül van.
És ahogy Kdf-Józsi mondja, a főtengely hosszirányú játékát be kell állítani a lendkerék és a csapágy közti hézagoló lemezekkel. Ezt a játékot 0,07-0,13 mm-re kell állítani. Hibahatár 0,15 mm. Hosszirányú hézag beállításakor 3db hézagoló alátétet kell használni, melyek vastagsága 0,2x és 0,3x mm között van. Ebből jól látszik, hogy 3-4 mm-es lógás nem hézagolható ki, ott vagy oda van a blokknak az a része ahova a csapágy válla támaszkodik, vagy elkopott a csapágy válla.

Adott egy hosszirányba kotyogó főtengelyes motor. CSapágyakon, blokkon nem látni hibát. mi ennek az oka? kb 3-4 mm a kotyogás...

[kdf 001]

Adott egy hosszirányba kotyogó főtengelyes motor. CSapágyakon, blokkon nem látni hibát. mi ennek az oka? kb 3-4 mm a kotyogás...

Le kell venni a lendkereket és mögötte hézagolni kell. 2 tized lógása lehet, és kell is.

[A csatolmány helyhiány miatt törölve. Legközelebb használj online képtárat!]

[Typ117]

az ég világon semmi nem látszik sehol. azért lett kiszedve mert kotyogott, még a lendkerék is faszán rá volt húzva..

ki volt hézagolva a lendkeréknél?
le is mértétek hogy 3-4mm? vagy csak érzésre? mert ez nagyon sok

motor tartó csavarok rá voltak húzva? 

vannak fotók a blokkról, csapágyakról?
hátha az segít a hozzáértőknek. mert ha minden jó de mégsem jó, akkor valami mégsem jó..

[kiszely17]

Es meg mindig kotyog ? Nem lehet, hogy az ekszijtarcsa lazult le ?

jobb lenne ha a tárcsa lenne a ludas

[Protheus]

az ég világon semmi nem látszik sehol. azért lett kiszedve mert kotyogott, még a lendkerék is faszán rá volt húzva..

Es meg mindig kotyog ? Nem lehet, hogy az ekszijtarcsa lazult le ?

[kiszely17]

mikor kotyog? bent a helyén? vagy az asztalon szétszedve?
támcsapágy semmit nem lötyög hosszában a blokkban? a kis rögzítő stifteknél sem látszik semmi kiverődés?

az ég világon semmi nem látszik sehol. azért lett kiszedve mert kotyogott, még a lendkerék is faszán rá volt húzva..

[Typ117]

Adott egy hosszirányba kotyogó főtengelyes motor. CSapágyakon, blokkon nem látni hibát. mi ennek az oka? kb 3-4 mm a kotyogás...

mikor kotyog? bent a helyén? vagy az asztalon szétszedve?
támcsapágy semmit nem lötyög hosszában a blokkban? a kis rögzítő stifteknél sem látszik semmi kiverődés?

[Kristóf]

Nem egyezik. Typ1-nél 4 stift van és 1 nagy rögzítő csavar. Typ4-nél WBX-nél meg 5db rögzítő csavar. (Már ha a sima cuccokra gondolsz és nem az automata wandlerére és egyéb cuccaira, mert arról fogalmam sincs)

Az automatára gondolok. Bogárét még sosem láttam, csak buszét és 411-ét.

[kiszely17]

Adott egy hosszirányba kotyogó főtengelyes motor. CSapágyakon, blokkon nem látni hibát. mi ennek az oka? kb 3-4 mm a kotyogás...

[callook]

Nem egyezik. Typ1-nél 4 stift van és 1 nagy rögzítő csavar. Typ4-nél WBX-nél meg 5db rögzítő csavar. (Már ha a sima cuccokra gondolsz és nem az automata wandlerére és egyéb cuccaira, mert arról fogalmam sincs)

Önindító elkelt, viszont lendkerekem is van ha valakinek szüksége lenne rá. Már ha a bogáré és a typ4-é egyezik

[Kristóf]

Kristof.
Ez a váltó egyébként szar?

Önindító elkelt, viszont lendkerekem is van ha valakinek szüksége lenne rá. Már ha a bogáré és a typ4-é egyezik

[sparkafer]

Azota sokszor fordult meg ez a bolygo.

[Zoli]

Kristof.
Ez a váltó egyébként szar?

Nem tudom. Kaptam a kocsihoz. Hiányos, az biztos.

[Protheus]

Tudom hogy egyszer beírtam egy alkatrészt az alkatrészesbe, majd a keresőbe, és nem találta.
Csupa 2006-os találatokat dobott ki.

Azota sokszor fordult meg ez a bolygo.

[sparkafer]

használjátok néha a keresőt is
(Részletes keresés / Eredmények megjelenítése üzenetekként)

Tudom hogy egyszer beírtam egy alkatrészt az alkatrészesbe, majd a keresőbe, és nem találta.
Csupa 2006-os találatokat dobott ki.

[callook]

Igen, azt tudom, hiszen egész más a kettő. Azt nem tudom, hogy a fogaskoszorú átmérőjében, fogszámában, illetve a blokk-váltóház síkja és a fogaskoszorú távolságában milyen különbségek vannak, de az biztos, hogy vannak. Lényeg a lényeg, most már biztos vagyok benne, hogy ha Zoli abból a váltóból csinál indító állványt, akkor csak automata önindítót tud feltenni és csak automata cuccokkal szerelt motort tud vele indítani. 

Igen,a félautomata váltós bogár lendkreke,nem azonos vagy nem kompatibilis a manuális váltós bogáréval.

[Narancs]

Igen, ami sajnos sokkal ritkább mint a sima. Illetve ha megadja magát rajta csak a behúzó tekercs, akkor még azt a részét sem tudod áttenni a sima önindítóról. (Illetve azt sem tudom, hogy a sima bogár lendkerékkel mennyire passzol össze ez az önindító. Azért merült fel bennem, hogy esetleg nem passzol a hagyományos bogár lendkerékhez, mert ilyen önindítót kell feltenned a bogár váltóra, ha typ4 motort raksz bele a 228-as lendkerékkel, amihez nem jó a sima bogáré. Így lehet, hogy ez fordítva is igaz, és ez meg nem jó a sima bogár lendkerékhez. De ebben nem vagyok biztos.)

Igen,a félautomata váltós bogár lendkreke,nem azonos vagy nem kompatibilis a manuális váltós bogáréval.

[tati]

használjátok néha a keresőt is
(Részletes keresés / Eredmények megjelenítése üzenetekként)

http://www.bogarhatu.hu/forum/index.php?topic=8.msg780385;topicseen#msg780385

http://www.bogarhatu.hu/forum/index.php?topic=359.msg812856;topicseen#msg812856

lehet hogy lesz most is új válasz, de én a hozzáértők helyében nem biztos hogy akarnám 2-3 havonta ugyanazokat a meglátásokat leírni ugyanazokra a kérdésekre.

egyébként ha valaki összeszedi most újra tisztességesen, ezekből kiindulva, akkor felkerülhetne a tudásbázisba.
jaaa.. egyébként az valahonnan a főoldalról elérhető? én csak a guglival tudtam rátalálni és ott sem volt könnyű hogy kikeressem hogy milyen cikkek vannak már. de már látom, hogy erről nem volt.

helyt állóak az idézetek még most is