IQ történelem

[Pityubacsi]

ÉS A TÉNY AZ TÉNY! HORTHY A FRANCIÁK KENYERÉT ETTE, MIKÖZBEN A KOMCSIK HARCOLTAK A HAZÁÉRT!!

na, ezt mondd meg a szűkagyú, árpádsávoszászlólengető mélymagyaroknak.

[partizán]

Még jó hogy belátták hogy a vörösök ellen kell harcolniuk! még jó hogy Horthy fúrta a vörösöket. Tudod te?  hát persze hogy tudod te! milyen terror volt itt a vörös uralom alatt. hogy hány embert végeztek ki??  milyen körülmények között??!  Vörös terror!  hmm?  jaaaa?! 

Milyen vörös terror? Horty bírósága a korcsmai bicskázásokat idevéve tudott összehozni 500 embert a vörösök számlájára Ezzel szemben áll a horthysta 5000 áldozat. Ami csak azért nem lett több, mert voltak becsületes köztisztviselők, akik gyakran megakadályozták az önkényeskdést. Ha kell hozok egy korabeli rendőri jelentést arról, hogy miként szedtek le különítményesek vonatról embereet és gyilkolták őket halomra baltával.

És milyen jó, hogy a vörösök ellen küzdött?!? Hát ha annak idején éltem volna és megjelenik itt az antikrisztus, hogy megmenti az országot a trianoni traumától,akkor besztos mellé állok.
Ha a kedves jobboldaliak úgy látják, hogy 19ben a komcsik és nem trianon volt a fő ellenség, akkor ne sírjanak 80 év múltán. Ha az az agyontetovált szűklátókörű (horthy) nincs, akkor talán más lenne ma is a felállás. Ha elolvasod az Admirális fehér lovon című könyv összegzőjét (jobbra elfogult), akkor látni fogod, hogy abban is a szűklátókörűségét hozzák fel leginkább hibájaként.

Ő miért nem lett Attatürk. Ő a saját kormányára fittyet hányva szervezte meg a görögöük kizavarását. ha 1919-ben nemzeti egység lett volna, akkor ma teljesen más lenne az ország térképe.

ÉS A TÉNY AZ TÉNY! HORTHY A FRANCIÁK KENYERÉT ETTE, MIKÖZBEN A KOMCSIK HARCOLTAK A HAZÁÉRT!!

[partizán]

Ennek a magyar változata:
A Horthy-rezsim politikája a revízió volt, bár kevesen tudják, hogy Horthyék hatalomra kerülése éppen annak köszönhető, hogy ők elfogadták az antant feltételeit, vagyis az első világháború győzteseinek akaratába látszólag belenyugodott a jobboldali magyar vezetés.

[IQ23]

asszem 1919 április 26-án.
Elsősorban azért, mert már nem erdélyben voltak, másrészt azért, mert a komcsikat rühellték. Persze a komcsik se szerették őket, mert nagyon magyarok voltak. A székely hadosztály egy jó kezdeményezés volt (megvédeni erdélyt), de nyilvánvalóan politikai alapon tették le a fegyvert. valószínűleg már akkor körükbe is elérhetett a híre, hogy szervezkednek a komcsiellenes erők Szegeden és Bécsben és belátták, hogy nem a noprmális békéért, hanem komcsik ellen kell harcolni...
ha 1919ben a fél ország nem azt nézte volna, hogy miként buknak bele a vörösök a honvédő háborúba, akkor sokminden más lett volna. Horthy, Bethlen és társaik viszont a megszállók kitartottjaiként fúrták a rendszert ahol érték. Egy szikrával sem voltak jobbak, mint kádár 56-ban, sőt!! A szovjetunióban mindenki utálta sztálint, mégis az egész ország felsorakozott a Honvédő háború mögött.

Azt pedig, hogy Hitler és Mussolíni visszaadott valamit ne hasonlítsuk már a saját fegyverrel visszavett területekhez...

Egy háborúban pedig a nép a kéz, a politikus az agy. A komcsi vezetők honvédő harcaba vezették a népet, Horthy gyávasága megbénította azt...

Még jó hogy belátták hogy a vörösök ellen kell harcolniuk! még jó hogy Horthy fúrta a vörösöket. Tudod te?  hát persze hogy tudod te! milyen terror volt itt a vörös uralom alatt. hogy hány embert végeztek ki??  milyen körülmények között??!  Vörös terror!  hmm?  jaaaa?! 

[partizán]

Nézzük csak meg a török trianont:
Nekik nem voltak büdösek a komcsik...

Az első Világháború záró aktusaként a Sévres-i Szerződés (1920. augusztus 10.) Görögországnak ítélte Thrákia teljes területét és Nyugat-Anatóliát, Szmirna kikötőjét is beleértve. 1921-ben a görög hadsereg bevonult a fent említett területekre, hogy gyakorolja a fennhatóságot. A Mustafa Kemal vezette török nacionalista erők – a hatalmon lévő török kormány döntésének ellenére – nem voltak hajlandóak tudomásul venni az európai határozatot. Felvették a harcot a görög hadsereggel. Az első évben a görögök sikeresen megőrizték területeiket, de a második esztendőben Kemal újraszervezte hadseregét, szövetségesekre és katonai támogatókra lelt az ifjú Szovjetunio személyében, és sikeres offenzívát indított a görög erők ellen. A háború közel 2 évig tartó harcok után a törökök Szmirnába való bevonulásával ért véget 1922-ben.

Kemal, nacionalista ideológiája szerint „tiszta” társadalmat kívánt felépíteni, ezért úgy rendelkezett, hogy a nem török nemzetiségű lakosoknak el kell hagyniuk szülőföldjüket, illetve a görög területeken élő törökök telepedjenek vissza. Hatalmas exodust eredményezett ez a döntés. Milliós létszámú görögségnek kellett drámai körülmények között emigrálnia, és közel félmillió török ember telepedett át Törökországba. A görög emigránsok, összességében közel 2 milliós létszámmal duzzasztották az anyaország és főleg a nagyvárosok népességét. Az emigránsok többsége a szegény rétegekből került ki, akiknek csekély lehetőségük volt a sikeres újrakezdésre. Ez az egyoldalú politikai döntés beláthatalanul sok további problémát eredményezett és még napjainkban is érezteti hatását. A Lausanne-i szerződés (1923. július 24.) „legalizálta” a már amúgy is megtörtént drámai események következményeit. Visszavonta a Sévres-i szerződés rendelkezéseit, és Thrákia keleti részét, Imbros és Tenedos szigetét, valamint Szmirna kikötőjét a Török Kormány fennhatósága alá rendelte.

[partizán]

asszem 1919 április 26-án.
Elsősorban azért, mert már nem erdélyben voltak, másrészt azért, mert a komcsikat rühellték. Persze a komcsik se szerették őket, mert nagyon magyarok voltak. A székely hadosztály egy jó kezdeményezés volt (megvédeni erdélyt), de nyilvánvalóan politikai alapon tették le a fegyvert. valószínűleg már akkor körükbe is elérhetett a híre, hogy szervezkednek a komcsiellenes erők Szegeden és Bécsben és belátták, hogy nem a noprmális békéért, hanem komcsik ellen kell harcolni...
ha 1919ben a fél ország nem azt nézte volna, hogy miként buknak bele a vörösök a honvédő háborúba, akkor sokminden más lett volna. Horthy, Bethlen és társaik viszont a megszállók kitartottjaiként fúrták a rendszert ahol érték. Egy szikrával sem voltak jobbak, mint kádár 56-ban, sőt!! A szovjetunióban mindenki utálta sztálint, mégis az egész ország felsorakozott a Honvédő háború mögött.

Azt pedig, hogy Hitler és Mussolíni visszaadott valamit ne hasonlítsuk már a saját fegyverrel visszavett területekhez...

Egy háborúban pedig a nép a kéz, a politikus az agy. A komcsi vezetők honvédő harcaba vezették a népet, Horthy gyávasága megbénította azt...

[IQ23]

HA AKKOR A SZÉKELY HADOSZTÁLY FEGYVERBEN MARAD, AKKOR A ROMÁNOK SOHA NEM JUTNAK ÁT A TISZÁN!:(
.......................................

Folytasd te süldő! ezzel nem mondtál még semmit! Nincs benne hol tették le a fegyvert és miért.

Azon kívűl még azt nem értem, hogy ha van egy nemzet mely harcol akkor az mitől vörös, meg mitől horthy-s????  A harcértékén nem változtat semmit ki a vezére, vagy ki a parancsnoka. Természetesen vannak voltak lesznek szar parancsnokok (hadvezetés)  rossz katonai döntések de a harcban álló alakulatok harci értékét (mondjuk a morált kivéve) nem befolyásolja. Úgyhogy hiába nyomod itt a vörös dumádat az egy kalap fost nem ér ebben az esetben. Mert nem a vörös harcolt Magyarország egyben maradásáért, hanem  A Magyar emberer harcoltak érte!! Ugyanaz az ember aki pár év múlva Horthy vezetése alatt is harcolt érte!
Azon vitatkozhatsz hogy a vörös vagy a horthy volt-e a jobb parancsnok, de azon nem hogy a Magyar, Székely bűnös, gyáva, szaralak! Ahogy most sem tudod megváltoztatni az uralkodó elitet, ugyanúgy akkor sem tudták!

"az utolsó győztes magyar hadjáratunkat a diktátumokat visszautasító vörösök vezették"  aham. tehát ha nyerünk akkor éljenek a vörösök, ha meg kikapunk, akkor nem a vörös kapott ki hanem A Székelyek tették le a fegyvert. Érdekes módja ez a szar lejjebb kenésének és a felelőség alól való kibúvásnak.

Világosnál is a Magyarok tették le a fegyvert, nem pedig a görgeinek nevezett parancsnok ugye??

Továbbá ha jól tudom nem a vörösök foglalták vissza a kedvező politikai helyzetet felismerve-kihasználva Felvidéket,Délvidéket és Erdély egy részét.....

Szóval egy sakk játszmában soha nem a gyalogokat kell szídni hanem a vezéreket.
Te abba a hibába esel bele hogy ha nyersz a sakkban akkor éljen a vezér, ha kikapsz akkor hüje gyalogság!

Dózsa Györgyöt nem tudom mért hallgatják el. nem tudom mért nem beszélnek róla, de hogy azért mert "paraszt" vezér volt és azért nem ez baromság! Valószínűbb ugyanazért nem sikk beszélni róla amiért nem sikk beszélni senki másról ebben az országban aki valami jót, felemelőt akart ebben az országban.......!

tudnék sorolni neveket.

[partizán]

HA AKKOR A SZÉKELY HADOSZTÁLY FEGYVERBEN MARAD, AKKOR A ROMÁNOK SOHA NEM JUTNAK ÁT A TISZÁN!:(

Egyébként mostanában nagyon elfeledkeznek arról történészeink, hogy az utolsó győztes magyar hadjáratunkat a diktátumokat visszautasító vörösök vezették. Javallom elolvasni az alábbiakat. Ja, a komcsik nem azzal voltak elfoglalva, mint horthy, hogy a saját hatalmukat stabilizálják...

Az alábbi kép pedig Kassa felszabadítása. Oda és akkor nem idegen hatalmak segítségével jutott el a magyar, hanem saját erejéből verte ki a cseheket! Aki elolvassa az alábbiakat, az láthatja, hogy a székelyek árulása nélkül mennyire más lett volna a helyzet...

Ezt csak azért írom, mert a kárpáti farkasokban nagy az összevizelősdi azon, hogy a székelyek mekkora magyarok. A nagy kaliberű székely Dózsa György volt, de őt meg nem szeretjük, mert parasztvezér volt. Persze ezt sem értem, hogy miért is van így, hiszen Dózsa még azon székelyek közé tartozott, akik a honfoglaláskori kiváltságaikat védték (lófő).

No, de a vörös hadsereg dicsőséges offenzívája:

A frontokon az újonnan kiérkező alakulatok tevékenysége – párosulva az egységes hadműveleti irányítással – eredményeket hozott. Az első sikeres fegyvertény (bár nem komoly erőpróba) még május 3-án az újjászervezés időszakában Szolnok visszafoglalása volt. Biztosnak látszott, hogy a keleti arcvonalon rövid időn belül nem fenyeget további támadás, mivel a román hadsereg erőinek egy részét lekötötte az ukrán Vörös Hadsereg Dnyeszter menti frontvonalán megindult támadás, másrészt a Tisza vonalán álló román csapatok utánpótlása nem volt kellőképpen biztosítva.

Így a keleti arcvonalon átmenetileg stabilizálódott a helyzet. Megvolt tehát a lehetőség, hogy a csehszlovák csapatok támadása ellen a Vörös Hadsereg minél nagyobb erőit összpontosítsák.

Az északi arcvonalon különösen kritikus volt a helyzet Salgótarján környékén. Május 2-án – Miskolc elfoglalásával egy időben – a II. csehszlovák dandár támadást intézett Salgótarján térségében és megközelítette a várost. A Vörös Hadsereg gyenge erőt képviselő egységei a május 2-től május 9-ig tartó időszakban érzékeny veszteséget szenvedtek, és az ellenség északról körülzárta a várost. A hadsereg-parancsnokság a védelmi vonal megerősítésére a 6. hadosztályt rendelte Salgótarján térségébe. A hadosztály május 10–12-i ellentámadása felmentette Salgótarjánt, a hadosztály előrenyomult Fülek–Feled irányába.

A további előrenyomulás azonban megakadt a hadosztály visszarendelése miatt. (Egy váratlan – és később valótlannak bizonyult – hír miatt egy készülő francia támadás visszaverésére összpontosították a haderőt a Duna–Tisza közére.) A május 18-án megindult újabb, kétirányú, átkaroló cseh támadás még kritikusabb helyzetbe hozta a várost. A Salgótarjánban állomásozó 80. dandár csapatai és a térségbe küldött 3. hadosztály egységei nehéz harcok árán május 21-én ismét felmentették a várost és az ezt követő előnyomulás során május 26-ig az Ipoly–Rima–Sajó vonalától délre eső területeket megtisztították az ellenségtől.




Magyar és cseh katonák a szobi Ipoly-hídon

{I-314.} A salgótarjáni hadműveletekkel párhuzamosan Eger térségében is harcok folytak. Itt az 5. hadosztály csapatai váltakozó kimenetelű küzdelem után május 10-én Egertől északra ellentámadásba mentek át. Ugyancsak a salgótarjáni harcokkal egy időben az északi arcvonal más szakaszán is győzelmet arattak a Vörös Hadsereg csapatai.

Május 15-én a Hadseregparancsnokság úgy döntött, hogy az ellenséges erők további támadását megelőzve, a Vörös Hadsereg lép fel kezdeményezőleg. A helyzet alapos elemzése után a támadás céljául Miskolc visszafoglalását jelölte meg. Ezt az elhatározást több szempont is indokolta. Miskolc és a borsodi iparvidék gazdaságilag és politikailag egyaránt döntő jelentőségű volt az ország életében. Ezenkívül Miskolc és környéke földrajzi fekvésénél fogva kulcsfontosságú volt a Felvidék birtoklása tekintetében. Ezen akció mellett szólt az a tény is, hogy az ellenséges erők közül létszám és felszerelés tekintetében egyaránt a csehszlovák hadsereg volt a gyengébb. Így ezen az arcvonalszakaszon a Vörös Hadsereg csapatai a siker reményében vehették fel a harcot az intervenciós erőkkel. Stromfeld helyzetelemzésében nagy súllyal esett latba az is, hogy a város visszafoglalása lehetőséget kínál arra, hogy a hadsereg általános ellentámadásba menjen át az északi arcvonalon. Miskolc hadászati és politikai jelentőségét a csehszlovák katonai vezetés is felismerte, és a város térségében – annak megtartásáért – jelentős erőket vont össze.

A Vörös Hadsereg Parancsnoksága a miskolci hadművelet végrehajtásával a III. hadtestet bízta meg.

A Miskolc visszafoglalásáért indított harc május 20-án reggel 7 órakor kezdődött a III. hadtest 1. hadosztálya részvételével. A több irányból megindított támadás heves összecsapásokat hozott, és estére a város északi térségébe szorították az ellenséget, amely az éj folyamán megkezdte a visszavonulást és reggelre kiürítette a várost. Nem nyugodván azonban bele a vereségbe, jelentős erőket összpontosítva és a román csapatok támogatásával május 23-án koncentrikus ellentámadást indítottak Miskolc elfoglalásáért, de kifulladtak, mielőtt céljukat elérték volna s végül május 24-én megkezdték a visszavonulást – nyomukban az üldöző magyar csapatokkal.

Az országra tört ellenség egyikét földrajzilag és iparilag fontos stratégiai pontokon visszavonulásra késztették, de az ország mezőgazdaságilag létfontosságú területei még ellenséges megszállás alatt voltak.

A miskolci győzelem után a hadsereg vezetésének döntenie kellett a harc további folytatásáról. A déli és keleti arcvonalon viszonylagos nyugalom volt. A franciák dél felől várt támadása lekerült a napirendről, főleg azért, mert a párizsi béketárgyalásokon a franciáknak ellentéteik támadtak e kérdésben az angolokkal és amerikaiakkal. A délszlávokat lekötötte a Trieszt birtoklása miatt Olaszországgal támadt konfliktusuk. Ezenkívül a két „szövetséges”, a délszláv és a román állam között is tovább éleződött a már amúgy is feszült helyzet Temesvár kérdésében. Ezen túl a román csapatok egy részét még mindig lekötötték a Besszarábia területén folyt harcok annyira, hogy a magyarországi frontról, a Tisza mellől is vontak el csapatokat. Így azokon a területeken rövid időn belül nem kellett támadásra számítani. Nyilvánvaló, hogy a Vörös Hadseregnek ki kell használnia az ellenséges erők átmeneti passzivitását és támadó hadművelettel kezdeményezőleg kell fellépnie. Egyetértettek a politikai és katonai vezetők abban is, hogy a támadásnak az intervenciós {I-315.} csehszlovák csapatok ellen kell irányulnia. A támadás irányát tekintve két nézet alakult ki, de végül azt az álláspontot fogadták el, amit Stromfeld is képviselt: a fő erőkkel Miskolc–Kassa irányában kezdik meg a hadműveletet. Május 27-én így fogalmazták meg annak hadászati célkitűzését: a cseh–román haderők belső szárnyát kell áttörni és először a cseheket megverni és azután a Tiszán átkelve a román haderő ellen fordulni. A hadseregparancs döntően a III. hadtestre építette az előnyomulást. Az északi hadjárat céljaira minden lehetséges erőt összpontosítottak a Sajó torkolatától az Ipoly torkolatáig terjedő arcvonalon. Az itt elhelyezett magyar csapatok 73 zászlóaljnyi és 46 ütegnyi erőt képviseltek. Velük szemben az egész arcvonal szélességében kb. 70–80 zászlóalj és 32 üteg ellenséges erő állt. Gyalogság tekintetében tehát megközelítőek voltak az erőviszonyok, de a Vörös Hadseregnek komoly tüzérségi fölénye volt.

Az északi hadjárat május 30-án hajnalban mintegy 250 km széles arcvonalon tüzérségi és légi előkészítés után, páncélvonatok támogatásával, fő erőkkel Miskolctól északkeleti irányban megindult. Már aznap a 3. hadosztály csapatai elfoglalták Losoncot. A III. hadtestnek különösen nehéz viszonyok között kellett támadnia: a Szikszótól délre levő magaslatokon a cseh, a Hernád mögött pedig a román csapatok rendezkedtek be tartós védelemre. Ennek ellenére június 1-jén mégis a következőket jelenthette a Hadseregparancsnokság: „A III. hadtest ma reggel a Hernádtól keletre álló román erőket megverte, melyek teljes felbomlásban és pánikszerűen vonulnak vissza keleti irányban… Sajó völgyében csapataink észak felé szintén tért nyertek.”

Ezt követően gyors ütemben nyomultak előre a magyar csapatok mind a bal-, mind a jobb szárnyon és a 6. hadosztály egységei június 5-re megközelítették Kassát. A csehszlovák katonai vezetés, élén az addigi kudarcok miatt leváltott olaszok helyett, francia tábornokokkal tartalékokat is felvonultatott a város védelmére. A III. hadtestparancsnokság jelentős erőket összpontosított Kassa felszabadításához. Az elkeseredett küzdelemben a magyar katonák győzedelmeskedtek: június 6-án este 7 órakor a 6. hadosztály bevonult Kassára, a 4. hadosztály 4. dandára pedig Sátoraljaújhelyt vette vissza.

A Vörös Hadsereg sikerei új eszközök bevezetésére késztették az antant hatalmak vezetőit: diplomáciai lépéseket tettek a csehszlovák hadsereg megmentésére. Június 7-én Clemenceau francia miniszterelnök a párizsi békekonferencia nevében jegyzéket intézett a Forradalmi Kormányzótanácshoz, amelyben a hadműveletek beszüntetését követelte és ellenértékként felajánlotta azt, amit Károlyi óta kért Magyarország: hogy meghívják a párizsi béketárgyalásokra. Ugyanakkor az antant a jegyzék elküldésével egy időben utasította a csehszlovák és román intervenciósokat, hogy ellentéteiket félretéve, egymást segítve, együttes erővel folytassák a harcot Magyarország ellen. Kun Béla válaszában kifejezte, hogy a Magyar Tanácsköztársaság jogos önvédelmet folytat – és az egész frontvonalon folytatódott a harci tevékenység. Különösen heves harcok dúltak a balszárnyon, ahol a túlerőben lévő ellenség június 7-én dandárnyi erővel ellenlökést hajtott végre Léva, egy másik csoportjával pedig Érsekújvár térségében. Egyelőre azonban a Vörös Hadsereg harca járt sikerrel, június 9-én visszafoglalták Tőketerebest, Nagymihályit, Eperjest, Tornát, Rozsnyót, 10-én pedig az 1. hadosztály – 150 km mélységben behatolva a csehszlovák front területére – elérte és felszabadította Bártfát. A csehszlovák haderő {I-316.} június 13-án megindult ellenoffenzívája – bár elért bizonyos eredményeket, de fő célját nem: Eperjest nem tudták elfoglalni és nem tudták általánosan visszaszorítani a magyar csapatokat, sőt a június 23-ig folytatott hadműveletek során kezdeti eredményeiket is elvesztették.

[partizán]

A székely különítmény április 26-án letette a románok előtt a fegyvert, mivel egyfelől szülőföldjükről már kiszorították őket, másfelől nem akartak tovább a vörösökkel együttműködni.

akkor ma miről is beszélnek a székelyek. Ha akkor büdös volt a komcsi, akkor most nem legyen büdös a román..

[partizán]

ööö... hol a szalon?

ezekben a körökben némi sáveszdekli emlegetés és pájesszal viccelődés kemény anyázás nélkül, már szinte azonosulást jelent a bíráltakkal.

[IQ23]

ööö... hol a szalon?

Pécsi szalon! a kezemben. 

[AZS]

IQ topic-jában a szalonzsidózás OFF-nak minősül? Kérdezem a topicgazdát.

ööö... hol a szalon?

[IQ23]

IQ topic-jában a szalonzsidózás OFF-nak minősül? Kérdezem a topicgazdát.

Dehogy!!  Szinte kötelező!

[partizán]

IQ topic-jában a szalonzsidózás OFF-nak minősül? Kérdezem a topicgazdát.

[gyuszkó]

Inkább rövidítsd meg magad. Az hamarabb megy....
 

Az 1. lépésen már túl vagyok.
A pajeszen még dolgozom, bár a sábeszdekli helye már előre programozottan készül... (kopaszodom, basszaus...)

[gsattila]

Ez maga a történelem 

van még köze a történelemhez?

[Holló]

van még köze a történelemhez?

[gsattila]

Aszittem, már csatlakoztunk 

szerintem csatlakozzunk izraelhez.

[gsattila]

Inkább rövidítsd meg magad. Az hamarabb megy....
 

én már növesztem a pajeszt....

[IQ23]

szerintem csatlakozzunk izraelhez.

én már növesztem a pajeszt....

[partizán]

szerintem csatlakozzunk izraelhez.

[IQ23]

Gyurcsány megjelölte az új magyar külpolitika sarokpontjait

Az euro-atlanti szövetséget, a szomszédság-politikát és a határon túli magyarokkal való kapcsolatot tartja a három prioritásnak. Ennek a beszédnek az értékelésekor sem a kormánypárt, sem az ellenzék részéről egy darab mondat nem hangzott el az iraki, illetve a lehetséges afganisztáni szerepvállalással kapcsolatban.
 

Magyarország úgy háborús fél, hogy ez nem tematizálja a magyar politikai beszédet. A magyar külpolitikával meg az USA-val viselt kapcsolat kontextusában sem.
 

Például amikor az MSZP-s képviselőnő azt mondja, hogy milyen szépen felhívtuk a világ figyelmét arra, hogy mi milyen szerepeket vállalunk a külpolitikánkban, akkor ez azt az üzenetet közli, hogy a terroristáknak is felhívtuk a figyelmét arra, hogy milyen szerepeket vállalunk a világban. Kíváncsi lennék, hogy a kormányunk milyen biztonsági lépéseket hoz a mi védelmünk érdekében.
 

Biztonsági lépés... Az a legérdekesebb, hogy azt a minisztériumot, amelyik ezt a szerepvállalást intézi, Honvédelmi Minisztériumnak hívják. Honvédelmi Minisztériumnak!! Azt a minisztériumot, amely azon ügyködik, hogy Magyarországot veszélybe sodorja. Tehát Magyarországot, Magyarország területi, politikai és társadalmi integritását fenyegesse. Ott kezdődik, hogy ez a háború nem Magyarország védelmét szolgálja, és nem létezhet olyan meghatározó politikai vélemény, amelyik azt tételezi fel, hogy Magyarország nettó veszélyben van. Az országot önmagáért veszélyeztetik mondjuk a terroristák, a tálibok, a különböző terror szervezetek? Magyarországot nem veszélyeztetik. Magyarországot azért veszélyeztetik MAJD, (ha fogják) mert Magyarország az Egyesült Államok oldalán szerepet vállal ezekben a konfliktusokban. Tehát konkrétan a Honvédelmi Minisztérium mindent elkövet annak érdekében, hogy a magyar területi integritás, a magyar biztonság, tehát önmagában a magyar biztonságpolitika megrendüljön.
 

Ráadásul ez egy igaztalan háború, arról nem is beszélve, hogy ebből semmilyen látható hasznunk sincs. Diplomáciai értéke nem lesz, ugyanúgy vízumkötelesek vagyunk, ahogy idáig voltunk! Méghogyha ez valami ördögi alku is lenne, általában az ördög azért szokott adni valamit a Fausztnak a teljesítés végén. Én azt nem látom, hogy mi mit kapunk ezért cserébe.
 

Az ördögnek szüksége van egy hozzá méltó partnerre, ahhoz, hogy ördögi alkut lehessen kötni. Faust méltó partnere volt Mephisto-nak, mert volt egy igen jelentős igénye a szolgálatai fejében. Magyarország nem méltó partnere George W. Bushnak! Nem lehet ördögi alkut kötni valakivel, akinek nincsenek egyéb igényei, csupán az, hogy az ördög patáját fényesre sikálhassa.

[gsattila]

Csesszétek meg! Nekem csak józan paraszti eszem van. Hogy feszíti meg azt szerencsétlen egyenáramot, merthogy trafóval nem az biztos. Hülyeség az egész.

mondom hogy erősáramú technikus vagyok!
mégse tudom )
de utána nézek....

[IQ23]

Off
Kérdés persze, hogy az energia hogyan jutna el a sivatagokból Európába. Erre a két szakértő egy hatalmas, nagyfeszültségű egyenáramú hálózat kiépítését javasolja, ami összekötné Európa, Észak-Afrika és a Közel-Kelet országait.
 Az egyenáramot nem azért alkalmaznák nagyfeszültségű szállításnál, mivel kisebb a szigetelés igénye? Vastagságra értem. Távvezetékeknél volt róla szó ... valamikor régen.
 On

mondom hogy erősáramú technikus vagyok!

mégse tudom )

de utána nézek....

[Mamut]

Off
Kérdés persze, hogy az energia hogyan jutna el a sivatagokból Európába. Erre a két szakértő egy hatalmas, nagyfeszültségű egyenáramú hálózat kiépítését javasolja, ami összekötné Európa, Észak-Afrika és a Közel-Kelet országait.
 Az egyenáramot nem azért alkalmaznák nagyfeszültségű szállításnál, mivel kisebb a szigetelés igénye? Vastagságra értem. Távvezetékeknél volt róla szó ... valamikor régen.
 On

[Pityubacsi]

a végzettségem erősáramú technikus!
ezért tettem be
Csak kiváncsi voltam a reakciókra.  A Magyar "víz üzemű" motor után kinek tűnik fel  

húú, te ilyen okoscsávó vagy?
fel sem tűnt :-PPP

[partizán]

Bakker!
Én voltam olyan területen, ahol naponta három ilyen megváltást hallgattam meg (vidékgejlesztés). Azóta is feláll a szőr a hátamon a sok mellébeszélés miatt.

[IQ23]

ezt honnan a faszomból szedted?

ált isk 6-7. osztzályában tanítják, hogy a váltóáramnak kisebb a hálózati vesztesége.
azért folyik a fali konnektorból is váltóáram.

ennyit a hitelességről és a 20 dolláros energiaárról

a végzettségem erősáramú technikus!

ezért tettem be

Csak kiváncsi voltam a reakciókra.  A Magyar "víz üzemű" motor után kinek tűnik fel  

[Pityubacsi]

Kérdés persze, hogy az energia hogyan jutna el a sivatagokból Európába. Erre a két szakértő egy hatalmas, nagyfeszültségű egyenáramú hálózat kiépítését javasolja, ami összekötné Európa, Észak-Afrika és a Közel-Kelet országait.
...
Az egyenáramú hálózatban csak kevés energia veszne el "szállítás" közben, a szakemberek szerint ezer kilométerként 3 százalék.

ezt honnan a faszomból szedted?

ált isk 6-7. osztzályában tanítják, hogy a váltóáramnak kisebb a hálózati vesztesége.
azért folyik a fali konnektorból is váltóáram.

ennyit a hitelességről és a 20 dolláros energiaárról

[IQ23]

Német tudósok szerint Európa jövője, már ami az energiát illeti, a Földközi-tenger túloldalán, az észak-afrikai sivatagokban rejlik. Egy most nyilvánosságra került tanulmány szerint Észak-Afrikával és a Közel-Kelettel együttműködve Európa 2050-re teljesen kiküszöbölheti az atomenergiát, és minimálisra csökkentheti az olaj- és földgázfüggőséget az energiatermelésben, a három térség alternatív energiaforrásainak kiaknázásával.

A német kormány megrendelésére készült két tudományos elemzés is azt állítja: 50 éven belül megoldható volna Európa energiaproblémája, ráadásul veszélytelen és környezetbarát technológiával.

Gerhard Knies és Franz Trieb, a jelentések szerzői az Észak-Afrika és a Közel-Kelet sivatagjaiban rendelkezésre álló hatalmas napenergia mennyiséget hasznosítanák.

A háztetőkön használatos napenergia-panelek helyett azonban egy másik technológiát, az úgynevezett concentrated solar power, vagyis koncentrált napenergia rendszert használnák.

Ez gyakorlatilag hatalmas tükrökből áll, amelyek a nap sugarait egy gázt, vagy folyadékot tartalmazó tartályra összpontosítják, 400 Celsius fokra melegítve azt. Az így keletkező gőzből egyszerű gőzturbinákban nyernek áramot.

Gerhard Knies és Franz Trieb számításai szerint a világ teljes energiaszükségletét fedezni lehetne, ha a Föld sivatagjainak csupán fél százalékát beépítenék ilyen naperőművekkel.

Édesvizet is termel

A koncentrált napenergia rendszernek azonban más kapcsolódó hasznuk is van. Melléktermékként például édesvizet állítanak elő, ami a sivatagokban különösen nagy érték, és akár a tükrök árnyékában kialakítható veteményesek öntözésére is használható.

A rendszer ráadásul hideg vizet is képes termelni, amely légkondicionálást is biztosíthat a közeli városok lakóinak.

Ráadásul a rendszer nem csak napsütésben működik, hiszen a forró folyadék tárolásával naplemente után még órákon keresztül működtethetőek a gőzturbinák.

Versenyképes az olajjal és a földgázzal is

A két német tudós szerint a napenergia-rendszer egy hordó kőolajból nyert energiát egységként véve 50 dollárba kerül, ami már most is versenyképessé teszi az olajjal. Becsléseik szerint a hatalmas tükrök nagyüzemi termelésének megindulásával a költségek 20 dollárra csökkenhetnek.

Bár a koncentrált napenergia-rendszer a termelés szempontjából többe kerül a földgáznál, azonban ha a járulékos hasznokat - az édesvíz, a növénytermesztés és a légkondicionálás lehetősége - is beleszámítjuk, versenyképes a gázzal - állítják a tudósok.

Elektromos hálózat Európa, Észak-Afrika és a Közel-Kelet között

Kérdés persze, hogy az energia hogyan jutna el a sivatagokból Európába. Erre a két szakértő egy hatalmas, nagyfeszültségű egyenáramú hálózat kiépítését javasolja, ami összekötné Európa, Észak-Afrika és a Közel-Kelet országait.

Minden állam ebbe a rendszerbe táplálná be alternatív forrásból létrehozott energiáját. A sivatagi napenergia mellé így például a brit szélenergia, a norvég vízenergia, illetve a közép-európai biomassza- és geotermikus energia is bekerülne.

Az egyenáramú hálózatban csak kevés energia veszne el "szállítás" közben, a szakemberek szerint ezer kilométerként 3 százalék.

"Teljes mértékben megvalósítható és költséghatékony lehet a napenergiából nyert elektromos áram szállítása nagy távolságokon keresztül is. A szállítást is beleszámolva, a napenergia importálása a legolcsóbb energiaforrások között lehet Európa számára" - hangsúlyozza Gerhard Knies.

A szén-dioxid kibocsátását is csökkentené

Ráadásul ezzel a megoldással 2050-re a térség 70 százalékkal tudná csökkenteni a globális felmelegedésért felelőssé tett szén-dioxid kibocsátását is.

Az ötlet köré már egy tudományos társaság is szerveződött. A Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation (Földközi-tengeri Térségbeli Megújuló Energia Együttműködés) tagjai azt remélik, hogy Németország jövőre esedékes EU-elnöksége idején Angela Merkel német kancellár hangsúlyosan fellép majd a hálózat megvalósulásának érdekében.

[Qzma]

Egyébként megdöbbnető, hogy milyen kevés hazai történelmi figura lett híres saját nevén.

Bakóc Tamás, Petőfi Sándor, Mindszenty József, Kun Béla, Rákosi Mátyás, Kádár János. Mind-mind álnéven élt. Ezt egyébként talán csak az utolsó vállalta nyíltan.

és még Puskás sem !

[IQ23]

http://szelsokozep.freeblog.hu/

[IQ23]

Egyébként megdöbbnető, hogy milyen kevés hazai történelmi figura lett híres saját nevén.

Bakóc Tamás, Petőfi Sándor, Mindszenty József, Kun Béla, Rákosi Mátyás, Kádár János. Mind-mind álnéven élt. Ezt egyébként talán csak az utolsó vállalta nyíltan.

Győzike!

[partizán]

Egyébként megdöbbnető, hogy milyen kevés hazai történelmi figura lett híres saját nevén.

Bakóc Tamás, Petőfi Sándor, Mindszenty József, Kun Béla, Rákosi Mátyás, Kádár János. Mind-mind álnéven élt. Ezt egyébként talán csak az utolsó vállalta nyíltan.

[partizán]

Talán azt akartad mondani, hogy konzervatív klerikális volt Matyika?

Nem, de lehet, hogy csak azért épült be a baloldalra, hogy ellene fordíta az országot. ha ez volt a célja, ha nem, elérte.

[gsattila]

Talán azt akartad mondani, hogy konzervatív klerikális volt Matyika?

igen, hasonló logikán le lehet vezetni, hogy baloldali volt Rákosi.
Ő is szétrombolt sokmindent.

[gsattila]

Akkor mostmár értem, hogy esel át néha a ló túloldalára 

ABIT = Angyalföldi Baloldali Ifjúsági Társaság  oszlopos tagja vótam! Na de én ezt csak a csajozás és a tatai tábor seggrészegen szétverése miatt csináltam. Mondhatjuk úgy is hogy belülről bomlasztottam a rendszert. A baloldali libákat erős (szívós-szittya) maggal ültettem tele, korcs fajtájuk szaporodását megelőzendő. Vagyonuk ellen pedig romboló szándékkal léptem fel, nehogy használni tudják, illetve a felújításra szánt energiát addig sem tudták a rendszerük fentartására fordítani.  Azé így már más a képlet nem?!

[partizán]

ABIT = Angyalföldi Baloldali Ifjúsági Társaság  oszlopos tagja vótam! Na de én ezt csak a csajozás és a tatai tábor seggrészegen szétverése miatt csináltam. Mondhatjuk úgy is hogy belülről bomlasztottam a rendszert. A baloldali libákat erős (szívós-szittya) maggal ültettem tele, korcs fajtájuk szaporodását megelőzendő. Vagyonuk ellen pedig romboló szándékkal léptem fel, nehogy használni tudják, illetve a felújításra szánt energiát addig sem tudták a rendszerük fentartására fordítani.  Azé így már más a képlet nem?!

igen, hasonló logikán le lehet vezetni, hogy baloldali volt Rákosi.
Ő is szétrombolt sokmindent.

[IQ23]

IQ, mint újlipótvárosi proletár harcolt az angyalföldi szervezetben.

ABIT = Angyalföldi Baloldali Ifjúsági Társaság  oszlopos tagja vótam! Na de én ezt csak a csajozás és a tatai tábor seggrészegen szétverése miatt csináltam. Mondhatjuk úgy is hogy belülről bomlasztottam a rendszert. A baloldali libákat erős (szívós-szittya) maggal ültettem tele, korcs fajtájuk szaporodását megelőzendő. Vagyonuk ellen pedig romboló szándékkal léptem fel, nehogy használni tudják, illetve a felújításra szánt energiát addig sem tudták a rendszerük fentartására fordítani.  Azé így már más a képlet nem?!

[partizán]

IQ-t nem láttam Újpesten. Máshova volt beosztva? 

IQ, mint újlipótvárosi proletár harcolt az angyalföldi szervezetben.