Szóljatok ide

[Narancs]

Sziasztok!
A gépemen két Windows van a következő dolog miatt.
A gépemet üresen vettük,nem volt rajta Windows.Egy ismerős ingyen telepített rá egyet feketén anno.Itt valami frissítések letöltésén keresztül a Microsoft bemért engem.Ezek után mindig ott virított a gépemen egy ablakban,hogy"én szofterhamisítás áldozatává váltam......és ez büntetendő....és vásároljon legális szovtvereket...."
Erre én vettem egy legális Windwst.Nem én tettem rá(nem értek hozzá),de kértem a srácot,hogy a leveleimet,a dokumentomokat,és a kedvenceket mentse meg nekem.Ő ezt úgy oldotta meg,hogy a régi kalóz Windowst is meghagyta,és felrakta még a legálisat is.Most bekapcsoláskor ki kell választanom,hogy melyiket indítom el.
A srác szerint az összes dolgomat(levelek,kedvencek,dokumentumok)a régi fekete program tartja a háttérben,és ha azt kivesszük mögülle mindenem el fog veszni.Amit persze nem szeretnék.Tehát a régi nem törölhető ki.

És egyszerre ez a két Windows eszméletlen belassította a gépemet.Mit lehet csinálni ilyenkor?
Valaki azt tanácsolja,hogy bővítesem föl a gépemet.
Ez megoldaná a dolgot?

Kösz a válaszokat!!

[BlackPsenior]

HELP!
a gép azt 'monya, hogy talált valami vírust a nod23 és elakarja küldeni a fertőzött fájlokat a Eset Sofware-nek
elküldjem vagy sem, nem lesz nekem ebből bajom, merugye az xp-m biztonsági másolat
a válaszokat előre is köszönöm

ne küldjél semmit sehova. az a szoftvercég majd megszerzi valahonnan azt a vírust.

[gas]

HELP!
a gép azt 'monya, hogy talált valami vírust a nod23 és elakarja küldeni a fertőzött fájlokat a Eset Sofware-nek
elküldjem vagy sem, nem lesz nekem ebből bajom, merugye az xp-m biztonsági másolat
a válaszokat előre is köszönöm

[tazoli49]

Lenne egy marha hülye kérdésem.
Kocsit megvettem decemberben ugyebár mint akkor írtam. Akkor decemberben kötelzőt kötöttem. Kocsit jan. végén irattam csak át. Semmi gond, forgalmi a nevemen, törzskönyvi illeték is befizetve, jön 1.5 hét múlva.
Most küldtek, 7700-ról csekket, kötelző boztosítás 2008. Jó befizettem a héten.
Írtam nemrég a volt tulajnak váltógomb ügyben iwiw-en, meg mikor megvettem csinált utoljára egy képet a kocsiról új\régi tulajokról (aszaz rólunk). Akkor mondta majd írjak neki, és küldi a képet. Nomost egyenlőre nem válaszolt semmit. Létezik hogy mivel későn iríttam át, valamit még neki számláztak ki, küldtek ki a kocsival kapcsolatban és ezért berágott rám? Pl. súlyadót mondtak nekem hogy amíg nincs átiratva létezik hogy megkapja az, akitől vettem.
De súlyadóról meg télleg én személy szerint nem kaptam semmit. Viszont mondtak olyat hogy ilyen korú kocsira nincs is súlyadó...
Uh. valami okosat mondjatok nekem, mert ezt így nem akarom megkérdezni a sráctól. (súlyadó tudom most teljesítményadó)

[stonemen]

A váci úton elvérezne. :-)

Akartok látni egy hibátlan koncepciót?
Ezt nézzétek meg, ha van egy kis időtök!
Az üzenet, a kreatív, a megvalósítás. Hibátlan.
Truth, ennyi!
Hanggal!

http://www.truthinengineering.com/

[bushi]

Akartok látni egy hibátlan koncepciót?
Ezt nézzétek meg, ha van egy kis időtök!
Az üzenet, a kreatív, a megvalósítás. Hibátlan.
Truth, ennyi!
Hanggal!

http://www.truthinengineering.com/

[Zoli]

Meg van valakinek a Depo azon száma, amiben a legöregebb bogaras bácsi van egy fehér 1300-zal? Talán tavalyi. Be kéne szkennelni és elküldeni nekem...sörér' persze!

[vwoodoo]

mondjatok meg kerlek molnar rita mail cimet!

info@vwdepo.hu n meg tudod kérdezni , vagy egyenest neki címzed!

[aaggoottaa]

mondjatok meg kerlek molnar rita mail cimet!

[zoka]

nem azt mondom, hogy ok a rendszer, de ha mindenki szarik bele, akkor sehonnan nincs nyomás, hogy megváltoztassák.

talán ha senki sem fizetne kénytelenek lennének megváltoztatni...talán ha nem az 1949-es toldozott foltozott alkotmányunk lenne érvényben ...na de ez már tényleg off

[BlackP]

én szivesen kifizetném a parkolástha biztosan tudnám hogy mire költik ezt apénzt de a befizetettösszeg kb 10%-a kerül vissza az önkormányzathoz én ezt apénzt más úton adom az önkormányzatnak pl nem megyek segélyért pedig jogosult lennék...téma részemről lezárva.

nem azt mondom, hogy ok a rendszer, de ha mindenki szarik bele, akkor sehonnan nincs nyomás, hogy megváltoztassák.

[zoka]

na emiatt tehetik meg a "nagyok", hogy lambóval meg rokkant igazolvánnyal parkolnak, meg a többi politikus és egyéb, hogy leszarják a szabályokat...milyen alapon várjuk el tőlük, hogy normálisan csinálják, amit csinálnijuk kell?

én szivesen kifizetném a parkolástha biztosan tudnám hogy mire költik ezt apénzt de a befizetettösszeg kb 10%-a kerül vissza az önkormányzathoz én ezt apénzt más úton adom az önkormányzatnak pl nem megyek segélyért pedig jogosult lennék...téma részemről lezárva.

[BlackPsenior]

ebben a topikban semmi sem off... 

[Bill]

aztán ott is kell fizetni a parkolásért és el lehet menni, ha nem teccik, mi? 

Lassan offtopic lesz és szép nyugodtan áttelepülhetünk az anyázósba 

[BlackP]

Ez az! Költözzetek vidékre!

aztán ott is kell fizetni a parkolásért és el lehet menni, ha nem teccik, mi? 

[BlackP]

nem tudom miért vergődtök a parkolással? én ha olyan helyen állok meg ahol fizetni kéne leveszem  a rendszámot amikor elindulok felteszem .ezt kb 4éve űzöm sportszerüen ezidő alatt EGYSZER!! bilincseltek meg levettem a bilincset és otthagytam.a bilincset nem szabad elvinni mert az lopásnak minősül.ja és ne legyen térfigyelő rendszera környéken mert akkor a kamera felöli rendszámot odaérkezés elött célszerü elveszteni  

na emiatt tehetik meg a "nagyok", hogy lambóval meg rokkant igazolvánnyal parkolnak, meg a többi politikus és egyéb, hogy leszarják a szabályokat...milyen alapon várjuk el tőlük, hogy normálisan csinálják, amit csinálnijuk kell?

[gyuszkó]

Illetve ezért jobb vidéken lakni...

Ez az! Költözzetek vidékre! A házam elöl ha eltakarítom az általam otthagyott homokkupacot (amiért senki soha nem szólt...), akkor 3 autó is parkolhat közterületen. És az a qtyát nem érdekli. Nem beszélve az igatlanok áráról.
Ahogyan látom, előbb-utóbb az ilyen marhaságok miatt indul majd meg a lakosság visszaáramlása vidékre - érdekes, itt Szabolcsban mindenki menne "föl" Pestre... ha ez mindenkinek összejön csak itt, akkor a kétmillió körüli lakosság hamarosan megugrik hatalmas mértékben. Ezen az sem segít, hogy a környező agglomerációba menekül mindenki. A mindenkori országvezetésnek kellene észrevenni, hogy az ország túlzott centralizációja sem a vidéknek (nincs munka, óriási az elvándorlás, ingatlanok értéke csökken, mert az elvándorlók helyére cigányok jómunkásemberek jönnek, akik általában segélyből lakják le környezetüket...) sem a fővárosnak és vidéki nagyvárosoknak (Bp helyi tömegközlekedése, egyáltalán közlekedése nem ilyen járműpark nagysághoz épült, ezek a gondok az agglomerációból egyéni közlekedési formában - autó - utazók miatt csak nő, ingatlanárak csillagászatiak, az önkormányzat egyre nagyobb lehúzásokra kényszerül...)

Okosvoltamszmájli.

[TBK001]

Vácon úgy működik a dolog, ha bőviteni szeretnéd a házad és hivatalosan engedélyeztetned is akkor cirka 900.000. ft-t kell befizetned hogy megváltsd a házad előtt a parkolóhelyet, ha van autód, ha nincs autód és az sem érdekes ha garázsod is van és ott áll az autó! és azzal hogy befizetted a 9 kilót és esetleg parkolóővezetben laksz, nem váltottad ki az örökös parkolási engedélyt, azt évente 6000-ért meg kell venned....... jösz??? Egyébként jó hely!

Ez mondjuk eléggé inkorrekt dolog, mert, ha saját telken belül tudod biztosítani a parkolóhelynet, akkor nem kérhetne..., ha nem létesítesz újabb lakást (nem minősíted kétlakásossá a családi házadat a bővítéssel), akkor ugyanúgy 1 parkoló hely/lakás érvényes rá. Az viszont igaz, hogy akkor az utcán nem parkolhatnáél, ha az parkoló övezet, illetve akkor jogosan bírságolnak meg érte...
Szerintem!

[TBK001]

Ha nem tudod saját területen megoldani- pl zárt utcafrontos beépítés esetén - akkor meg kell váltanod a legtöbb helyen a városokban. Lakóegységenként egy parkolóhely létesítése a követelmény, mely lehet saját területen, vagy fizetni kell. Üzlet esetén nem egy db parkoló  kell, azt hiszem ott alapterülethez van kötve, de ott is van  minimum.   

Jól tudod:
Kereskedelmi egységnél 10 m2-ként 1 db parkoló, amit létesíteni, vagy megváltani kell...

[Chabeetle]

De tényleg zárjuk le, van érdekesebb téma is ennél!
Abban kiegyezhetünk, hogy az ingatlanbiznic és az építőipar, egy hatalmas maffia, ugyan akkor a világ legnagyobb üzlete is!

oké    csak a tapasztalataimat írtam meg

[Pityubacsi]

nem tudom miért vergődtök a parkolással? én ha olyan helyen állok meg ahol fizetni kéne leveszem  a rendszámot amikor elindulok felteszem .ezt kb 4éve űzöm sportszerüen ezidő alatt EGYSZER!! bilincseltek meg levettem a bilincset és otthagytam.a bilincset nem szabad elvinni mert az lopásnak minősül.ja és ne legyen térfigyelő rendszera környéken mert akkor a kamera felöli rendszámot odaérkezés elött célszerü elveszteni  

végre egy értelmes ember.
érdekes, hogy tettek rá bilincset, én egyszer sem kaptam.

[brez]

De tényleg zárjuk le, van érdekesebb téma is ennél!
Abban kiegyezhetünk, hogy az ingatlanbiznic és az építőipar, egy hatalmas maffia, ugyan akkor a világ legnagyobb üzlete is!

[brez]

szerintem a hasznot is mert pincerészt mindenképpen kell építeni(sok helyen ez inkább földszint vagy szuterén), ezért a mélygarázs az extra profit 40*2M HUF és már is ki van fizetve a telek amire építkezik ugyanakkor a lakás vételárába bele van kalkulálva a telekrész vételára

Igen de egy ilyen méretű pince (amiben autók tudnak mozogni) teljesen más anyagi vonzatokkal jár: sok-sok földmunka, szomszédos épületek megtámasztása, esetleges károk helyreállítása, ha mélyebb a szomszéd ház alapjánál, akkor aláalapozás, azok a vasbeton gerendák és oszlopok amiből létrehozható egy teremgarázs az sem kis pénz, mivel ezek előregyártott elemek odaszállítás daruzás, komolyabb szigetelési rendszer alkalmazása.... szóval sokkal sokkal többe van egy ilyen projekt! Ugy tényleg oké ha belekalkulálod a lakás árába, de akkor ez az ingatlan nem a szegényemberek háza lesz, de már halottam olyat is hogy kötelező volt megvenni a lakáshoz a mélygarázsban a parkolóhelyet, ha volt a vevőnek járműve ha nem!

[zoka]

nem tudom miért vergődtök a parkolással? én ha olyan helyen állok meg ahol fizetni kéne leveszem  a rendszámot amikor elindulok felteszem .ezt kb 4éve űzöm sportszerüen ezidő alatt EGYSZER!! bilincseltek meg levettem a bilincset és otthagytam.a bilincset nem szabad elvinni mert az lopásnak minősül.ja és ne legyen térfigyelő rendszera környéken mert akkor a kamera felöli rendszámot odaérkezés elött célszerü elveszteni  

[brez]

   (3) A parkolási övezeten belül állandó bejelentett lakóhellyel rendelkező, de az ingatlanon belül vagy egyéb parkolási lehetőséggel nem rendelkező természetes személyek a lakásukhoz közeli fizető parkolóban külön engedély alapján, díjmentesen, időkorlátozás nélkül várakozhatnak.


google keresés eredménye az, hogy az is ingyen parkol, akinek nincs garázsa és az állandó lakcíme parkolási övezetben van

Ahonnan idult: BigBen irta hogy pécsett lakó övezettben ideiglenesen bejelentett évente 44000ft állandóra 4400ft és ez nállunk is igy van

[Süni]

Tudom, hogy el fog veszni a parkolóhelyekről szóló vitában, de azért jól néz ki :

10 vendég, 41 felhasználó

Egyik általam látogatott autós fórum sem tudja produkálni ezen számokat !

[Bill]

Szerintem ez szabályzás, helyi előírás kérdése! Annyit talán még hozzá, de ebben nem vagyok biztos, hogy az ingatlan a belvárosi részhez tartozik. De annak is teljesen a pereme!

   (3) A parkolási övezeten belül állandó bejelentett lakóhellyel rendelkező, de az ingatlanon belül vagy egyéb parkolási lehetőséggel nem rendelkező természetes személyek a lakásukhoz közeli fizető parkolóban külön engedély alapján, díjmentesen, időkorlátozás nélkül várakozhatnak.


google keresés eredménye az, hogy az is ingyen parkol, akinek nincs garázsa és az állandó lakcíme parkolási övezetben van

[Chabeetle]

Akkor most gondolkozz egy kicsit befektetőként Építek egy társasházat a telek beépítési százalékát maximálisan kihasználom + még felfele is terjeszkedek kb számolj 40 lakással! igen szűkösen biztosítasz 40 autónak helyet egy 80%-os beépítettségű telken. A másik megoldás a mélygarázs, az meg hatványozottan dobja meg az építkezés költségeit! talán még drágább is mintha fizetnél minden lakás után....

szerintem a hasznot is mert pincerészt mindenképpen kell építeni(sok helyen ez inkább földszint vagy szuterén), ezért a mélygarázs az extra profit 40*2M HUF és már is ki van fizetve a telek amire építkezik ugyanakkor a lakás vételárába bele van kalkulálva a telekrész vételára

[Mamut]

Ha nem tudod saját területen megoldani- pl zárt utcafrontos beépítés esetén - akkor meg kell váltanod a legtöbb helyen a városokban. Lakóegységenként egy parkolóhely létesítése a követelmény, mely lehet saját területen, vagy fizetni kell. Üzlet esetén nem egy db parkoló  kell, azt hiszem ott alapterülethez van kötve, de ott is van  minimum.   

[brez]

én perelnék!

ügyintézőhöz elmenni, hogy mondja meg milyen jogszabályra hivatkozik, utánajárás, de szerintem nagy esély van a nyerésre, mert valamit félreértelmeztek, vagy Vácnak qrva szar a helyi szabályzása

én utánamennék, hogy mi is az igazság

Szerintem ez szabályzás, helyi előírás kérdése! Annyit talán még hozzá, de ebben nem vagyok biztos, hogy az ingatlan a belvárosi részhez tartozik. De annak is teljesen a pereme!

[Bill]

nem, és a meglévő épületben már volt garázs....

én perelnék!

ügyintézőhöz elmenni, hogy mondja meg milyen jogszabályra hivatkozik, utánajárás, de szerintem nagy esély van a nyerésre, mert valamit félreértelmeztek, vagy Vácnak qrva szar a helyi szabályzása

én utánamennék, hogy mi is az igazság

[brez]

nem azért, de ha belvárosról beszélsz, igenis helyezd el a telkeden belül ezt a 40 autót és még akkor is pluszban terhelni fogod a környéket, mert nem mindenkinek csak egy autója lesz. és egy társasház elött nincs 40 parkolóhely. természetes hogy mélygarázs kell. és  valószínű, nem is csak egy szint. vagy váltsd meg drágán.

az egész más kérdés hogy egy családi házas övezetben viszont, pláne ha telken belül is biztosított a parkolás, enyhe kifejezés hogy inkorrekt kötelezően megváltatni a parkolást

szerintem

És szerinted aki beköltözik a belvárosba egy ilyen lakásba és történetesen haza megy ebédelni az minden alkalommal le fog állni a mélygarázsba (de gondolhatsz egy kisgyermekes anyukára is óvoda iskola zeniskola minden alkalommal beparkolni)??? Egyértelműen csak éjszakára parkol le akkor meg nem foglalná senkinek a helyet kint sem....

[Typ117]

Akkor most gondolkozz egy kicsit befektetőként Építek egy társasházat a telek beépítési százalékát maximálisan kihasználom + még felfele is terjeszkedek kb számolj 40 lakással! igen szűkösen biztosítasz 40 autónak helyet egy 80%-os beépítettségű telken. A másik megoldás a mélygarázs, az meg hatványozottan dobja meg az építkezés költségeit! talán még drágább is mintha fizetnél minden lakás után....

nem azért, de ha belvárosról beszélsz, igenis helyezd el a telkeden belül ezt a 40 autót és még akkor is pluszban terhelni fogod a környéket, mert nem mindenkinek csak egy autója lesz. és egy társasház elött nincs 40 parkolóhely. természetes hogy mélygarázs kell. és  valószínű, nem is csak egy szint. vagy váltsd meg drágán.

az egész más kérdés hogy egy családi házas övezetben viszont, pláne ha telken belül is biztosított a parkolás, enyhe kifejezés hogy inkorrekt kötelezően megváltatni a parkolást

szerintem

[brez]

parkoló övezetben?

nem, és a meglévő épületben már volt garázs....

[Bill]

A váci példa egy egyszerű családi ház, tetősík megemeléses tetőtér beépítés....

parkoló övezetben?

[brez]

de most Vácott társasházról van szó vagy egyszerű családi házról? mert nem mindegy

A váci példa egy egyszerű családi ház, tetősík megemeléses tetőtér beépítés....

[brez]

de nem a ház előtt, hanem a telken belül!

szerintem, ha lakások számának nem felelő mennyiségű parkoló van a telken belül, akkor esetleg

Akkor most gondolkozz egy kicsit befektetőként Építek egy társasházat a telek beépítési százalékát maximálisan kihasználom + még felfele is terjeszkedek kb számolj 40 lakással! igen szűkösen biztosítasz 40 autónak helyet egy 80%-os beépítettségű telken. A másik megoldás a mélygarázs, az meg hatványozottan dobja meg az építkezés költségeit! talán még drágább is mintha fizetnél minden lakás után....

[Bill]

ugy tudom nem egyedi eset! pesten is ez műxik pl a VIII. kerületben! Faterék társasházat építettek volna és ugyan ugy minden lakás után fizetni kellett volna.... Mondanom sem kell, hogy leállt a projekt, azóta is üresen áll a telek!

de most Vácott társasházról van szó vagy egyszerű családi házról? mert nem mindegy

[Bill]

ugy tudom nem egyedi eset! pesten is ez műxik pl a VIII. kerületben! Faterék társasházat építettek volna és ugyan ugy minden lakás után fizetni kellett volna.... Mondanom sem kell, hogy leállt a projekt, azóta is üresen áll a telek!

de nem a ház előtt, hanem a telken belül!

szerintem, ha lakások számának nem felelő mennyiségű parkoló van a telken belül, akkor esetleg

[PéZsé]

ugy tudom nem egyedi eset! pesten is ez műxik pl a VIII. kerületben! Faterék társasházat építettek volna és ugyan ugy minden lakás után fizetni kellett volna.... Mondanom sem kell, hogy leállt a projekt, azóta is üresen áll a telek!

A XIV.ben is igy van,minden új lakáshoz egy saját parkoló(teremgarázsos mind), illetve ha telephelyengedélyt kérsz akkor 3M a parkolómegváltás.

Mondjuk ez EU szabály Osztrákiában 4 éve már igy volt...