Szóljatok ide

[Pityubacsi]

sztem KIZS se..

sztón kiregel, úgyhogy marad proti. :-)
szopó

[RNIE]

előre szólok, hogy én nem fogok moderálni.

sztem KIZS se..

[Pityubacsi]

A 4 ember lefedi a forum osszes topicjat,

előre szólok, hogy én nem fogok moderálni.
élőben pofánbaszom a delikvenst, aztán kész. :-))

[1303LS]

http://www.youtube.com/watch?v=ItZyaOlrb7E&feature=player_detailpage#t=38s
A dobost figyeld. 

[1303LS]

http://www.youtube.com/watch?v=jbN-jO11vKg
Finom kis muzsika. 

[Mr.Horsepower]

Végül Samsung Gio lett.

[Typ117]

használ itt valaki Archicad10-et, 64bites Win7 alatt? 

[Protheus]

Nem főállású adminok, nem ülnek egész nap a gép előtt. Még azt sem lehet kérni tőlük, hogy minden este olvassák át az összes topikot és gyomláljanak.

A 4 ember lefedi a forum osszes topicjat, en a szulinapos kivetelevel mindet olvasom. Naponta par oraban [neha a munka mar a forumozas rovasara megy!]

Nem azt mondom, hogy nem kellene rendet rakni, változtatni, javítani. Kellene, lehetne, igény is van rá, kérdés: milyen eredménnyel jár a rendrakás.
Érdeklődve fogom figyelni és drukkolok a jobbítani akaróknak. Sok sikert nekik!

Igaz, hogy az adminoknak eddig is megvolt minden technikai joguk es lehetoseguk a rendcsinalasra, de eddig hozzaszolas(lancok) torlesere csak a kirivoan gusztustalan vagy a jo izlest egyeb modon serto esetekben kerult sor.

Nem gondolom, hogy a "mostantol durva moderalas lesz, mer' az remeljuk jobb lesz" a forumozok megkerdezese nelkul kene, hogy bevezetesre keruljon, igy most van - megint ? ;-) - egy szavazas rola.

Ugy tunik a tagoknak is elfogadhato lenne egy szigorubban vett bogaras jelenlet egyes topicokban, en is remelem, hogy ez elore vezet (de nyilvan, nem tudhatom). Meglatjuk.

[bushi]

Egy oldal / fórum / közösség létrehozás felelősséggel jár - és aki létrehozta felelősséggel tartozik érte ugyanúgy mint az aki használja. Úgy gonolom teljes egyet NEM értésben veled hogy igenis kell hogy valaki moderáljon, gyomláljon, folyamatosan legjobb tudásához méltóan - a lefektetett és a fóum felhasználó által egyszerűen elfogadott szabályrendszer alapján. Így úgy gonolom DE lehet kérni ilyesmit - sőt bizonyos értelemben ez kötelesség és egyben alapvetés.

Nézzük, miről is szól a szavazás.
Hatalmazzuk fel a 4 admint olyan jogokkal, ami eddig is az övék volt. Változtassanak a fórum rendjén - de ezt eddig is megtehették. Moderáljanak szigorúbban, de kérdem, hogyan? Nem főállású adminok, nem ülnek egész nap a gép előtt. Még azt sem lehet kérni tőlük, hogy minden este olvassák át az összes topikot és gyomláljanak.
Még ebben az esetben is lenne olyan szemét, ami egy napig bűzlik a fórumban.

Azt sem gondolom hogy a változást indokolni kell - egész egyszerűen nem változásról van szó hanem mindenki megelégedésére egy olyan közösségi platform jó üzemeltetéséről ahová mindenki szívesen jön - mert a tartalom, barátok, stb indokolja hogy a látogató is hozzájáruljon ahhoz hogy a közösség számára hozzáadott értéket biztosítson, akár egy hozzászólással akár egy helyreigazítással.

Amúgy meg mi indokolja a változást? [...] Ez a fórum nem egy vebáruház, nem egy árverési oldal, nem egy szakszervizoldal, nem kellene számon kérni rajta az ott természetes és elvárt rendet. Ez a fórum olyan, amilyenné mi tesszük-tettük. Az évek során bebizonyosodott, hogy nem vagyunk hajlandóak (képesek?) betartani a saját magunk által felállított szabályokat. Miért lenne mostantól ez másképp?

A szabályokat betartani és betartatni is kell - ez így működik és így kulturált.
Félreértés ne essék csak a véleményem írom le, mert így gondolom.

[RNIE]

.

[a csatolmányt egy admin törölte]

[Rulezka]

idézném:

sorry,de ez nem a probléma megoldása
továbbiakban az ilyen fórumról szeretnék távol maradni, figyelj Stonemen követlek.
max olvasni járok ezentúl, mert ez számomra is uncsi...
fiuk ez hamarabb ért véget mint a Maya naptár.. sajnálom  

[Protheus]

most itt lehetne facepalm képet tolni

Gondoltam irok neked valami normalisat, de rajottem, hogy ismet, ujra, megint, huszadszor is legyoznel a rutinoddal.

Ezert csak azt kerdezem meg: ha azt mondtad, hogy elpalyazol innen, mert nem tetszik neked a forum, akkor miert jottel megis vissza?! (remelem ezt a kerdest megerted, es tudsz majd erre valaszolni es nem valami masra :-))

[RNIE]

Rultheus!Protezka!Eléglegyen!!

[Rulezka]

olajcég (volt) az union 76-tal együtt, ahonnan a 76-os matrica gyün.
teccikérteni?

a Gulf-ot van akinek magyarázni kell? most itt lehetne facepalm képet tolni



http://www.flickr.com/photos/bzr182/4614914468/

[Pityubacsi]

kosz, igy mar ertem, ennek a gulfnak meg utanaolvasok! :-)

olajcég (volt) az union 76-tal együtt, ahonnan a 76-os matrica gyün.
teccikérteni?

[Protheus]

a dizájnt,mer rohattretro

kosz, igy mar ertem, ennek a gulfnak meg utanaolvasok! :-)

[RNIE]

Nem tudom mit kell nezni!

a dizájnt,mer rohattretro
Egyetértek avval,hogy  az adminok között az azonos nemhez vonzódás terjedhet.
1.RNIE
2.
Itt folytasd

[a csatolmányt egy admin törölte]

[Protheus]

nemtudom,amiért egy 76-Gulfmatricás bogár/busz?

de mivel en nem ertek a biciklikhez, igy nekem segitseg kell ertelmezni, ezert is kerdeztem meg. :-)
Nem tudom mit kell nezni!

[RNIE]

Ez miert erdekes ?

nemtudom,amiért egy 76-Gulfmatricás bogár/busz?

[Narancs]

Ez megint egy jó hozzászólás volt!!

[BlackPsenior]

Pár gondolat a szavazásról.

Van kb. 1200 regisztrált tagunk. Ebből -egy kis jóindulattal- 120 aktív. Az aktívak közül szavazott 60, az összes regisztrált tag 5%-a, az aktívak 50%-a. A többieket nem érdekli ez az egész.
A szavazók kb. 2/3-a változást, 1/3-a szigorú változást követel. Ez eddig rendben van, figyelembe veendő vélemény.

Nézzük, miről is szól a szavazás.
Hatalmazzuk fel a 4 admint olyan jogokkal, ami eddig is az övék volt. Változtassanak a fórum rendjén - de ezt eddig is megtehették. Moderáljanak szigorúbban, de kérdem, hogyan? Nem főállású adminok, nem ülnek egész nap a gép előtt. Még azt sem lehet kérni tőlük, hogy minden este olvassák át az összes topikot és gyomláljanak.
Még ebben az esetben is lenne olyan szemét, ami egy napig bűzlik a fórumban.

Amúgy meg mi indokolja a változást? Elhangzott olyan vélemény, hogy a beesők elrettennek a stílustól. Van erre valami konkrét bizonyíték, statisztika? Hány beesőből lett aktív fórumozó és hányan menekültek el az első olvasás után? Nem tudni.
Azt tudni, hogy hány régi tag hagyott fel a fórummal, talán még azt is, mi okból. Azt viszont megint nem tudjuk, hogy a többség miért maradt...
Felvetődött, hogy bizonyos témákban (csencs, buhera) nagyobb szigor kellene, mert máshol az van. Igaz. Másholabb meg egyáltalán nincs szigor. Ez a fórum nem egy vebáruház, nem egy árverési oldal, nem egy szakszervizoldal, nem kellene számon kérni rajta az ott természetes és elvárt rendet. Ez a fórum olyan, amilyenné mi tesszük-tettük. Az évek során bebizonyosodott, hogy nem vagyunk hajlandóak (képesek?) betartani a saját magunk által felállított szabályokat. Miért lenne mostantól ez másképp?

Nem azt mondom, hogy nem kellene rendet rakni, változtatni, javítani. Kellene, lehetne, igény is van rá, kérdés: milyen eredménnyel jár a rendrakás.
Érdeklődve fogom figyelni és drukkolok a jobbítani akaróknak. Sok sikert nekik!

[Protheus]

Eddig átméretezte magától, most nekem kellett. Protiiiii 

Erdekes, azt a kepet valamiert nem szereti, mas kepekkel szepen atmeretez :-)

[Protheus]

Kona Kilauea Gulf

Ez miert erdekes ?

[RNIE]

Kona Kilauea Gulf

[a csatolmányt egy admin törölte]

[RNIE]

Hát azért vannak dolgok, amin szerintem kár élcelődni... De azért béke van.

 

[gyuszkó]

Igen,jól emlékszel.

Végül is nem sírok, csak az a gondom, hogy mivel Öreg nyugdíjba vonul a felújítás után, nem tudom, hova tegyem, hol állítsam le télire... Mert a családi autónak csak garázsban kellene állnia, már az sem nyeretlen kétéves (Mikulás, vagy Puttony - mármint a Fordunk - is már nagykorú, és nem kevés km van benne, meg látszik is rajta az eddigi használat, próbálom kímélni...)

[Narancs]

Látom szépen elpakoltatok!! Utóljára mikor ott voltunk még alig fértek el a bogik!!

Ja lentről felhordtuk,most valami hasonló van felette!

[gyuszkó]

ha ezentúl nem smile-t teszek a végére hanem az elejére odaírom:Figyelem,vicc következik!! akkor úgy érthetőbb?

Hát azért vannak dolgok, amin szerintem kár élcelődni... De azért béke van.

[Narancs]

De ha jól emlékszem, azért megvolt ennek a tágas férőhelynek a böjtje sokáig lakótelepen, nem?

Igen,jól emlékszel.

[Zoli]

Hali.
Igen,hála Istennek,hely van bőven!Még talán kocsikázni is lehetne benne.

A Narancs mellé,beférne a sorba harmadiknak mégegy bogár.Aztán mögöttük,szintén be lehetne állítani egy hármas sort.És a hat bogár mögé,még egy bogár beférne keresztben.

Az OFF verdáknak meg még akkor is ott a fedett beálló.

Nagyon jó kis istálló.
Ha minden igaz, mi is elcseréltük a lakásunkat egy kertes házra. Most csak egy garázs van, de szeretnék építeni egy duplát helyette. A bogarat ott akarom összerakni.  
A mostani (társasházi garázsunk majdnem 2 milla volt és úgy tudok kiszállni, hogy egyik oldalon tükör és a fal között 1cm, akkor nyílik ki a másik ajtó félig.

[RNIE]

Kibicként azért nem kellene ezen csámcsogni. Az adott admin nagyságrenddel több energiát fektetett abba, hogy ez a fórum ilyen formában működjön, mint akármelyik átlag tag közülünk. Hibázott, csúnya dolog, beismerte, a sztoriból szerintem végül úriemberként szállt ki. Kéne már lapozni.

ha ezentúl nem smile-t teszek a végére hanem az elejére odaírom:Figyelem,vicc következik!! akkor úgy érthetőbb?

[Narancs]

hát valóban van hely, nagyon szuper  
sőt, ha kevés lenne, valami szerkezettel lehetnének egymás felett is, olyan magas  
én mostanában ezen gondolkodom, hogy milyen olcsó megoldás lenne autóemelő szerkezetre, egy olyan helyre, ahol egy személyes garázsból így duplát lehetne csinálni, és kívülről nem is feltétlenül látszana, és nem foglalna több helyet alaprajzilag, persze csak elegendő belmagasságú helyen.

Valami olcsó csápos emelőt kéne szerezni,azzal megoldható lenne.

Ebben a helységben előttünk,egy karosszérialakatos dolgozott,neki volt a műhelye.Most képem nincs róla,de két helyen ki van emelve a mennyezet,a csápos emelőknek.Mondjuk én szerintem nem nyernék vele helyet,sőt inkább veszítenék,mert a csáposok csak útban lennének,nem tudnék tőlük manőverezni.

Ha meg valami komolyabb ilyen rendeszert vesz az ember,az szerintem már olyan árban lenne,hogy kap rajt az ember egy garázst.

A Hudák képei között láttam még olyant,hogy a BBT tulajdonosának az autói vannak többszintben tárolva,magasba emelve,helytakarékosság miatt.

[gyuszkó]

indult ez az egész abból,hogy az egyik modi szegte mag az általa megírt szabályzatot ugye 

Kibicként azért nem kellene ezen csámcsogni. Az adott admin nagyságrenddel több energiát fektetett abba, hogy ez a fórum ilyen formában működjön, mint akármelyik átlag tag közülünk. Hibázott, csúnya dolog, beismerte, a sztoriból szerintem végül úriemberként szállt ki. Kéne már lapozni.

[gyuszkó]

Hali.
Igen,hála Istennek,hely van bőven!Még talán kocsikázni is lehetne benne.

A Narancs mellé,beférne a sorba harmadiknak mégegy bogár.Aztán mögöttük,szintén be lehetne állítani egy hármas sort.És a hat bogár mögé,még egy bogár beférne keresztben.

Az OFF verdáknak meg még akkor is ott a fedett beálló.

Hú, barátom, ez igen... Mi fajinul elférnék az asztalos cuccaimmal, a két autóval, meg az oldalkocsis Pancsával... plusz egy pingpongasztal a gyerekeknek...
De ha jól emlékszem, azért megvolt ennek a tágas férőhelynek a böjtje sokáig lakótelepen, nem?

[gyuszkó]

Errol jut eszembe, a rootkent futo psdoom hatalmas jatek volt ... :-))

Nem megegyeztünk, hogy a nyilvános topikokban nem káromkodunk, trágárkodunk????!
Admin jogosultságodat ezennel felfüggesztem!!

[PORSCHE]

Hali.
Igen,hála Istennek,hely van bőven!Még talán kocsikázni is lehetne benne.

A Narancs mellé,beférne a sorba harmadiknak mégegy bogár.Aztán mögöttük,szintén be lehetne állítani egy hármas sort.És a hat bogár mögé,még egy bogár beférne keresztben.

Az OFF verdáknak meg még akkor is ott a fedett beálló.

Látom szépen elpakoltatok!! Utóljára mikor ott voltunk még alig fértek el a bogik!!

[Typ117]

Hali.
Igen,hála Istennek,hely van bőven!Még talán kocsikázni is lehetne benne.

A Narancs mellé,beférne a sorba harmadiknak mégegy bogár.Aztán mögöttük,szintén be lehetne állítani egy hármas sort.És a hat bogár mögé,még egy bogár beférne keresztben.

Az OFF verdáknak meg még akkor is ott a fedett beálló.

hát valóban van hely, nagyon szuper  
sőt, ha kevés lenne, valami szerkezettel lehetnének egymás felett is, olyan magas  

én mostanában ezen gondolkodom, hogy milyen olcsó megoldás lenne autóemelő szerkezetre, egy olyan helyre, ahol egy személyes garázsból így duplát lehetne csinálni, és kívülről nem is feltétlenül látszana, és nem foglalna több helyet alaprajzilag, persze csak elegendő belmagasságú helyen.

[BigBug]

Nem.
1.6GTD,1998.januárjától a családban van,először én hajtottam,most a szüleimnél van.
A fotó ma készült,és ha jól megnézed,plafonig van rakodva (200kg) kartondobozzal,papírral,mert a gyerkőcnek a suliban hulladékgyűjtés volt,és elkértem a fatertól,hogy had ezzel vigyem be.

ok , nem értek a kerti gépekhez 

[Narancs]

a jó kis g2, csak nem NGA-tól ?

Nem.
1.6GTD,1998.januárjától a családban van,először én hajtottam,most a szüleimnél van.
A fotó ma készült,és ha jól megnézed,plafonig van rakodva (200kg) kartondobozzal,papírral,mert a gyerkőcnek a suliban hulladékgyűjtés volt,és elkértem a fatertól,hogy had ezzel vigyem be.

[a csatolmányt egy admin törölte]

[BigBug]

Hali.
Igen,hála Istennek,hely van bőven!Még talán kocsikázni is lehetne benne.

A Narancs mellé,beférne a sorba harmadiknak mégegy bogár.Aztán mögöttük,szintén be lehetne állítani egy hármas sort.És a hat bogár mögé,még egy bogár beférne keresztben.

Az OFF verdáknak meg még akkor is ott a fedett beálló.

a jó kis g2, csak nem NGA-tól ?