Szóljatok ide

[TBK001]

Értem Sanyi,de neked mindig,minden esetben úgy kell haladnod,hogy hiába satuzik az előtted lévő,hiába ittas,hiába van sárfelhordás,jeges út,csúszós út,bármi is,Te mentél bele,már bocsánat,de Te voltál a "balfasz" már bocs a kifejezésért,és még ő lehetett volna felháborodva,nem Te,hiszen Te mentél bele,és nem ő beléd.Hidd el nekem!
És mindezt azért mert nem tartottad be a megfelelő követési távolságot!Mert úgy kell haladni,hogy ha ő bármit is csinál,integet,beblokkol stb,Neked sehogy sem szabadott volna belemenned.
A rendőrt sem igazán értem,hogy miért kellett volna,mert ha nem ittas a faszi,akkor még Te lettél volna  bajban,és még Te fizettél volna.
És elvileg Neked kellett volna a betétlapot is adnod.

Laci! Ez mind az elmélet! Amit az élet és a valóság nem is egyszer felülír! Ilyenkor jön az a faramuci helyzet, mint amikor a Balaton asszem, déli partján egy Trabanttal balra kanyarodó fiatal párba belecsapódott a Miniszter(?!) autója, ami lényegesen gyorsabban hajtott, mint az elvárható, vagy  várható azon az úton! Persze, hogy azt mondja a Kresz, hogy meg kell győződnöd róla, hogy nem kezdte-e meg a kocsid előzését egy másik jármű, de ott az egyik lényeges elem volt a gyorshajtás. Na erre nehéz felkészülni, mivel a forgalomban haladva, lemerném fogadni, Te sem tudnád felmérni, mennyivel jönnek mögötted, a sort előzve, közben figyelve a szembejövő forgalmat is... És arra meg nem lehet állandóan számolni, hogy mi van akkor, ha egy agyament a 90-es tábla ellenére 150-nel, vagy afelett száguldozik!! Ebben az esetben nem lehetne nekiindulni egy előzésnek sem, mert mi van, ha....

[zsozsy]

Értem Sanyi,de neked mindig,minden esetben úgy kell haladnod,hogy hiába satuzik az előtted lévő,hiába ittas,hiába van sárfelhordás,jeges út,csúszós út,bármi is,Te mentél bele,már bocsánat,de Te voltál a "balfasz" már bocs a kifejezésért,és még ő lehetett volna felháborodva,nem Te,hiszen Te mentél bele,és nem ő beléd.Hidd el nekem!
És mindezt azért mert nem tartottad be a megfelelő követési távolságot!Mert úgy kell haladni,hogy ha ő bármit is csinál,integet,beblokkol stb,Neked sehogy sem szabadott volna belemenned.

Ez mind szép és jó. De mi van akkor ha előzni készülsz? 200méterre már sávot váltasz??? , te pl., hogyan szoktál előzni, vagy a többi fórumtárs 

[ABF-932]

Akármi van,mindig aki hátulról megy bele,az a hibás.

A hátul haladó járműnek,mindig és mindenkor akkora követési távolságot kell tartani,hogy bármi történik,akár tök váratlanul nyom az előllévő egy satuféket,neki akkor is meg kell tudni állnia.

Találkoztam olyan esettel is,hogy a balfasz hátulról belemenőknek állt még feljebb,rendőrt is hívtak,a rendőr elmagyarázta nekik,hogy vegyék úgy,hogy ő még itt sem volt,nem is látott semmit sem,mert különben neki még meg is kell őket büntetni,mert nem tartották be a megfelelő követési távolságot.
Aztán még így sem hittek nekik,a rendőrt nézték hülyének,meg nekik állt feljebb.

A régi időkben az volt a szép, hogy még mérlegelni lehetett az esetet, nem úgy, mint ma, amikor adott vétséghez adott büntetés járul, a rendőr mérlegelési lehetőségének kizárásával. Igaz, hogy a hátsó a hibás, ám az indokolatlan satuzás egy alapvetően jól belátható helyen, ahol a hátul jövő is látja az úton lehetséges okokat, vagy azok hiányát, bizony komoly felelősségmegosztást eredményezhet, sőt. Ilyen esetben a régi rend szerint akár meg is fordulhatott a felelősség kérdése.

[Narancs]

Laci!  Értem, de ez a sztori velem esett meg, a körülményeket én ismerem...  Vannak szituk,amikor azért nem ennyire egyértelmű a helyzet, hidd el! Rettenetesen pipa voltam, mivel egy pár méteres sárfelhordás, meg a részeg sofőr hozta össze nekem ezt.  Ő éppen átért ezen a saras szakaszon, mikor satuzott egyet, mert azt hitte, a szemből jövő ismerőse és neki integet. Én ekkor voltam a sárfelhordáson és hiába fékeztem ,nem tudtam megállni. És mivel előttem ment, ezt a felhordást későn is vettem észre...  Ennyi...  Akkor az illető könyörgött, hogy ne hívjunk rendőrt, aztán utólag mindent tagadott...

Értem Sanyi,de neked mindig,minden esetben úgy kell haladnod,hogy hiába satuzik az előtted lévő,hiába ittas,hiába van sárfelhordás,jeges út,csúszós út,bármi is,Te mentél bele,már bocsánat,de Te voltál a "balfasz" már bocs a kifejezésért,és még ő lehetett volna felháborodva,nem Te,hiszen Te mentél bele,és nem ő beléd.Hidd el nekem!
És mindezt azért mert nem tartottad be a megfelelő követési távolságot!Mert úgy kell haladni,hogy ha ő bármit is csinál,integet,beblokkol stb,Neked sehogy sem szabadott volna belemenned.

A rendőrt sem igazán értem,hogy miért kellett volna,mert ha nem ittas a faszi,akkor még Te lettél volna  bajban,és még Te fizettél volna.
És elvileg Neked kellett volna a betétlapot is adnod.

[Zoli]

Szerintem ez csak addig van igy, ameg nem ittas. Ha pialt, akkor nincs helye az uton ezert o viszi el a balhet.

IS.

[TBK001]

Az illető vezetékneve nem szarházi vót?

Nagyjából....  Ráadásul ismertem is, mert egy suliba jártunk, anno... 

[sleepAIR]

Ha ez így lenne, biztosítási pénzre utazó keselyűk keringenének a kocsmák körül. 

Rosszul emlekeztem, nem mentesul a masik fel, mindketten szivnak.

http://www.sonline.hu/somogy/kek-hirek-bulvar/autobaleset-kaposvaron-megserult-a-gyermek-ittas-volt-a-vetlen-sofor-582140

[zsozsy]

Laci!  Értem, de ez a sztori velem esett meg, a körülményeket én ismerem...  Vannak szituk,amikor azért nem ennyire egyértelmű a helyzet, hidd el! Rettenetesen pipa voltam, mivel egy pár méteres sárfelhordás, meg a részeg sofőr hozta össze nekem ezt.  Ő éppen átért ezen a saras szakaszon, mikor satuzott egyet, mert azt hitte, a szemből jövő ismerőse és neki integet. Én ekkor voltam a sárfelhordáson és hiába fékeztem ,nem tudtam megállni. És mivel előttem ment, ezt a felhordást későn is vettem észre...  Ennyi...  Akkor az illető könyörgött, hogy ne hívjunk rendőrt, aztán utólag mindent tagadott...

Az illető vezetékneve nem szarházi vót?

[TBK001]

Semmit nem ért volna el,az ittas vezetőnek elvették volna a jogosítványát,meg pénzbírságot fizet,és aki nem tartotta be a követési távolságot,őt is megbírságolják.
Mindkettőnek csak rosszab lett volna.

Hátulról nem szabad belemenni senkibe sem,ha részeg,ha nem!

Laci!  Értem, de ez a sztori velem esett meg, a körülményeket én ismerem...  Vannak szituk,amikor azért nem ennyire egyértelmű a helyzet, hidd el! Rettenetesen pipa voltam, mivel egy pár méteres sárfelhordás, meg a részeg sofőr hozta össze nekem ezt.  Ő éppen átért ezen a saras szakaszon, mikor satuzott egyet, mert azt hitte, a szemből jövő ismerőse és neki integet. Én ekkor voltam a sárfelhordáson és hiába fékeztem ,nem tudtam megállni. És mivel előttem ment, ezt a felhordást későn is vettem észre...  Ennyi...  Akkor az illető könyörgött, hogy ne hívjunk rendőrt, aztán utólag mindent tagadott...

[1303LS]

Mintha így tanultam volna anno. Az a logika, hogy piásan nem vehetsz részt a forgalomban, hiába Te vagy a szenvedő fél, rajtad verik el a balhét, mert nem kéne ott lenned. Lehet rosszul tudom, de nagyon ez rémlik. Majd utána nézek már csak azért is

Ha ez így lenne, biztosítási pénzre utazó keselyűk keringenének a kocsmák körül. 

[sleepAIR]

Piásan a fék is jobban fog? Vagy miért?

 
Mintha így tanultam volna anno. Az a logika, hogy piásan nem vehetsz részt a forgalomban, hiába Te vagy a szenvedő fél, rajtad verik el a balhét, mert nem kéne ott lenned. Lehet rosszul tudom, de nagyon ez rémlik. Majd utána nézek már csak azért is

[1303LS]

Szerintem ez csak addig van igy, ameg nem ittas. Ha pialt, akkor nincs helye az uton ezert o viszi el a balhet.

Piásan a fék is jobban fog? Vagy miért?

[sleepAIR]

Semmit nem ért volna el,az ittas vezetőnek elvették volna a jogosítványát,meg pénzbírságot fizet,és aki nem tartotta be a követési távolságot,őt is megbírságolják.
Mindkettőnek csak rosszab lett volna.

Hátulról nem szabad belemenni senkibe sem,ha részeg,ha nem!

Szerintem ez csak addig van igy, ameg nem ittas. Ha pialt, akkor nincs helye az uton ezert o viszi el a balhet.

[1303LS]

Akármi van.....

...mindig a másik a hibás.... 

[Narancs]

Persze, mert a naiv ember nem hív rendőrt a szemmel láthatóan ittas vezető könyörgése következtében, aki utána mindent le is tagad, ugye? :-)

Semmit nem ért volna el,az ittas vezetőnek elvették volna a jogosítványát,meg pénzbírságot fizet,és aki nem tartotta be a követési távolságot,őt is megbírságolják.
Mindkettőnek csak rosszab lett volna.

Hátulról nem szabad belemenni senkibe sem,ha részeg,ha nem!

[Narancs]

Persze, mert a naiv ember nem hív rendőrt a szemmel láthatóan ittas vezető könyörgése következtében, aki utána mindent le is tagad, ugye? :-)

Akármi van,mindig aki hátulról megy bele,az a hibás.

A hátul haladó járműnek,mindig és mindenkor akkora követési távolságot kell tartani,hogy bármi történik,akár tök váratlanul nyom az előllévő egy satuféket,neki akkor is meg kell tudni állnia.

Találkoztam olyan esettel is,hogy a balfasz hátulról belemenőknek állt még feljebb,rendőrt is hívtak,a rendőr elmagyarázta nekik,hogy vegyék úgy,hogy ő még itt sem volt,nem is látott semmit sem,mert különben neki még meg is kell őket büntetni,mert nem tartották be a megfelelő követési távolságot.
Aztán még így sem hittek nekik,a rendőrt nézték hülyének,meg nekik állt feljebb.

[TBK001]

Persze, mert a naiv ember nem hív rendőrt a szemmel láthatóan ittas vezető könyörgése következtében, aki utána mindent le is tagad, ugye? :-)

Így van...

[ABF-932]

Sajnos az... Én is jártam egyszer pórul így, hogy egy sárfelhordásos szakasz után satuzott az előttem menő és én a sáron nem tudtam megállni mögötte... Ott is én vittem el a balhét... 

Persze, mert a naiv ember nem hív rendőrt a szemmel láthatóan ittas vezető könyörgése következtében, aki utána mindent le is tagad, ugye? :-)

[1303LS]

http://totalcar.hu/tanacsok/gumidoktor/2015/09/09/kulon_felnire_a_teli_es_a_nyari_gumit/

[TBK001]

Igen, az paraszt dolog, ettol azonban meg a kovetesi tavolsag be nem tartasa, nem ?

Sajnos az... Én is jártam egyszer pórul így, hogy egy sárfelhordásos szakasz után satuzott az előttem menő és én a sáron nem tudtam megállni mögötte... Ott is én vittem el a balhét... 

[zsozsy]

Igen, az paraszt dolog, ettol azonban meg a kovetesi tavolsag be nem tartasa, nem ?

Hát igen.

[Protheus]

Vili, kezdem unni, hogy allandoan torolni kell utanad a gusztusmentes uszitast, aktualpolitikai szemetet, a kovetkezonel kitiltalak egy hetre. Csak szolok.

[Protheus]

kiegészítőleg, annyit :a rönyós elnézett egy kereszteződést (túlhaladt)  ezért nyomott egy fékest irányváltoztatás és index nélkül 

Igen, az paraszt dolog, ettol azonban meg a kovetesi tavolsag be nem tartasa, nem ?

[zsozsy]

Abba bassza +. A rönyó hirtelen belassított valami mellékútra akart befordulni . A haverom meg bele. Ez van. Egyébként jól kifejelte a szélvédőt és az újját fájlalta. Más baja nem lett. Viszont ha jól tudom máris el kezdett kasztnit keresni. Ha valaki tud segíteni azt meg köszönöm.

kiegészítőleg, annyit :a rönyós elnézett egy kereszteződést (túlhaladt)  ezért nyomott egy fékest irányváltoztatás és index nélkül 

[1303LS]

http://www.origo.hu/auto/20150908-lakokocsi-retro-hc1.html

[kipe]

volt ízlésük a kölyköknek 


http://car-tarsak.blogspot.hu/2015/09/megszokott-ket-ovodas.html

[zsozsy]

Mondjuk pont a sarka szokott lenni a kemény, ott a lökös alatt van egy erősített csomópont... És lehet, hogy elmászott a padlólemez, csak nem látszik...

Igen, valszeg van gond a rönyónál is. Lehet nem is kicsi.

[te_o]

Mondjuk pont a sarka szokott lenni a kemény, ott a lökös alatt van egy erősített csomópont... És lehet, hogy elmászott a padlólemez, csak nem látszik...

Egyébként becsapós, a Merci régóta tudott jó utascellát csinálni, itt az ütközés feltette a majd' 1,5 tonnát a korlátra, és ott a Skoda, csak az eleje bibis...
http://www.keptelenseg.hu/kozlekedes/az-oldtimer-halala-84706

[te_o]

Kirúgta magát a műanyag 

Mondjuk pont a sarka szokott lenni a kemény, ott a lökös alatt van egy erősített csomópont... És lehet, hogy elmászott a padlólemez, csak nem látszik...

[zsozsy]

Úgy látom, a Rönóba' még volt anyag.

Kirúgta magát a műanyag 

[Typ117]

És a rönyónak nem a gyűrődési zónája fogta fel az ütközést. Persze attól még a kiflibe hajlott ajtó gáz. :-(

jah. ott a vonóhorog, ha jól látom

[stonemen]

És a rönyónak nem a gyűrődési zónája fogta fel az ütközést. Persze attól még a kiflibe hajlott ajtó gáz. :-(

Úgy látom, a Rönóba' még volt anyag.

[te_o]

Abba bassza +. A rönyó hirtelen belassított valami mellékútra akart befordulni . A haverom meg bele. Ez van. Egyébként jól kifejelte a szélvédőt és az újját fájlalta. Más baja nem lett. Viszont ha jól tudom máris el kezdett kasztnit keresni. Ha valaki tud segíteni azt meg köszönöm.

Úgy látom, a Rönóba' még volt anyag.

[zsozsy]

Ugye nem abba a rönóba ment bele hátulról?

Abba bassza +. A rönyó hirtelen belassított valami mellékútra akart befordulni . A haverom meg bele. Ez van. Egyébként jól kifejelte a szélvédőt és az újját fájlalta. Más baja nem lett. Viszont ha jól tudom máris el kezdett kasztnit keresni. Ha valaki tud segíteni azt meg köszönöm.

[1303LS]

Szerencsére a haverom megúszta de a Golf nem. Ebből nem lesz Hungaroring

Uhh szerencsés. Renaultnak nem sok baja lett.

[RNIE]

Ugye nem abba a rönóba ment bele hátulról?

[TBK001]

Szerencsére a haverom megúszta de a Golf nem. Ebből nem lesz Hungaroring

Upppsz... és ez, hogy??? 
Mármint ki volt a hunyó???

[abes]

R.I.P

[zsozsy]

Szerencsére a haverom megúszta de a Golf nem. Ebből nem lesz Hungaroring

[a csatolmányt egy admin törölte]

[kormányzoo]

vigyázzolyanelőzetesamibőlmegtudszdolgokat

LŐL