Szóljatok ide

[xoyox]

És?

 

hatadba egy kes
Na es ? 

[wob974]

szerintem sokan ismerik már nagyon jó kis oldal 
ugyanez hajókra is elkészült.

Mikor hamubalhé volt akkor volt jó.
Alig volt repülő.

 

[wob974]

http://www.flightradar24.com/

És?

 

[Spike]

http://www.flightradar24.com/

szerintem sokan ismerik már nagyon jó kis oldal 
ugyanez hajókra is elkészült.

[xoyox]

http://www.flightradar24.com/

[Pityubacsi]

Mit hagyjunk? Ezt csinálom napi 10órában főállásban 16éves korom óta....szerinted mennyi kedvem netre töltögetni videokat. Olvass utána a neten...google. Azt érzem hogy személyes sértésnek vetted, a dolgot, pedig csak stone-nak írtam le, hogyan érheti el a létező legjobb minőséget...illetve hogy mi ennek a szakszerű menete.

van a szakszerű és van az egyszerű menet.
a parasztnak (pl. nekem) tökmindegy, a végeredmény számít.
ééti? :-))

[vw1966]

Ha nincs időd bohóckodni akkor hagyjuk 

Mit hagyjunk? Ezt csinálom napi 10órában főállásban 16éves korom óta....szerinted mennyi kedvem netre töltögetni videokat. Olvass utána a neten...google. Azt érzem hogy személyes sértésnek vetted, a dolgot, pedig csak stone-nak írtam le, hogyan érheti el a létező legjobb minőséget...illetve hogy mi ennek a szakszerű menete.

[oldfield]

Nekem nincs időm bohóckodni ilyenekkel hogy netre töltögessek....keress youtubon találsz ott mindegyik forrásra példát.....
Ami meg vágást illeti, egyszerű....megnézed a program gyári trükkjeit (tök mindegy hogy ingyenes vagy full profi), és elfelejted gyorsan hogy léteznek. Sok netes videot én végig se bírok nézni....

Ha nincs időd bohóckodni akkor hagyjuk 

[kdf 001]

http://auto.indavideo.hu/video/A_TANCPARKETT_ORDOGE/

Nincs benne motor szerintem.

[xoyox]

http://tvtotal.prosieben.de/tvtotal/videos/player/index.html?contentId=71346&initialTab=sendung

ezt feltetlen keressetek ki ! a reklam es a duma utan jön a jo zene !

Bogaras zene :

http://www.youtube.com/watch?v=0nP_d1VGRNk

http://www.youtube.com/watch?v=IJBqzeQaGOo

http://www.youtube.com/watch?v=nBoqHcVmZIw&feature=related

[vw1966]

OK! de itt a lényeg!

Idézetet írta: vw1966 - Ma - 20:45:37
A feldolgozás során mindig lehető legjobb verzióban dolgozunk, és végterméket butítjuk. Ezért nem digitalizálunk soha mpeg2be hanem DV-be pl. SD anyagot. A HD anyagot meg HDban vágjuk és végén butítjuk netre vagy DVD-re.

Ok ! rakjál a netre ,mindkét verzióból(amit mindenki meg tud nézni) és látni fogjuk a külömbséget!!

Nekem nincs időm bohóckodni ilyenekkel hogy netre töltögessek....keress youtubon találsz ott mindegyik forrásra példát.....
Ami meg vágást illeti, egyszerű....megnézed a program gyári trükkjeit (tök mindegy hogy ingyenes vagy full profi), és elfelejted gyorsan hogy léteznek. Sok netes videot én végig se bírok nézni....

[oldfield]

jó de tök mindegy hova teszed a végeredményt netre vagy blue rayre... a feldolgozás során a legjobb minőségben kell dolgozni és abból konvertálgatni lefele....

OK! de itt a lényeg!

Idézetet írta: vw1966 - Ma - 20:45:37
A feldolgozás során mindig lehető legjobb verzióban dolgozunk, és végterméket butítjuk. Ezért nem digitalizálunk soha mpeg2be hanem DV-be pl. SD anyagot. A HD anyagot meg HDban vágjuk és végén butítjuk netre vagy DVD-re.

Ok ! rakjál a netre ,mindkét verzióból(amit mindenki meg tud nézni) és látni fogjuk a külömbséget!!

[vw1966]

Bocs Gábor,de én arrol beszélek hogy ,ha  a netre akarok feltenni egy "valamit" ahol nem a lehető legjobb minöség a lényeg hanem a tartalom,és az hogy sok ember hozzáfér,esetleg gyorsan ,még a vágás is csak a készitő izlését bizonyitja(ami nem mindig tetszik mindekinek)
...természetesen mindig van másik verzió " annál ami van" csak senki nem látja!
Épitő javaslatom lenne e tárgyban:
 Ha valamelyik fórumtárs kreál egy videót ,képet stb, lehuzás és kritika csak akkor legyen ha mellé tolja a saját cuccát!!
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ..ami jobb!!

jó de tök mindegy hova teszed a végeredményt netre vagy blue rayre... a feldolgozás során a legjobb minőségben kell dolgozni és abból konvertálgatni lefele....

[oldfield]

- azért nem digitalizálunk mpeg2be mert veszteséges tömörítést használ vagyis bizonyos képkockák elvesznek...ezért kell az analog forrást minimum DV AVIba gépre vinni
 - HD-t meg azért vágjuk HD projektben mert szintén legjobb minőséget akarjuk és nem egy kockásra tömörített verziót kezdünk el effektezni pl.

Bocs Gábor,de én arrol beszélek hogy ,ha  a netre akarok feltenni egy "valamit" ahol nem a lehető legjobb minöség a lényeg hanem a tartalom,és az hogy sok ember hozzáfér,esetleg gyorsan ,még a vágás is csak a készitő izlését bizonyitja(ami nem mindig tetszik mindekinek)
...természetesen mindig van másik verzió " annál ami van" csak senki nem látja!
Épitő javaslatom lenne e tárgyban:
 Ha valamelyik fórumtárs kreál egy videót ,képet stb, lehuzás és kritika csak akkor legyen ha mellé tolja a saját cuccát!!
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ..ami jobb!!

[vw1966]

..mi a külömnbség?

- azért nem digitalizálunk mpeg2be mert veszteséges tömörítést használ vagyis bizonyos képkockák elvesznek...ezért kell az analog forrást minimum DV AVIba gépre vinni
 - HD-t meg azért vágjuk HD projektben mert szintén legjobb minőséget akarjuk és nem egy kockásra tömörített verziót kezdünk el effektezni pl.

[vw1966]

nem rossz, én szakdolgozatomat is azzal csináltam, az áttűnések kezelése pl egyszerűbb mint premierben.

az pl egyforma minden programban szerintem (kivéve a régi 6.0 előtti premier és társai)

[oldfield]

Priv.

[oldfield]

A Brazilok Pal-M-et használnak, ami egyedi, mert másodpercenként 60 mezőt közvetít. Az uruguayiak meg a francia rendszert (pal-n) használják.

Köcce

[oldfield]

Bocsánat.

az nincs  

[slavia919]

..mi a külömnbség?

A Brazilok Pal-M-et használnak, ami egyedi, mert másodpercenként 60 mezőt közvetít. Az uruguayiak meg a francia rendszert (pal-n) használják.

[oldfield]

Na jó, de aki azt sem tudja hogy mi a különbség a Brazil és az uruguay-i PAL szabvány között , és otthon akar mószerolgatni annak bőven elég ha összeszórja sony vegasban mondjuk.

..mi a külömnbség?

[oldfield]

A feldolgozás során mindig lehető legjobb verzióban dolgozunk, és végterméket butítjuk. Ezért nem digitalizálunk soha mpeg2be hanem DV-be pl. SD anyagot. A HD anyagot meg HDban vágjuk és végén butítjuk netre vagy DVD-re.

Ok ! rakjál a netre ,mindkét verzióból(amit mindenki meg tud nézni) és látni fogjuk a külömbséget!!

[1303LS]

Na jó, de aki azt sem tudja hogy mi a különbség a Brazil és az uruguay-i PAL szabvány között , és otthon akar mószerolgatni annak bőven elég ha összeszórja sony vegasban mondjuk.

Vegast használom én is.
Kb a tudásának az 1%-át használom, ez az én képességeim 200%-át igénylik. 
Jó cucc, szeretem.

[1303LS]

Szia Gábor! Valamit tegyünk rendbe!Mit mért veszel fel és mire akarod használni??? Hd be rögzitessz ,vágsz stb ,nagyon jó ha van gyereked kutyád ,vagy mosomedvéd.Nagy felbontás hd kép ,otthon nagyon fasza mert ha minden tudja ezt a minőséget lehet nézegetni.De ha csak képeket kis videokat akarsz felrakni valahova ami hdtől fényévekrevan....akkor jó az ocska,ingyenes stb!
......én szivesen néznék egy profi hd minőségben elkészittet projektet a neten,hajrá!

Teljesen egyet értek veled, de hidd el sokan vannak akik "divatból" megveszik a legszuperebb HD kamerát aztán RCA kábelen archiválják a VHSmagnóra. Ismerek ilyet.   Nooormális?  
Szóval, ha valaki HD kamerát vesz annak úgy van értelme, ha a legjobb minőségre törekszik a tárolásnál, ennek vannak feltételei.
Netre videózni, meg otthon fényképet böngészni tökéletesek az olcsó alsókategóriás gépek is. Csak persze a reklámok nem ezt mondják.  
"Szüksége van erre az autóra?" --- "Nincs, de kell nekem!"  

[slavia919]

ja de Vegast nem is mondanám gagyi programnak, nem véletlen vásárolta fel a Sony 

nem rossz, én szakdolgozatomat is azzal csináltam, az áttűnések kezelése pl egyszerűbb mint premierben.

[vw1966]

Na jó, de aki azt sem tudja hogy mi a különbség a Brazil és az uruguay-i PAL szabvány között , és otthon akar mószerolgatni annak bőven elég ha összeszórja sony vegasban mondjuk.

ja de Vegast nem is mondanám gagyi programnak, nem véletlen vásárolta fel a Sony 

[slavia919]

A feldolgozás során mindig lehető legjobb verzióban dolgozunk, és végterméket butítjuk. Ezért nem digitalizálunk soha mpeg2be hanem DV-be pl. SD anyagot. A HD anyagot meg HDban vágjuk és végén butítjuk netre vagy DVD-re.

Na jó, de aki azt sem tudja hogy mi a különbség a Brazil és az uruguay-i PAL szabvány között , és otthon akar mószerolgatni annak bőven elég ha összeszórja sony vegasban mondjuk.

[vw1966]

Szia Gábor! Valamit tegyünk rendbe!Mit mért veszel fel és mire akarod használni??? Hd be rögzitessz ,vágsz stb ,nagyon jó ha van gyereked kutyád ,vagy mosomedvéd.Nagy felbontás hd kép ,otthon nagyon fasza mert ha minden tudja ezt a minőséget lehet nézegetni.De ha csak képeket kis videokat akarsz felrakni valahova ami hdtől fényévekrevan....akkor jó az ocska,ingyenes stb!
......én szivesen néznék egy profi hd minőségben elkészittet projektet a neten,hajrá!

A feldolgozás során mindig lehető legjobb verzióban dolgozunk, és végterméket butítjuk. Ezért nem digitalizálunk soha mpeg2be hanem DV-be pl. SD anyagot. A HD anyagot meg HDban vágjuk és végén butítjuk netre vagy DVD-re.

[oldfield]

ha rendesen szerkeszteni akarod akkor Premier CS5, Edius, vagy Vegas ....nem érdemes gagyi programokkal vesződni mert akkor minek a HD cucc ha ócska lesz végeredmény

Szia Gábor! Valamit tegyünk rendbe!Mit mért veszel fel és mire akarod használni??? Hd be rögzitessz ,vágsz stb ,nagyon jó ha van gyereked kutyád ,vagy mosomedvéd.Nagy felbontás hd kép ,otthon nagyon fasza mert ha minden tudja ezt a minőséget lehet nézegetni.De ha csak képeket kis videokat akarsz felrakni valahova ami hdtől fényévekrevan....akkor jó az ocska,ingyenes stb!
......én szivesen néznék egy profi hd minőségben elkészittet projektet a neten,hajrá!

[TBK001]

linket nézd NX5

Sorry... azt nem néztem...
Enyém fotómasina.. Sony DSC-HX5V...

[vw1966]

Nem HX5??? Nekem az van,....

linket nézd NX5

[TBK001]

http://pro.sony.com/bbsc/ssr/micro-nxcamsite/cat-accessories/product-HXRNX5U/

Az AVCHD kezd betörni a félprofi cuccok közé....az a jó benne hogy marha nagy tömörítés miatt kicsi a méret + nem kell nagyon nagy sebesség, ezért jó az olcsó SD kártya neki.
Sony most kihozta az NX5-t AVCHD félprofi kamerát az egyik haverom most vett kettőt, hétvégén fogok vele dolgozni élesben...kíváncsi vagyok. Sony Vegast adták a kamerához azzal jó, Premier CS4gyel nincs hang a tesztelések alatt.

Nem HX5??? Nekem az van,....

[vw1966]

Az én új fényképelőm is ezt tudja: avhcd... nekem tetszik, igaz, nem akrom nagyon vágni, szerkeszteni... egyelőre...

http://pro.sony.com/bbsc/ssr/micro-nxcamsite/cat-accessories/product-HXRNX5U/

Az AVCHD kezd betörni a félprofi cuccok közé....az a jó benne hogy marha nagy tömörítés miatt kicsi a méret + nem kell nagyon nagy sebesség, ezért jó az olcsó SD kártya neki.
Sony most kihozta az NX5-t AVCHD félprofi kamerát az egyik haverom most vett kettőt, hétvégén fogok vele dolgozni élesben...kíváncsi vagyok. Sony Vegast adták a kamerához azzal jó, Premier CS4gyel nincs hang a tesztelések alatt.

[vw1966]

A format factory ingyenes szuper progi lett a megoldás.
Köszi, Herbie67!

ha rendesen szerkeszteni akarod akkor Premier CS5, Edius, vagy Vegas ....nem érdemes gagyi programokkal vesződni mert akkor minek a HD cucc ha ócska lesz végeredmény

[TBK001]

ez az AVCHD jó kis szopatás...először kb. 1-1,5 éve találkoztam vele...gazdag apuci nem tudta sehol sem mutogatni az ovis ünnepséget....akkor 1éjjelembe került kifórumozni és az E6850@2GB Ram Geforce 8600GTS-sel sem tudtam rendesen vágni...csak konvertálni

Az én új fényképelőm is ezt tudja: avhcd... nekem tetszik, igaz, nem akrom nagyon vágni, szerkeszteni... egyelőre...

[oldfield]

A format factory ingyenes szuper progi lett a megoldás.
Köszi, Herbie67!

Nincsmit mester

[stonemen]

A format factory ingyenes szuper progi lett a megoldás.
Köszi, Herbie67!

mit kaptál hozzá? és pontosan mi célod a felvétellel? mi legyen végtermék?

[vw1966]

Adtak, elveszett. :-(
Akkor marad az a progi, amit korábban kaptam, elleszek azzal. Reméltem, hogy van valami ingyenes, egyszerű.
Köszi!

mit kaptál hozzá? és pontosan mi célod a felvétellel? mi legyen végtermék?

[stonemen]

Adtak, elveszett. :-(
Akkor marad az a progi, amit korábban kaptam, elleszek azzal. Reméltem, hogy van valami ingyenes, egyszerű.
Köszi!

ohh, ok, nagyon nem foglalkoztatott még a hd cucc. amúgy kamerához nem szoktak progit adni, amivel valami gagyi editálást is lehet csinálni?

[vw1966]

ohh, ok, nagyon nem foglalkoztatott még a hd cucc. amúgy kamerához nem szoktak progit adni, amivel valami gagyi editálást is lehet csinálni?

ez az AVCHD jó kis szopatás...először kb. 1-1,5 éve találkoztam vele...gazdag apuci nem tudta sehol sem mutogatni az ovis ünnepséget....akkor 1éjjelembe került kifórumozni és az E6850@2GB Ram Geforce 8600GTS-sel sem tudtam rendesen vágni...csak konvertálni