Legutóbbi hozzászólások

Az első, 1,2-es Sparomban is volt öv. Sőt, a hátsóknak is ott volt a kialakított hely, csak ledugózva...

Már a kiablakosokon is,az én 1963-asomon is ott voltak a gyári előkészítések,a bizti öv fogadására igen.
Csak ledugózva,ahogy írod.Még hátul is.

ja, hogy valaki eltűntette. akkor étem

mert én azt hittem, a kisablakos után már mindben ott vannak az előkészített helyek a 3 pontos övnek, max nem volt gyárilag benne.

Az első, 1,2-es Sparomban is volt öv. Sőt, a hátsóknak is ott volt a kialakított hely, csak ledugózva...

sajnos nem rakhatnek mert aki elkezdte a felujitast, a padlolemez javitaskor nem figyelt erre.
az osszerakaskor vettuk eszre, akkor meg mar nem akartam hegesztot latni..
gyarilag nincs, igy marad

ja, hogy valaki eltűntette. akkor étem

mert én azt hittem, a kisablakos után már mindben ott vannak az előkészített helyek a 3 pontos övnek, max nem volt gyárilag benne.

sajnos nem rakhatnek mert aki elkezdte a felujitast, a padlolemez javitaskor nem figyelt erre.
az osszerakaskor vettuk eszre, akkor meg mar nem akartam hegesztot latni..
gyarilag nincs, igy marad

mivel nekem gyarilag nem volt es 64ben nem volt meg kotelezo, utolag nem irhatjak elo a megletet

nade nincs uj a nap alatt

Az Ország Világ 1977. 18. számában pedig mit lehetett olvasni?
„Az egyik kötödés megrendelést kapott olyan fehér pulóver elkészítésére, amelyen fekete átlós csík van, és messziről úgy látszik, mintha tulajdonosa biztonsági övét hordana.”

nem volt kötelező, de rakhatnál ha akarnál, mert a helye ott van. talán még a három pontosnak is ott a felső helye az oszlopon.
nem rontaná el az autó összképét szerntem. főleg egy deréköv, ami nem is látszik, de mindegy.

Mindenesetre szerintem a kamera képek már vannak olyan jók, hogy jó látási viszonyok mellett látszik, hogy az a fekete csík csak a ruhádon van és nem megy tovább a kasztnihoz.. Ezért írtam, hogy lehet sálat kell majd magára teríteni, aki nem akar a rendőrséggel levelezni, meg bizonygatni.
Az más kérdés, hogy az automatikus felismerés mit fog felismerni, de ez majd idővel kiderül, ha néhány jogtalan büntetés sztorija elterjed.

mivel nekem gyarilag nem volt es 64ben nem volt meg kotelezo, utolag nem irhatjak elo a megletet

nade nincs uj a nap alatt

Az Ország Világ 1977. 18. számában pedig mit lehetett olvasni?

„Az egyik kötödés megrendelést kapott olyan fehér pulóver elkészítésére, amelyen fekete átlós csík van, és messziről úgy látszik, mintha tulajdonosa biztonsági övét hordana.”

ez izgalmas lesz, nekem ovem sincs 

Hoppá!

ez izgalmas lesz, nekem ovem sincs 

bárcsak az öv lenne a legnagyobb gond. Azzal legalább csak magát öli meg. Ma jobbról jött mellékútról egy dög nagy merci suv, a babakocsis anyuka előtt még elhúzott, hiszen csak a felezőnél járt. Mögém bejött, nem siettem, de aztán a lassan induló tanulót is ledudálta. Ennek mindegy, hogy volt e öve, a nyaka köré kéne tekerni...

Az idiótával nem tudsz csinálni semmit. Öntörvényű bunkó!

Nemrég megváltoztatták a jogszabályt és már az üzembentartót bírságolják automatikusan, ha bárki nincs bekötve a kocsiban. Akár a fix kamerák képei alapján is.
Ezzel egyébként egyetértek, kösse be magát mindenki mindig.

Csakhogy a VÉDA szerintem nem fogja látni a kétpontos biztonsági öveket. Vagyis ha ez most a 2016-os előző bejelentésez képet most már tényleg működik, akkor mit tehet akinek két pontos a biztonsági öve?

bárcsak az öv lenne a legnagyobb gond. Azzal legalább csak magát öli meg. Ma jobbról jött mellékútról egy dög nagy merci suv, a babakocsis anyuka előtt még elhúzott, hiszen csak a felezőnél járt. Mögém bejött, nem siettem, de aztán a lassan induló tanulót is ledudálta. Ennek mindegy, hogy volt e öve, a nyaka köré kéne tekerni...