Buszos topic !

[piccolotrumpet]

szerintem eddig is megvolt a közös nevező, énsem ellened inkább veled beszélgetek erről

illetve hogy visszatekeredjünk a buszokhoz de maradjunk a képek témánál, azt is értem hogy mennyit kellett érte guggolni stb, de kérdés hogy milyen felbontású az eredeti kép, mert sajnos az sem mindegy - főleg ha pénzt akar látni belőle az ember és ez nem fika, de tényként kezelendő hogy egy nem megfelelő (értsd. hobby géppel készített) minőségű képet soha nem fognak megvenni óriásplakáthoz, katalógushoz, bármilyen nyomdai kiadványhoz - az egyszerű digitális felhasználás (pl. beillesztett kép egy weboldalra, stb) pedig nem hoz nagyon a konyhára...

písz

Igaz! Mondom, én kicsi vagyok ehhez! A felbontásra nem is gondoltam, látod... Ez már a szakmai oldala a dolognak. Én csak üzleti fejjel gondolkodtam, szakmai helyett.
Na ennyi! A többi már nem rajtunk múlik.
písz forevőőőr!!

[RNIE]

tanulságos ez a szerzői-jogi párbeszéd.esetleg a jócsajról be tudna valaki tenni egy fotót?

[bushi]

szerintem eddig is megvolt a közös nevező, énsem ellened inkább veled beszélgetek erről

illetve hogy visszatekeredjünk a buszokhoz de maradjunk a képek témánál, azt is értem hogy mennyit kellett érte guggolni stb, de kérdés hogy milyen felbontású az eredeti kép, mert sajnos az sem mindegy - főleg ha pénzt akar látni belőle az ember és ez nem fika, de tényként kezelendő hogy egy nem megfelelő (értsd. hobby géppel készített) minőségű képet soha nem fognak megvenni óriásplakáthoz, katalógushoz, bármilyen nyomdai kiadványhoz - az egyszerű digitális felhasználás (pl. beillesztett kép egy weboldalra, stb) pedig nem hoz nagyon a konyhára...

písz

Igen, kicsit hosszúra nyúlt
Én nem feltétlenül cégekre gondoltam a felhasználásban.
Mondjuk tudok olyan céget, ahol újságírók helyett blogírók dolgoznak, mert azok ingyen végzik a tevékenységüket. Sajnos ez a mai kor nagy igazsága és tényleg sírok, ti meg nevethettek rajta 
Sajnos ettől senki nem lesz beljebb...
Persze, láttam a linkeket, de ebben én nem vagyok kompetens. Vagyis nem az én dolgom, félreértés ne essék, nekem oly mindegy hogy lesz! Én csak próbálok segíteni.
Nem azt mondom, hogy nem jók a tanácsaid csak azt, hogy sokféle nézőpontból meg kell közelíteni a dolgot. Így már kezdünk közös nevezőre jutni? 

Amúgy aranyos a kisfiad! Nekem most lesz 1 éves a kislányom, Liza. Egyszer összehozzuk majd őket egy hosszú csevejre 

[piccolotrumpet]

ez egy másik topic témája lesz lassan de még gyorsan idedobom aztán ha érdekes szívesen értekezek veled erről még, akár privátban is hátha tudok segíteni.

egyszerűen, egy reklámügynökség (vagy bármilyen promócióval foglalkozó entitás) nem használhat "valahonnan" letöltött képeket csak hivatalos forrásból érkező vagy royalty free (ingyenes) vagy a díjszabásban meghatározott anyagot (rights managed, stb)  - pontosan jogszerűség miatt. A képek kicsit másképp működnek a zene de az alapja ugyanaz (énis dolgoztam a zeneiparban pár évet). azzal nyilván nem vitatkozom hogy kis országunkban miképp működik egy artisjus pl. mert mind röghögnénk te sírnál (van bogaras kollegina az artisjusnál egyébként ha szeretnéd összekötlek vele csasznek orsinak hívják csinos és jófej is és a bogara is dögös)

az előző hozzászólásomat módosítottam azt nem láttad sztem ott szépen ki van fejtve a képekkel kapcsolatos móka a 2 linken amit bemásoltam.

Igen, kicsit hosszúra nyúlt
Én nem feltétlenül cégekre gondoltam a felhasználásban.
Mondjuk tudok olyan céget, ahol újságírók helyett blogírók dolgoznak, mert azok ingyen végzik a tevékenységüket. Sajnos ez a mai kor nagy igazsága és tényleg sírok, ti meg nevethettek rajta 
Sajnos ettől senki nem lesz beljebb...
Persze, láttam a linkeket, de ebben én nem vagyok kompetens. Vagyis nem az én dolgom, félreértés ne essék, nekem oly mindegy hogy lesz! Én csak próbálok segíteni.
Nem azt mondom, hogy nem jók a tanácsaid csak azt, hogy sokféle nézőpontból meg kell közelíteni a dolgot. Így már kezdünk közös nevezőre jutni? 

Amúgy aranyos a kisfiad! Nekem most lesz 1 éves a kislányom, Liza. Egyszer összehozzuk majd őket egy hosszú csevejre 

[bushi]

ez egy másik topic témája lesz lassan de még gyorsan idedobom aztán ha érdekes szívesen értekezek veled erről még, akár privátban is hátha tudok segíteni.

egyszerűen, egy reklámügynökség (vagy bármilyen promócióval foglalkozó entitás) nem használhat "valahonnan" letöltött képeket csak hivatalos forrásból érkező vagy royalty free (ingyenes) vagy a díjszabásban meghatározott anyagot (rights managed, stb)  - pontosan jogszerűség miatt. A képek kicsit másképp működnek a zene de az alapja ugyanaz (énis dolgoztam a zeneiparban pár évet). azzal nyilván nem vitatkozom hogy kis országunkban miképp működik egy artisjus pl. mert mind röghögnénk te sírnál (van bogaras kollegina az artisjusnál egyébként ha szeretnéd összekötlek vele csasznek orsinak hívják csinos és jófej is és a bogara is dögös)

az előző hozzászólásomat módosítottam azt nem láttad sztem ott szépen ki van fejtve a képekkel kapcsolatos móka a 2 linken amit bemásoltam.

Te vagy a szakember! Én nem fotókkal foglalkozom, hanem a zeneiparban tevékenykedem. Nálunk egy dalnak is több helyen visszajön az ára. Pl.: megírom a dalt, felveszem cd-re, befizetem magam után (de nem magamnak) a jogdíjat, majd kiadom kottán, ott szintén kifizetem a jogdíjat. Ezután jön a vásárló, megveszi a cdt, dvdt, kottát, könyvet stb... így ő is kifizeti a jogdíjakat. Majd, ha valaki még rajta kívül hallgatja pl.:a kocsiban, fodrásszalonban, masszőrnél... és ezzel az ő szolgáltatása vonzóbbá válik- szintén kifizettetik a jogdíjat. Így én, mint szerző már kb. az ötödik kapom a jogdíjat azután, amit egyszer szellemi termékként előállítottam. Sajnos a mi szakmánkban a saját kárunkon tanultuk meg, hogy üzletben nincs barátság...
A honlapra feltöltés nálunk is bevált gyakorlat már 2000-től. Így lehet mp3-akat és pdf-eket letölteni pénzért. 2011-re kiderült, hogy az emberek nem adnak pénzt azért, amit ingyen megkaphat (torrentoldalakről letöltve).
Szerintem ez a képeknél is így van. Hiába töltené fel, szerintem max 2-3 ember (az is inkább cég) adna érte pénzt, azok viszont már úgy gondolják, ha már egyszer fizettek joguk van küldözgetni, megosztogatni...
Nálunk így működik.
Amint pénz kerül a dologba egyből lecsapnak rá az ilyenekre vadászók.
Szerintem a hivatalos jogvédés az egyetlen megoldás ez ellen.

[piccolotrumpet]

nyilván nem vitába akarok veled szállni, de én évek óta dolgozom rights managed illetve royalty free stock fotókkal - egy az egyben reklám célú felhasználás céljából. akkor látnám értelmét ha lenne 2-300 ilyen képe - és nem szarakodnék védetéssel hanem regisztrálnék egy ilyen képekkel foglalkozó stock fotó disztribútor site-ra. ezzel meglenne egyben a védetés, illetve bárki által letölthetővé vagy megvásárolhatóvá válna a kép. (ez akár még 1 kép esetében is érdekes lehet) ilyen például a getty images (http://www.gettyimages.co.uk) vagy az istock photo (http://www.istockphoto.com) (vagy gagyibb a shutter vagy dreamstime) de egy kép esetében kétségesnek tartom a ráfordított idő / megtérülés jó irányba billenését. javaslom a fent említett oldalak tanulmányozását. uff.

Te vagy a szakember! Én nem fotókkal foglalkozom, hanem a zeneiparban tevékenykedem. Nálunk EGY dalnak is több helyen visszajön az ára. Pl.: megírom a dalt, felveszem cd-re, befizetem magam után (de nem magamnak) a jogdíjat, majd kiadom kottán, ott szintén kifizetem a jogdíjat. Ezután jön a vásárló, megveszi a cdt, dvdt, kottát, könyvet stb... így ő is kifizeti a jogdíjakat. Majd, ha valaki még rajta kívül hallgatja pl.:a kocsiban, fodrásszalonban, masszőrnél... és ezzel az ő szolgáltatása vonzóbbá válik- szintén kifizettetik a jogdíjat. Így én, mint szerző már kb. az ötödik kapom a jogdíjat azután, amit egyszer szellemi termékként előállítottam. Sajnos a mi szakmánkban a saját kárunkon tanultuk meg, hogy üzletben nincs barátság...
A honlapra feltöltés nálunk is bevált gyakorlat már 2000-től. Így lehet mp3-akat és pdf-eket letölteni pénzért. 2011-re kiderült, hogy az emberek nem adnak pénzt azért, amit ingyen megkapnak (torrentoldalakről letöltve).
Szerintem ez a képeknél is így van. Hiába töltené fel, szerintem max 2-3 ember (az is inkább cég) adna érte pénzt, azok viszont már úgy gondolják, ha már egyszer fizettek joguk van küldözgetni, megosztogatni...
Nálunk így működik.
Le kell védetni!! Higgyétek el, csak jót akarok!
Amint pénz kerül a dologba egyből lecsapnak rá az ilyenekre vadászók.
Szerintem a hivatalos jogvédés az egyetlen megoldás ez ellen. Szerintem...
Úgy szól a hivatalos szöveg, hogy mindenkinek alanyi jogon jár szellemi terméke után a jogvédelem, de nem tudja bebizonyítani papíron, hogy azt valóban ő találta ki, írta le, festette meg...
A másik az, hogy a jogvédőiroda a kliensek képviseletében jár el jogi ügyekben, tehát nem nekünk kell rohangálni pénzt behajtani, meg bizonyítékokat keresgélni.
De tényleg azt kell eldönteni, hogy kinek mennyit ér a "terméke". Akar-e pénzt látni utána, vagy átengedi másoknak a dolgok irányítását.
Azt sajnos nem tudom mennyibe kerül a levédés. Én szerzőként a szövegeimet és a dalaimat szoktam levédeni. Ez 700+25% Áfa összegbe kerül regisztrálandó művenként. Szerintem a fotó is kb itt mozoghat.
Nem vettem vitának, csak kulturált társalgásnak 

[bushi]

nyilván nem vitába akarok veled szállni, de én évek óta dolgozom rights managed illetve royalty free stock fotókkal - egy az egyben reklám célú felhasználás céljából. akkor látnám értelmét ha lenne 2-300 ilyen képe - és nem szarakodnék védetéssel hanem regisztrálnék egy ilyen képekkel foglalkozó stock fotó disztribútor site-ra. ezzel meglenne egyben a védetés, illetve bárki által letölthetővé vagy megvásárolhatóvá válna a kép. (ez akár még 1 kép esetében is érdekes lehet) ilyen például a getty images (http://www.gettyimages.co.uk) vagy az istock photo (http://www.istockphoto.com) (vagy gagyibb a shutter vagy dreamstime) de egy kép esetében kétségesnek tartom a ráfordított idő / megtérülés jó irányba billenését. javaslom a fent említett oldalak tanulmányozását. uff.

egy kis kiegészítés ha nem akarsz angolul olvasni begugliztam egyszerűen mit is jelent ez, a témakörben érdeklődők számára érdekes olvasmányok lehetnek:
http://www.izmus.info/foto/
http://stockfoto.blogter.hu/

ésatöbbi google a barátod ezek alapján...

Én levédetném és utána adnám oda. Ilyen gyönyörű képekből képeslapot szoktak készíteni. Akkor már termékként funkcionál a kép, így eladott példányok után kapnád a jogdíjat. Lehet, hogy Te szívesen odaadnád ingyen, de hidd el lesznek, akik a pénzt látják a képben (ismeretlenek,akik semmit és senkit nem tisztelnek) és majd ők levédetik külföldön. Akkor majd lehet szép kis 200 oldalas jogi szövegeket olvasgatni angolul...
Sose lehet tudni, én azt mondom!
De még mielőtt valaki félreértené csak segíteni akarok, nem okoskodni. Én ezt már végigjártam, onnan tudom!

[Typ117]

Én levédetném és utána adnám oda. Ilyen gyönyörű képekből képeslapot szoktak készíteni. Akkor már termékként funkcionál a kép, így eladott példányok után kapnád a jogdíjat. Lehet, hogy Te szívesen odaadnád ingyen, de hidd el lesznek, akik a pénzt látják a képben (ismeretlenek,akik semmit és senkit nem tisztelnek) és majd ők levédetik külföldön. Akkor majd lehet szép kis 200 oldalas jogi szövegeket olvasgatni angolul...
Sose lehet tudni, én azt mondom!
De még mielőtt valaki félreértené csak segíteni akarok, nem okoskodni. Én ezt már végigjártam, onnan tudom!

mennyibe kerül egy ilyen kép levédetés?

[piccolotrumpet]

lehet, hogy az életemben mégegyszer egy ilyen kép nem jön össze soha többé !
most egy svájci vw kereskedés kérné tőlem a fullsize verziót !
odaadjam, ne adjam ?

<beszúrt kép törölve>

Én levédetném és utána adnám oda. Ilyen gyönyörű képekből képeslapot szoktak készíteni. Akkor már termékként funkcionál a kép, így eladott példányok után kapnád a jogdíjat. Lehet, hogy Te szívesen odaadnád ingyen, de hidd el lesznek, akik a pénzt látják a képben (ismeretlenek,akik semmit és senkit nem tisztelnek) és majd ők levédetik külföldön. Akkor majd lehet szép kis 200 oldalas jogi szövegeket olvasgatni angolul...
Sose lehet tudni, én azt mondom!
De még mielőtt valaki félreértené csak segíteni akarok, nem okoskodni. Én ezt már végigjártam, onnan tudom!

[bushi]

Azért javaslok egy kereső optimalizálást hogy ne ezt dobja elsőre a google
http://css-tbk.atw.hu/

 

Nos, úgy látom valaki csak megérti a mondandóm lényegét...
Nem akartam ajtóstól rontani a házba, azért reménykedtem, hátha van itt valaki, aki ismeri őket, netántán közéjük tartozik, és hátha tud ebben segíteni... Kuszto felajánlotta, hogy megpróbálja felvenni velük a kapcsolatot... és majd meglátjuk, mi lesz belőle....
Ennyi! De legalább Vilinek ad egy kis lehetőséget a piszkálódásra (meg még pár embernek...) Már ezért megérte...

[bushi]

Én ennél sokkal prózaibban látom a dolgot. Odaadod vagy keresnek másikat - és akkor se a képed nem jelenik meg sehol senem semmi sesemmi.

jah. szerintem én odaadnám, és kérném a nevem feltűntetését valamint minden anyagból egy darabot, amin megjelenik a fotó emléknek

[TBK001]

Na ez a legkorrektebb! Biztosan megértik, hogy nem szeretnétek máshol is látni a rövidítést.

Nos, úgy látom valaki csak megérti a mondandóm lényegét...
Nem akartam ajtóstól rontani a házba, azért reménykedtem, hátha van itt valaki, aki ismeri őket, netántán közéjük tartozik, és hátha tud ebben segíteni... Kuszto felajánlotta, hogy megpróbálja felvenni velük a kapcsolatot... és majd meglátjuk, mi lesz belőle....
Ennyi! De legalább Vilinek ad egy kis lehetőséget a piszkálódásra (meg még pár embernek...) Már ezért megérte...

[TBK001]

[piccolotrumpet]

Szerény véleményem :  szépen meg kell velük beszélni, srácok mi ezt már tizenéve használjuk és sem nektek sem nekem nem lenne jó ha a jövőben ez a rövidítés kavarodásra/félreértésre adhatna okot mondjuk egy rendezvény megszervezésében/elérhetőségében/lebonyolításában,szórólapokon, stb,  stb...találjatok ki valami mást, köszönjük  

Na ez a legkorrektebb! Biztosan megértik, hogy nem szeretnétek máshol is látni a rövidítést.

[kipe]

Akkor 1 évvel még mindig mi nyertünk...

Szerény véleményem :  szépen meg kell velük beszélni, srácok mi ezt már tizenéve használjuk és sem nektek sem nekem nem lenne jó ha a jövőben ez a rövidítés kavarodásra/félreértésre adhatna okot mondjuk egy rendezvény megszervezésében/elérhetőségében/lebonyolításában,szórólapokon, stb,  stb...találjatok ki valami mást, köszönjük  

[piccolotrumpet]

Ezt rosszul tudod, de ebben nem mennék bele részletesebben. Vannak szellemi termékek, amik a jogvédelmi hivatali bejegyzés nélkül is megállnak egy bírósági eljáráson. Leegyszerűsítve: annak ítélik a dolgot, aki előbb használta (sokkal részletesebben is mesélek nyert ügyekről személyesen, ha gondolod).

Én a saját dolgaimat tudom. Ha nem védetem le a termékem nem kapok jogdíjat... Már soksok éve így megy. Tagja vagyok a jogvédő szervezetnek és csak azt tudom mondani, amit nekem mondtak az elején.
A bíróság biztos odaítéli, de szerintem senki nem akar 10 évet várni, míg kimondja az ítéletet.
Egy ismerősöm társszerzője volt egy híres magyar dalnak, amit majdnem 20 éve írtak. Akkor minden szerző aláírta a papírt, hogy közösen szerezték a dalt. Sajnos a jogvédő irodába már az ismerősöm aláírása nélkül került be a papír és ő csak várta a pénzt. Aztán kb 10 éve felhívta az irodát, hogy miért nem utalnak, mire kiderült a dolog... Feljelentette a kollégáit.(csak jelzem, hogy ezután csak a hírneve megcsúfolására számíthat szakmán belül) Első fokon megnyerte, majd a többiek fellebeztek és már másod fokon van az ügy. Ez így megy 6 éve és még pénzt nem látott.
A dologhoz hozzá tartozik, hogy egy híres dalnak, amit mindenhol játszanak évi 2-3milka a jogdíja. Szóval nem nehéz kiszámolni mennyi pénzért merte perre vinni az ügyet a csóka.
Én csak annyit mondok: amíg hivatalosan nincs lefektetve a dolog addig csak a többi embertársunk jóindulatára van bízva, hogy fel meri-e használni a nevet. Amíg nincs érdek (pénz) mögötte , addig viszont senkinek nem érdeke felhasználni. Szerencsére!!

[1303LS]

Na, valami ilyesmiről volt szó, de sokaknak a kötözködés, meg a beszólás a jobb megoldás, látom... De megszoktam már...

[TBK001]

Én úgy érzem itt baráti viszonyokról van szó, senki nem akar jogorvoslatot venni.
Sanyi annyit szeretne, hogy beszéljenek róla és esetleg változtassanak.
Javasolnám a TraBaK-ot. 
Azért nem értitek, mert hisztizve adja elő. 

Na, valami ilyesmiről volt szó, de sokaknak a kötözködés, meg a beszólás a jobb megoldás, látom... De megszoktam már...

[Typ117]

Én rohadtul örülnék, ha ilyen helyre eljutnék, ha ilyen társasággal, ha ilyen remek fotót tudnék készíteni.
Mégjobban ha ez csak sok kivárással, gugolással jött össze.
Legeslegjobban ha másoknak is tetszene.

jah. szerintem én odaadnám, és kérném a nevem feltűntetését valamint minden anyagból egy darabot, amin megjelenik a fotó emléknek

[1303LS]

Én úgy érzem itt baráti viszonyokról van szó, senki nem akar jogorvoslatot venni.
Sanyi annyit szeretne, hogy beszéljenek róla és esetleg változtassanak.
Javasolnám a TraBaK-ot. 
Azért nem értitek, mert hisztizve adja elő. 

[stonemen]

Ezt rosszul tudod, de ebben nem mennék bele részletesebben. Vannak szellemi termékek, amik a jogvédelmi hivatali bejegyzés nélkül is megállnak egy bírósági eljáráson. Leegyszerűsítve: annak ítélik a dolgot, aki előbb használta (sokkal részletesebben is mesélek nyert ügyekről személyesen, ha gondolod).

Ha ez nem történt meg sajnos semmit nem tehetünk...

[1303LS]

lehet, hogy az életemben mégegyszer egy ilyen kép nem jön össze soha többé !
most egy svájci vw kereskedés kérné tőlem a fullsize verziót !
odaadjam, ne adjam ?

<beszúrt kép törölve>

Én rohadtul örülnék, ha ilyen helyre eljutnék, ha ilyen társasággal, ha ilyen remek fotót tudnék készíteni.
Mégjobban ha ez csak sok kivárással, gugolással jött össze.
Legeslegjobban ha másoknak is tetszene.

[piccolotrumpet]

Akkor most olvassad el még egyszer, amit írtam...! És utána értelmezzed, amit leírtál...
Tudom, hogy a buszosk összetartanak, meg stb... de oda van írva: nem kötözködés a célom!
Csak felvetődött bennem, hogy nem a legszerencsésebb a dolog...
És könyörgöm ne gyere Te is esetleg azzal, amivel már többen is, hogy más társulásoknak, meg egybeeknek is lehet ez a rövidítése....!
Lásd: Szóljatok ide topic!
De mint írtam, ha Titeket ez a téma zavar, akkor hagyjuk!
Viszont akkor nem értem a "hisztit" a bogarhatu.hu logó miatt... Le van védetve? Mert nem látom a kis &reg; betűt... Vagy valahol hivatalosan be van jegyezve? Mert akkor ennyi erővel a miénk is...
De tényleg hagyjuk, mert ennyit nem ér meg...

Látom nem jutunk előrébb  
Sajnos, amíg nincs levédetve egy név jogilag semmilyen joga nincs senkinek a név birtoklására, mert nem tudja bizonyítani, hogy az az ő ötlete. (Csak papírt fogadnak el). Ezt a szabadalmi hivatalban lehet levédeni, mint védjegy levédése.
Ha ez nem történt meg sajnos semmit nem tehetünk...

[Dr.gonzo]

Akkor most olvassad el még egyszer, amit írtam...! És utána értelmezzed, amit leírtál...
Tudom, hogy a buszosk összetartanak, meg stb... de oda van írva: nem kötözködés a célom!
Csak felvetődött bennem, hogy nem a legszerencsésebb a dolog...
És könyörgöm ne gyere Te is esetleg azzal, amivel már többen is, hogy más társulásoknak, meg egybeeknek is lehet ez a rövidítése....!
Lásd: Szóljatok ide topic!
De mint írtam, ha Titeket ez a téma zavar, akkor hagyjuk!
Viszont akkor nem értem a "hisztit" a bogarhatu.hu logó miatt... Le van védetve? Mert nem látom a kis &reg; betűt... Vagy valahol hivatalosan be van jegyezve? Mert akkor ennyi erővel a miénk is...
De tényleg hagyjuk, mert ennyit nem ér meg...

azt én sem!!

bocsánnat nem gondoltam,hogy kötöszködsz!!!tényleg nem!!
csak eszembe jutott,amikor az üzletemnek kerestem nevet és már minden volt!!!legalább 5 ször!!
de nem akartam senkivel kötöszködni,vagy megbántani!!
 

[piccolotrumpet]

lehet, hogy az életemben mégegyszer egy ilyen kép nem jön össze soha többé !
most egy svájci vw kereskedés kérné tőlem a fullsize verziót !
odaadjam, ne adjam ?

<beszúrt kép törölve>

Szerintem is oda kell adni, mert az csak jó, ha pénz van belőle. Magáért a fényképért kérhetsz egy fix árat, ezenkívűl: amennyiben jogvédő irodánál levédetted a képet, utána csak engedéllyel használhatja fel más és minden felhasználás után kapod a jogdíjat (külföldről is). Szóval őszintén: ingyen én nem adnám, de ezekkel a feltételekkel már meggondolandó...
Ha le van védve nem is kell rá vízjel. Aki felhasználja valahol, köteles mindenhol feltüntetni a kép készítőjének nevét.
A fotók esetében a jogdíjnál még az is meg van határozva, hogy mennyi ideig használhatja az oldal az egyes fotókat, meg ezen kívül számtalan dolog...
ún.: "rights-managed" szerződés keretében mindent le lehet fektetni papíron.
Csak zárójelesen mondom, hogy a nagyobb oldalak aláíratnak egy papírt, hogy lemondunk a jogdíjkifizetés kötelezettségről és médiatámogatásért cserébe ingyenesen biztosítjuk számukra az anyagot, de ebben az esetben az ő honlapjuknak napi internetforgalma többmillióra tehető, így nekünk szerzőknek csak jó, hogy felkerül az oldalra a szellemi termékünk, mert bár eltekintettünk néhányezer forintos jogdíjtól, de cserébe nem kell kifizetni a többszázezres reklámfelületet. Ez mindkét félnek kedvező. Ettől függetlenül a nevet (alkotó) mindig fel kell tüntetni, sajnos sokszor külön kérni kell, hogy tegyék meg, mert nem természetes!
És most a saját vélemény:
ISZONYATRETTENTŐHIHETETLENJÓ lett a fotó!

[TBK001]

nekem az üzletem neve is kint van más üzleten is...és??
nem gondolom,hogy ez olyan nagy balhé lenne....nyilván egy jolhangzó rövidítés a TBK ha utanéznénk,biztos találnánk még jópárat(lehet,nembiztos hogy régebbit is)a monogramom BP de nem perelem be a britis petrolt,meg ők sem engem 
az más lenne ha nem csak a három betű egyezne,de szerintem ez gyakorlatilag elkerülhetetlen főleg hogy 3 betű,ami még jól is hangzik,ha 345 betű esne egybe az megint más 

Akkor most olvassad el még egyszer, amit írtam...! És utána értelmezzed, amit leírtál...
Tudom, hogy a buszosk összetartanak, meg stb... de oda van írva: nem kötözködés a célom!
Csak felvetődött bennem, hogy nem a legszerencsésebb a dolog...
És könyörgöm ne gyere Te is esetleg azzal, amivel már többen is, hogy más társulásoknak, meg egybeeknek is lehet ez a rövidítése....!
Lásd: Szóljatok ide topic!
De mint írtam, ha Titeket ez a téma zavar, akkor hagyjuk!
Viszont akkor nem értem a "hisztit" a bogarhatu.hu logó miatt... Le van védetve? Mert nem látom a kis &reg; betűt... Vagy valahol hivatalosan be van jegyezve? Mert akkor ennyi erővel a miénk is...
De tényleg hagyjuk, mert ennyit nem ér meg...

[Dr.gonzo]

Áthozom ide is, hátha valaki tud ebben segíteni:

Tudom, nem biztos, hogy ide tartozik, csak nem tudom, jobb helyre írni...
Kicsit leesett az állam, amikor a Depot kézbevéve, a belső borítón megláttam a Transporteres Tali hirdetését, azon belül a Szervezőkét...
És ott az egyikre lettem figyelmes: TBK... (Tranyósok Baráti Köre)... vagyis ugyanaz a rövidítés, ami 17 éve a Klubunké...
Nem kötözködés a célom, de nem kellett volna kicsit körbenézni a névválasztás előtt? nem azt mondom, hogy nagyon zavar... de számomra kicsit érthetetlen...
Vagy csak nyugtasson meg valaki, hogy megint csak "hisztis" vagyok...
Bár a Fórum emblémája miatt volt már pár balhé, de az elnevezés az nem egy védjegy-féle is egyben???
Nem értek hozzá, igazából, de furcsállom...
Hmmm...

nekem az üzletem neve is kint van más üzleten is...és??
nem gondolom,hogy ez olyan nagy balhé lenne....nyilván egy jolhangzó rövidítés a TBK ha utanéznénk,biztos találnánk még jópárat(lehet,nembiztos hogy régebbit is)a monogramom BP de nem perelem be a britis petrolt,meg ők sem engem 
az más lenne ha nem csak a három betű egyezne,de szerintem ez gyakorlatilag elkerülhetetlen főleg hogy 3 betű,ami még jól is hangzik,ha 345 betű esne egybe az megint más 

[Dr.gonzo]

lehet, hogy az életemben mégegyszer egy ilyen kép nem jön össze soha többé !
most egy svájci vw kereskedés kérné tőlem a fullsize verziót !
odaadjam, ne adjam ?

<beszúrt kép törölve>

ez csak az én véleményem...mért ne adnád oda???
így csak van....és???fasza meg minden,de...
úgy meg tudod,hogy ezt te csináltad...hízhat a májad is,esetleg lehet hogy egyszer egy napon te is kérsz majd tőlük egy szivességet,lehet hogy ez a nap el sem jön,de lehet hogy igen...
én odaadám

[TBK001]

Tatai Búvár Klub 25 éve létezik.

És használják is ezt a rövidítést??? De, mint írtam, más aspektusból kevésbé zavarna a dolog... de látom, nem megy a megértése, hagyjuk....

[TBK001]

Tóth Béci Kukija

Tamás Bátya Kunyhója

Ezek meg több mint 16 éve léteznek.

Akkor 1 évvel még mindig mi nyertünk...

[Zoli]

változtasd tutyimutyira, vagy tirpákra, vagy turhazabálóra, vagy, tevebaszóra, stb..........
mindegyik helytálló és mindegyiken csak ugyanannyira hatódik, sértődik meg a ratyi 

Azért a tirpák és a tevebaszó nem egy kategória...
http://hu.wikipedia.org/wiki/Tirp%C3%A1kok

[Kuszto]

Áthozom ide is, hátha valaki tud ebben segíteni:

Tudom, nem biztos, hogy ide tartozik, csak nem tudom, jobb helyre írni...
Kicsit leesett az állam, amikor a Depot kézbevéve, a belső borítón megláttam a Transporteres Tali hirdetését, azon belül a Szervezőkét...
És ott az egyikre lettem figyelmes: TBK... (Tranyósok Baráti Köre)... vagyis ugyanaz a rövidítés, ami 17 éve a Klubunké...
Nem kötözködés a célom, de nem kellett volna kicsit körbenézni a névválasztás előtt? nem azt mondom, hogy nagyon zavar... de számomra kicsit érthetetlen...
Vagy csak nyugtasson meg valaki, hogy megint csak "hisztis" vagyok...
Bár a Fórum emblémája miatt volt már pár balhé, de az elnevezés az nem egy védjegy-féle is egyben???
Nem értek hozzá, igazából, de furcsállom...
Hmmm...

Hüüüm azért van benne valami, megpróbálok beszélni velük....

[BigBug]

változtasd tutyimutyira, vagy tirpákra, vagy turhazabálóra, vagy, tevebaszóra, stb..........
mindegyik helytálló és mindegyiken csak ugyanannyira hatódik, sértődik meg a ratyi 

[Mr.Horsepower]

[kdf 001]

Tóth Béci Kukija

Tamás Bátya Kunyhója

Ezek meg több mint 16 éve léteznek.

Tatai Búvár Klub 25 éve létezik.

[BigBug]

baszdmeg ezt lájkolnom kell 

[BigBug]

73as t2B volt mentő, 1,7 typ4 motorral, állófűtéssel vagy anélkül 200-220e forintért eladó !

van mit csinálni rajta, de nem vészes, főként a macerás részeket fotóztam, hogy látható legyen a valós állapot, azóta nincs benne hosszúváltó, elhúzható ablak, pótkerék takaró, ülések, akkumulátor 

https://picasaweb.google.com/varazsbalazs/Luloo3?authkey=Gv1sRgCOvH4K6w9dXiVQ

én pedig eladnám ezt a buszt !

ha senkinek nem csípi a szemét

[Mr.Horsepower]

Tóth Béci Kukija

Tamás Bátya Kunyhója

Ezek meg több mint 16 éve léteznek.

[Bill]

Áthozom ide is, hátha valaki tud ebben segíteni:

Tudom, nem biztos, hogy ide tartozik, csak nem tudom, jobb helyre írni...
Kicsit leesett az állam, amikor a Depot kézbevéve, a belső borítón megláttam a Transporteres Tali hirdetését, azon belül a Szervezőkét...
És ott az egyikre lettem figyelmes: TBK... (Tranyósok Baráti Köre)... vagyis ugyanaz a rövidítés, ami 17 éve a Klubunké...
Nem kötözködés a célom, de nem kellett volna kicsit körbenézni a névválasztás előtt? nem azt mondom, hogy nagyon zavar... de számomra kicsit érthetetlen...
Vagy csak nyugtasson meg valaki, hogy megint csak "hisztis" vagyok...
Bár a Fórum emblémája miatt volt már pár balhé, de az elnevezés az nem egy védjegy-féle is egyben???
Nem értek hozzá, igazából, de furcsállom...
Hmmm...

Tóth Béci Kukija

Tamás Bátya Kunyhója

Ezek meg több mint 16 éve léteznek.

[BigBug]

anélkül ne.volfszburgban adnak érte egy új buszt

négyet