www.bogarhatu.hu - ahol a Bogarazás kezdődik
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.
Nem érkezett meg az aktiváló e-mail?
2025 Július 23, 01:23:14

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Keresés:     Részletes kereső
Népautós Szilveszter
Pólus Center
2024. december 31.
921221 Hozzaszólás 218 Témában írta 1614 Felhasználó
Legújabb tag: mickilangelo
* Főoldal Bejelentkezés Regisztráció
Oldalak: 1 ... 1743 1744 1745 1746 1747 [1748] 1749 1750 1751 1752 1753 ... 3545
Nyomtatás
Szerző Téma: Szóljatok ide  (Megtekintve 28014873 alkalommal)
Nem elérhető aates
Hozzászólások: 3024


« Hozzászólás #71902 Dátum: 2009 November 30, 12:06:13 »

ledfalat Cool

faszság, használhatatlan. max dekorációnak jó, de otthonra?! Tongue

Farkas Attila Balázs
Az optimisták angolul tanulnak. A pesszimisták héberül. A realisták - lőni
Nem elérhető aates
Hozzászólások: 3024


« Hozzászólás #71901 Dátum: 2009 November 30, 12:04:44 »

Mar amelyik ... - mind, a többi nem LED Tongue

Egyenaramrol! Amugy bizony vibral. Sot, dimmelni is a vibralasi sebesseg (es szunetek) valtoztatasaval szoktak. - pont ezért nem dimmelhető, cserébe 60 Hz felett vibrál, tehát nem látod Tongue amúgy váltóáramú

Hogy ne lenne?! Cheesy - mivel nem szórt fény, hanem irányított, így nincs.

örülök, hogy csak ennyi kivetnivalót találtál Tongue

Farkas Attila Balázs
Az optimisták angolul tanulnak. A pesszimisták héberül. A realisták - lőni
Nem elérhető Spike
Hozzászólások: 10471

« Hozzászólás #71900 Dátum: 2009 November 30, 11:04:46 »

ebből építesz tévét?a 6db leddel kicsit kockás lesz az elején a kép Cool
ledfalat Cool


"Az erő igazság nélkül erőszak, az igazság erő nélkül tehetetlenség." (M.Oyama)
RNIE
« Hozzászólás #71899 Dátum: 2009 November 30, 10:20:43 »

Energia felhasználás: 6.7W.
A dióda élettartama kb. 30.000 óra.

Diódákat tartalmaz, 30-szor nagyobb az élettartama a hagyományos izzónál, kevesebb energiát használ fel

<beszúrt kép törölve>

15ruppó.

én ilyenekre gyűjtök. Cool Roll Eyes
ebből építesz tévét?a 6db leddel kicsit kockás lesz az elején a kép Cool
Nem elérhető Spike
Hozzászólások: 10471

« Hozzászólás #71898 Dátum: 2009 November 30, 10:11:43 »

Energia felhasználás: 6.7W.
A dióda élettartama kb. 30.000 óra.

Diódákat tartalmaz, 30-szor nagyobb az élettartama a hagyományos izzónál, kevesebb energiát használ fel



15ruppó.

én ilyenekre gyűjtök. Cool Roll Eyes


"Az erő igazság nélkül erőszak, az igazság erő nélkül tehetetlenség." (M.Oyama)
Nem elérhető Protheus
Hozzászólások: 20669


Pődör Gergely

« Hozzászólás #71897 Dátum: 2009 November 30, 09:37:24 »

minimális hőtermelés
Mar amelyik ...
Idézet
nem vibrál (az energiatakarékos lámpákkal szemben)
Egyenaramrol! Amugy bizony vibral. Sot, dimmelni is a vibralasi sebesseg (es szunetek) valtoztatasaval szoktak.
Idézet
a környezetet nem terheli, nincs fényszmog
Hogy ne lenne?! Cheesy


Buzi, aki fékez! :-)))
Nem elérhető aates
Hozzászólások: 3024


« Hozzászólás #71896 Dátum: 2009 November 30, 09:12:22 »

ennyi.

LED

energiatakarékos (1-5 VA) működés
nagy fényhasznosítás (50-100 lm/W)
minimális hőtermelés
hosszú élettartam 70.000 … 100.000 órás
kis karbantartási költség
kis méret (minimális beépítési helyet igényel)
nem vibrál (az energiatakarékos lámpákkal szemben)
könnyen irányítható fénynyaláb
a környezetet nem terheli, nincs fényszmog
nagy színválaszték (fehér, meleg fehér, piros, kék, zöld, borostyán)
fényereje könnyen szabályozható
késleltetés nélkül kapcsolható
a sok kapcsolás élettartam rövidülést nem okoz
törpefeszültségről üzemeltethető
érzéketlenség a rázkódással, lökéssel szemben
fényük nem melegít ( UV, infrasugárzást nem tartalmaz)

Farkas Attila Balázs
Az optimisták angolul tanulnak. A pesszimisták héberül. A realisták - lőni
1303LS
« Hozzászólás #71895 Dátum: 2009 November 30, 07:41:59 »

Hát ez nem egészen igaz.

A ledes lámpák az izzószálasok fényerejét töredék energia-felhasználással tudják.
A ledes/LCD tv meg többet fogyaszt, mint egy ötvenesévek-beli elektronágyú... Undecided
Ez nem teljesen igaz.
Pont a napokban olvastam valahol egy szép levezetést akvárium világítás ügyében.
Fénysűrűség meg ilyen marhaságok figyelembe vételével a "nagyfényerejű" LED kb fele annyi energiából állítja elő ugyanazt a fénymennyiséget, mint egy neoncső. Az un. "power" LED (ez az ami komoly hűtőborda nélkül pár mp.alatt meghal) meg egyenesen nem is kevesebből.
Nem elérhető Protheus
Hozzászólások: 20669


Pődör Gergely

« Hozzászólás #71894 Dátum: 2009 November 30, 01:09:17 »

sőt van olyan nyelv is ami összesen nem áll1000 szóból.  Grin
Melyik, az ungabungáké vagy valamelyik cigany nyelv ?


Buzi, aki fékez! :-)))
Nem elérhető Protheus
Hozzászólások: 20669


Pődör Gergely

« Hozzászólás #71893 Dátum: 2009 November 30, 00:33:58 »

Ez milyen mértékegység? Gondolomm, nem Watt, vagy ha igen, hiányozhat a tizedesvessző...
Itt azt olvastam, hogy 100 Wattot eszik mukodes kozben (eleg keves, nem ?), es van hozza 2 db 10 Wattos hangszoro.


Buzi, aki fékez! :-)))
Nem elérhető gsattila
Hozzászólások: 11538

« Hozzászólás #71892 Dátum: 2009 November 29, 23:01:43 »

Végre ért valaki valamihez a Fórumon! Éljen!  Grin

Matekszakos nyelvtan tanár.. Grin Grin Grin Grin Grin

(Főállású munkanélküli...)
Nem elérhető AZS
Hozzászólások: 11742


« Hozzászólás #71891 Dátum: 2009 November 29, 22:22:08 »


Vannak szavak, aminek ugyebár azonos alakjuk van. Tehát több szó.


te nem akarod vagy nem tudod megérteni, hogy nem veled vitatkozok, hanem az akadémiai nyelvtudósok idióta ámokfutását kritizálom. mivel minden egyes mondatomra kilométeres szövegek bekopizásával válaszolsz csak, ezért a részemről befejeztem a veled való egyoldalú csevelyt.

csak még ezt említem meg, mert ez valahogy a baromi tudományos hablatyból kimaradt: ér (annyi az ára, az értéke, annyit ér)
Nem elérhető gegob
Hozzászólások: 2191


« Hozzászólás #71890 Dátum: 2009 November 29, 22:19:44 »

Sajnos én sem, csak olvasok...
éreztem az iróniát Wink tehát már volt róla szó itt
Nem elérhető Zoli
Hozzászólások: 8690


« Hozzászólás #71889 Dátum: 2009 November 29, 22:17:55 »

köszi mindenkinek Grin akko telleg csak en nem ismerem Roll Eyes

Sajnos én sem, csak olvasok...

Nem elérhető gegob
Hozzászólások: 2191


« Hozzászólás #71888 Dátum: 2009 November 29, 22:15:36 »

bde

köszi mindenkinek Grin akko telleg csak en nem ismerem Roll Eyes
Nem elérhető BigBug
Hozzászólások: 28919

« Hozzászólás #71887 Dátum: 2009 November 29, 22:12:24 »

6 mp :-PP
14 mp :-PP

winner takes it all :-))
te is rejszolsz  Grin Grin Grin

sokkal rosszabb, ha volt de már nincs, annál ha soha nem volt, mert vágyakozni nem fáj annyira, mint emlékezni.....

ui: ha nagy leszek, transportert veszek...........
Nem elérhető Zoli
Hozzászólások: 8690


« Hozzászólás #71886 Dátum: 2009 November 29, 22:11:55 »

Bde
BDE sporttárs
bde
G60 szindróma Grin

Nem elérhető Pityubacsi
Hozzászólások: 36020


« Hozzászólás #71885 Dátum: 2009 November 29, 22:11:31 »

BDE sporttárs
6 mp :-PP

Bde
14 mp :-PP

winner takes it all :-))



flex 'em all!
Dízelt vezetni olyan, mint melegnek lenni. Ma már sokkal elfogadottabb, de még mindig szar dolog.
Nem elérhető Zoli
Hozzászólások: 8690


« Hozzászólás #71884 Dátum: 2009 November 29, 22:11:16 »

Hali mindeki!

Egy kérdés, biztos csak az én tájékozatlanságom, hogy nem ismerem?
De ő ki a fórumos pólóban? Grin és grat neki! ill a bogarhatu nevében köszi a reklámot Grin
üdv
Bde

Nem elérhető BigBug
Hozzászólások: 28919

« Hozzászólás #71883 Dátum: 2009 November 29, 22:11:08 »

Hali mindeki!

Egy kérdés, biztos csak az én tájékozatlanságom, hogy nem ismerem?
De ő ki a fórumos pólóban? Grin és grat neki! ill a bogarhatu nevében köszi a reklámot Grin
üdv
BDE sporttárs

sokkal rosszabb, ha volt de már nincs, annál ha soha nem volt, mert vágyakozni nem fáj annyira, mint emlékezni.....

ui: ha nagy leszek, transportert veszek...........
Nem elérhető Pityubacsi
Hozzászólások: 36020


« Hozzászólás #71882 Dátum: 2009 November 29, 22:11:02 »

Hali mindeki!

Egy kérdés, biztos csak az én tájékozatlanságom, hogy nem ismerem?
De ő ki a fórumos pólóban? Grin és grat neki! ill a bogarhatu nevében köszi a reklámot Grin
üdv

bde



flex 'em all!
Dízelt vezetni olyan, mint melegnek lenni. Ma már sokkal elfogadottabb, de még mindig szar dolog.
Nem elérhető gegob
Hozzászólások: 2191


« Hozzászólás #71881 Dátum: 2009 November 29, 22:08:07 »

Hali mindeki!

Egy kérdés, biztos csak az én tájékozatlanságom, hogy nem ismerem?
De ő ki a fórumos pólóban? Grin és grat neki! ill a bogarhatu nevében köszi a reklámot Grin
üdv

[a csatolmányt egy admin törölte]
« Utoljára szerkesztve: 2009 November 29, 22:09:48 írta gegob »
Nem elérhető Rozsdás Kampó
Hozzászólások: 546


« Hozzászólás #71880 Dátum: 2009 November 29, 22:05:47 »

nem több szóról van szó, hanem "Minden nyelvi elem"-ről, konkrétan most arról az egyről, amit a "fog" karaktersorozat jelképez

meg a tökfelesleges (és káros) tudóskodásról, ugye


Vannak szavak, aminek ugyebár azonos alakjuk van. Tehát több szó.  És vannak szavak, amiknek azonos a jelentése, de az alakjuk  más.  Egyébként ezeket a dolgokat általános iskolában és gimnáziumban/szakközépben tanították, nyelvtan órán.  Részemről evvel befejeztem.

 Azonos alakú szavak

Példák:

    * ír (írásban lejegyez) és ír mint népnév
    * légy (repülő rovar) és légy (legyél)
    * fog (tart, megragad), fog (segédige jövő időhöz), fog (testrész, ill. fogaskerék kapaszkodója)
    * ér (vérér, vízfolyás) és ér (odaér)
    * hold (bolygó körül keringő égitest) és hold (területegység)

Nevezetes példa az ár szó, amelynek négy teljesen független jelentése van:

    * cipészszerszám
    * vízmennyiség
    * pénzben kifejezett érték
    * területegység (száz négyzetméter)

        „Földmérő küzd öllel, árral; / árhivatal szökő árral, / ármentő a szökőárral, / suszterinas bökőárral.” (Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk)

 szinonímia, azaz rokonértelműség az a jelenség, amikor egy fogalmat több különféle szóval is kifejezhetünk. Szinonimák, vagyis rokon értelműek azok a szavak, amelyek különböző alakúak, de azonos vagy hasonló dolgot jelentenek.

Szabatosabban: a szinonimák esetén a jelölő (a hangalak) eltér, de a jelölt (a nyelvi fogalom és a valóságos jeltárgy, amire utalnak) azonos vagy hasonló. Lásd még: Alak-jelentés viszony.

A jelenség neve szinonímia – csak ezt írjuk hosszú í-vel –, a konkrét szóalak a szinonima, az erre utaló jelző pedig szinonim (például „szinonim szavak”).

A szinonimák ritkán pontos megfelelői egymásnak: többnyire van köztük kisebb-nagyobb különbség stílus, hangulat vagy jelentésárnyalat terén. Akkor beszélhetünk szinonimákról, ha a mondatban felcserélhetők egymással anélkül, hogy a mondat jelentése megváltozna.

Az alábbi szavak között például stílusbeli, hangulatbeli különbség van:

    * bicikli, bringa és kerékpár
    * autó, kocsi, tragacs és személygépkocsi
    * azonnal, nyomban, máris, rögtön és tüstént

Ezek között a szavak között viszont fokozatbeli különbség van:

    * fut, szalad és rohan
    * idős, öreg, vén, aggastyán és matuzsálem

Gyakran több téren is találunk különbséget:

    * eszik, zabál és étkezik
    * beszél, cseveg, dumál és társalog
    * énekel, dalol és kornyikál
Nem elérhető slavia919
Hozzászólások: 12091


« Hozzászólás #71879 Dátum: 2009 November 29, 21:48:24 »


meg a tökfelesleges (és káros) tudóskodásról, ugye
Meg a divatból buzulásról...  Lips Sealed Grin Grin Grin Grin

Keresek afterbe díszlécet kesztyűtartó ajtóra!
Nem elérhető AZS
Hozzászólások: 11742


« Hozzászólás #71878 Dátum: 2009 November 29, 21:47:06 »

Mivel (mint már írtam) több szóról van szó


nem több szóról van szó, hanem "Minden nyelvi elem"-ről, konkrétan most arról az egyről, amit a "fog" karaktersorozat jelképez

meg a tökfelesleges (és káros) tudóskodásról, ugye
Nem elérhető Rozsdás Kampó
Hozzászólások: 546


« Hozzászólás #71877 Dátum: 2009 November 29, 21:41:13 »

ennek nagyon örülök.
na akkor kezdjük előlről:
"Minden nyelvi elemnek van valamilyen elsődleges, alapjelentése (denotatív jelentés)"
"mondja meg nekem valaki szövegkörnyezet nélkül pl. a "fog" szó elsődleges, alapjelentését (denotatív jelentését)."

ha minden szónak van denotatív jelentése, akkor pont neked csak nem okozhat gondot ennek az egy szónak a denotatív jelentését elárulni.



Mivel (mint már írtam) több szóról van szó, mindegyik szónak van elsődleges jelentése:

 fog (ige)
Aki és ami fog, az mozgásban korlátoz, kézzel vagy más eszközzel megtart, visszatart.

Elfogták a tolvajt. Fogom a kutya pórázát. A csavar erősen összefogja az alkatrészeket.


Eredet [fog < ősmagyar: bog, bogho (megfog, megköt) < dravida: vang (megfog, elkap)]


További részletezés

1. Kézzel, más testrésszel vagy eszközzel szorítva tart; nem enged elmenni.

A macska a lábával is tud egeret fogni. Kávézás közben két kézzel fogja a csészét.


2. Rögzít, összetart valamivel.

Kocsi elé fogta a lovát. A szög jól fogja a tetődeszkákat. Várt, amíg a ragasztó összefogja a darabokat.


3. Magához ragad; tulajdonába kerít; kézbe vesz, megragad; átvesz.

Mindenki szerszámot fogott és elindult a mezőre. A kapus jól fogta a pattogós labdát.


4. Egy dolog, személy ellenében véd, oltalmaz.

A vastag falak felfogják a lövéseket. Kevés felnőtt fogja pártját a gyerekeknek.


5. Úgy változik, hogy a szóban forgó dolog kezd hatással lenni rá; éledni kezd benne.

Gyanút fogott az őr. Végre tüzet fogott a fa.


6. Egy helyen összegyűjt, egyesít.

A vizet vödörben fogják fel. Befogták a szabadon röpködő méheket.


7. Valami irányába tart, irányoz, irányít, céloz.

A rablókra fogja a fegyvert. Sose fogd másra a vadászpuskát.


8. Jelzi, hogy kit vagy mit hibáztatnak.

A tej eltűnését a macskára fogták rá. A rossz időjárásra fogjuk a késést.


9. Kezének nyomásával zenei hangot kelt.

Egy C hangot fog a gitáron. Nem minden akkordot könnyű lefogni.


10. Észlel, fogad, ért egy közlést, jelzést, sugárzott adást vagy műsort.

Mi műholdas adásokat is fogunk. Fogod, amit mondok?


11. Korlátoz, mérsékel, fegyelmez.

Van, aki szigorúan fogja a kutyáit. Fogd halkabbra a hangodat!


12. A szóban forgó eljárásnak kitesz; a szóban forgó módon bánik; késztet; rászorít; rábír.

Fogjuk vallatóra a nyomokat! Diétára fogta magát.


13. A korábbi helyett átvált a szóban forgó dologra.

Az ügetés után vágtára fogta a lovát. Nekifogott a munkának.


14. Jelzi, hogy egy viselkedés előzmények nélkül, hirtelen változik.

Csak fogta, és már ment is. Fogta magát, és megcsinálta egyedül.


15. Ellátja a feladatát; működik, vág.

Fog rendesen az a kés? Neked aztán fog az eszed!


16. Eltérő színű nyomot hagy; írott nyomott hagy; más dolgokat megszínez; más dolgokhoz hozzátapad.

A meghegyezett ceruza jól fog. Még fog a festék, ne nyúlj hozzá!


17. Hatást, változást okoz rajta; eredményes.

A mesebeli hőst nem fogta a golyó. Rajta már semmi nem fog – feladta.


18. Belekezd, nekilát valamilyen tevékenységnek.

Hosszú magyarázatba fogott, amikor kiderült a baj. Már nekifogott a munkának, de még nincs kész.


19. Fejlődésnek indul; megtermékenyül; fogan, fogamzik.

Hajtást fogott a kis facsemete. Tavaszra szemet fog minden beoltott vessző.



fog (segédige)

A fog jövőbeli történést, annak szándékát vagy lehetőségét jelzi.

Össze fogja szerelni. Vigyázz, mert le fog esni. Délután ki fogunk menni sétálni.


Eredet [fog < ómagyar: fog (kezét ráteszi, nekikezd) < dravida: bidi, pidi (fog, nekikezd)]


További részletezés

1. Határozottan szándékozik, akar.

Fel fogok mászni a hegyre. Meg fogom látogatni.


2. Jövőbeli vagy lehetséges állapotot, cselekvést vagy eseményt fejez ki.

Meg fog nőni a kis fa. Ezt ki fogja megcsinálni?


3. Alkalmasságot fejez ki; képes lesz.

Ez meg fogja tartani! El fog férni fölötte a régi festmény?


4. A beszélő szerint bizonyosan bekövetkező lehetőséget fejez ki.

Még meg fogunk ázni! El fogsz botlani!


5. Határozott parancsot fejez ki.

Márpedig meg fogod csinálni! Oda fogsz menni, ahova én akarom!



fog (főnév)

1. Harapásra, rágásra szolgáló csontképződmény a szájban.

A baba foga már néhány hónap elteltével elkezd kibújni. A fogát belemélyesztette a kenyérbe.


2. Eszközök anyagában egymás mellett sorakozó, kiálló vágóélek, nyúlványok egyike.

A fűrész fogai jól vágják a fát. Kitört a fésű egyik foga.


Eredet [fog < ősmagyar: ponk, penk (fog, fogazat) < dravida: pulk (fog)]


Nem elérhető oldfield
Hozzászólások: 7281

« Hozzászólás #71876 Dátum: 2009 November 29, 21:39:19 »

Ma bebuktam egy fogadást az észszerű-ésszerű szavak helyesírásával kapcsolatban, helyesen így kell írni, hogy ésszerű, ellenben kulcscsomó, nem kulccsomó.

Tudja valaki a szabályt erre, szóval miért ésszerű ez így?
Éppen a gyerek szopott be egy ilyet a héten,nem kapta meg *os 6ost!

[a csatolmányt egy admin törölte]
« Utoljára szerkesztve: 2009 November 29, 21:43:31 írta herbie67 »
Nem elérhető Zoli
Hozzászólások: 8690


« Hozzászólás #71875 Dátum: 2009 November 29, 21:39:13 »

Melyik TV a leginkább energiatakarékos működésű?

A három most divatos TV típust sorba rakva egyértelműen a LED TV technológia vezet, utána jön az LCD TV és végül a Plazma TV. Sajnos a plazma tévék energiafelvétele hatalmas, tehát a jobb TV színekért bizony fizetni is kell. Ez konkrét számokban kifejezve azt jelenti, hogy egy plazma TV energiafelvétele akár 400 Watt is lehet óránként, míg egy LED TV esetén ez 75-100 Watt körül van. Hosszú távon nagy tévé nézőknek a LED TV technológiát ajánljuk.

http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/faq-gyakori-kerdesek.html
Ja, én nem ellene vagyok, csak hangosan gondolkodtam...
Ha ezt a felbontást "hagyományos" technológiával érnénk el, lehet, hogy Paks is kevés lenne hozzá...

Nem elérhető slavia919
Hozzászólások: 12091


« Hozzászólás #71874 Dátum: 2009 November 29, 21:37:51 »

most akkor mi van az elektronágyúval ?
régi dolog de is foglalkozz vele.  Wink

Keresek afterbe díszlécet kesztyűtartó ajtóra!
Nem elérhető slavia919
Hozzászólások: 12091


« Hozzászólás #71873 Dátum: 2009 November 29, 21:37:14 »

Melyik TV a leginkább energiatakarékos működésű?

A három most divatos TV típust sorba rakva egyértelműen a LED TV technológia vezet, utána jön az LCD TV és végül a Plazma TV. Sajnos a plazma tévék energiafelvétele hatalmas, tehát a jobb TV színekért bizony fizetni is kell. Ez konkrét számokban kifejezve azt jelenti, hogy egy plazma TV energiafelvétele akár 400 Watt is lehet óránként, míg egy LED TV esetén ez 75-100 Watt körül van. Hosszú távon nagy tévé nézőknek a LED TV technológiát ajánljuk.

http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/faq-gyakori-kerdesek.html
Valóban, a ledes a legjobb, és tényleg faja tv a tied. Kb annyit fogyaszt mint faterom múltszázadi 37 centis crt-je...  csak nagyobb és szebb. A technika fejlődik.

Keresek afterbe díszlécet kesztyűtartó ajtóra!
Nem elérhető BigBug
Hozzászólások: 28919

« Hozzászólás #71872 Dátum: 2009 November 29, 21:36:42 »

most akkor mi van az elektronágyúval ?

sokkal rosszabb, ha volt de már nincs, annál ha soha nem volt, mert vágyakozni nem fáj annyira, mint emlékezni.....

ui: ha nagy leszek, transportert veszek...........
Nem elérhető slavia919
Hozzászólások: 12091


« Hozzászólás #71871 Dátum: 2009 November 29, 21:35:54 »

igen, azért van néhány képpont valóban...  Roll Eyes
sokkicsisokramegy
megaztán ha nagy képenyőt akarsz részletesen, szépen kontrasztosan, jól megvilágítva, akkor  elválik a szar a májtól, a teljesítményhez kakaó is kell, ez nem megy másként, meg kell kergetni a villanyórát, ez van vannak nagy szólamok, hogy tft meg led tv, van benne valami de ingyen nem adtak még semmit, ez nem a szocializmus, nincs ingyen ebéd...

Keresek afterbe díszlécet kesztyűtartó ajtóra!
Nem elérhető BigBug
Hozzászólások: 28919

« Hozzászólás #71870 Dátum: 2009 November 29, 21:34:59 »

Hát ez nem egészen igaz.

A ledes lámpák az izzószálasok fényerejét töredék energia-felhasználással tudják.
A ledes/LCD tv meg többet fogyaszt, mint egy ötvenesévek-beli elektronágyú... Undecided
Melyik TV a leginkább energiatakarékos működésű?

A három most divatos TV típust sorba rakva egyértelműen a LED TV technológia vezet, utána jön az LCD TV és végül a Plazma TV. Sajnos a plazma tévék energiafelvétele hatalmas, tehát a jobb TV színekért bizony fizetni is kell. Ez konkrét számokban kifejezve azt jelenti, hogy egy plazma TV energiafelvétele akár 400 Watt is lehet óránként, míg egy LED TV esetén ez 75-100 Watt körül van. Hosszú távon nagy tévé nézőknek a LED TV technológiát ajánljuk.

http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/faq-gyakori-kerdesek.html

sokkal rosszabb, ha volt de már nincs, annál ha soha nem volt, mert vágyakozni nem fáj annyira, mint emlékezni.....

ui: ha nagy leszek, transportert veszek...........
Nem elérhető AZS
Hozzászólások: 11742


« Hozzászólás #71869 Dátum: 2009 November 29, 21:33:26 »

A fog szónak nem több jelentése van, hanem ebben az esetben több szónak azonos alakja van!


ennek nagyon örülök.
na akkor kezdjük előlről:
"Minden nyelvi elemnek van valamilyen elsődleges, alapjelentése (denotatív jelentés)"
"mondja meg nekem valaki szövegkörnyezet nélkül pl. a "fog" szó elsődleges, alapjelentését (denotatív jelentését)."

ha minden szónak van denotatív jelentése, akkor pont neked csak nem okozhat gondot ennek az egy szónak a denotatív jelentését elárulni.

Nem elérhető Zoli
Hozzászólások: 8690


« Hozzászólás #71868 Dátum: 2009 November 29, 21:33:01 »

igen de a képalkotás miatt, nem pedig a világításért.
igen, azért van néhány képpont valóban...  Roll Eyes
sokkicsisokramegy

Nem elérhető slavia919
Hozzászólások: 12091


« Hozzászólás #71867 Dátum: 2009 November 29, 21:32:04 »

Hát ez nem egészen igaz.

A ledes lámpák az izzószálasok fényerejét töredék energia-felhasználással tudják.
A ledes/LCD tv meg többet fogyaszt, mint egy ötvenesévek-beli elektronágyú... Undecided
igen de a képalkotás miatt, nem pedig a világításért.

Keresek afterbe díszlécet kesztyűtartó ajtóra!
Nem elérhető Zoli
Hozzászólások: 8690


« Hozzászólás #71866 Dátum: 2009 November 29, 21:27:49 »

ja, csak ez kb. dupla képernyő Cheesy
Hát ez nem egészen igaz.

A ledes lámpák az izzószálasok fényerejét töredék energia-felhasználással tudják.
A ledes/LCD tv meg többet fogyaszt, mint egy ötvenesévek-beli elektronágyú... Undecided

Nem elérhető kdf 001
Hozzászólások: 12042


ERŐ AZ ÖRÖM ÁLTAL

« Hozzászólás #71865 Dátum: 2009 November 29, 21:24:32 »

nyilván ház  Grin
Nyilvános ház! Grin  Ezt akartad írni tudom.
Nem elérhető BigBug
Hozzászólások: 28919

« Hozzászólás #71864 Dátum: 2009 November 29, 21:21:47 »

És a villa is lehet ház! Grin
aki pedig nem géz,óz,íz,stb..az nyilván ház  Grin

sokkal rosszabb, ha volt de már nincs, annál ha soha nem volt, mert vágyakozni nem fáj annyira, mint emlékezni.....

ui: ha nagy leszek, transportert veszek...........
Nem elérhető kdf 001
Hozzászólások: 12042


ERŐ AZ ÖRÖM ÁLTAL

« Hozzászólás #71863 Dátum: 2009 November 29, 21:19:21 »

ja és a kanül is áll
És a villa is lehet ház! Grin
Oldalak: 1 ... 1743 1744 1745 1746 1747 [1748] 1749 1750 1751 1752 1753 ... 3545
Nyomtatás
 
Ugrás:  

Powered by MySQL Powered by PHP www.bogarhatu.hu - ahol a Bogarazás kezdődik Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Magyar fordítás: SMF Magyarország
Szabványos XHTML 1.0! Szabványos CSS!
Az oldal 0.354 másodperc alatt készült el 16 lekéréssel.