Szóljatok ide

[wob974]

no, összegezve a mai termést összefoglalom:

amennyiben valakit megbüntetnek stoptáblánál és úgy érzi, hogy nem volt jogos (közel s távol nem volt jármű a környéken) és nem fogadta el a helyszíni bírságot, illetve nem írt alá jegyzőkönyvet nyugodtan keressen meg privátban, mert - bár a magyar jog nem precedens alapú - segítek a bírósági eljárásban.
referenciakét nyert peres ügyem van, az út járható!

most pedig indulok az oviba a gyerekért

Ez nálam megvolt reklamáltam is akkor jött az újabb levél, hogy újból meghallgatták a rendőrt és azt mondotta, hogy mégegyszer nem álltam meg a stop táblánál. Tálya már csak ilyen és amúgy is ez a hobbim.

 

[BX_thomas]

Kérlek benneteket!
Kellene nekem egy bajonettzáras tanksapka!!
Csavarost adok, kulcsost akármilyet, de nekem csak egy univerzális ganaj van benne és kanyarban kilötyen a benzin 

[Mr.Horsepower]

Akkor én is összefoglalnék.Blalallallllbaaaalla 
És én megállok.

[aates]

no, összegezve a mai termést összefoglalom:

amennyiben valakit megbüntetnek stoptáblánál és úgy érzi, hogy nem volt jogos (közel s távol nem volt jármű a környéken) és nem fogadta el a helyszíni bírságot, illetve nem írt alá jegyzőkönyvet nyugodtan keressen meg privátban, mert - bár a magyar jog nem precedens alapú - segítek a bírósági eljárásban.
referenciakét nyert peres ügyem van, az út járható!

most pedig indulok az oviba a gyerekért

[RNIE]

A stoptábláknak MINDIG meg kell állni Chuck Norris előtt
 

[maxi]

(ha segítség kell, akkor konkrét felkérésre privátban adok árajánlatot!)

[aates]

nekem megy neki nem!
amúgy meg minek örülsz ennyire?

1959. évi IV. törvény
parancsolj, jó szemezgetést

(ha segítség kell, akkor konkrét felkérésre privátban adok árajánlatot!)

[maxi]

nekem megy neki nem!
amúgy meg minek örülsz ennyire?

[aates]

hogyhogyhogy? tolatva (ha nincs tiltva) 

"33. § (1) Járművel megfordulni, illetőleg hátramenetet végezni csak úgy szabad, hogy az a többi jármű és az úttesten haladó gyalogosok közlekedését ne akadályozza."

[RNIE]

Neked mindent §-ba kell szedni? máshogy nem megy? mondjuk logika?

idézd.
köszi.

[maxi]

ne próbáld meg, van rá §

(a törvény nem ismerése nem mentesít a betartása alól!)

idézd.
köszi.

[aates]

Ja akkor logikád szerint holnaptól kezdve a szomszéd udvarán keresztül közelítem meg a kövesutat mert arra rövidebb, meg amúgy sincsen §-rá.

ne próbáld meg, van rá §

(a törvény nem ismerése nem mentesít a betartása alól!)

[maxi]

nem nekem, hanem a bíróságnak
írtam korábban, hogy mi a különbség a két tábla között, illetve, hogy mi a kresz egészéből logikusan követendő magatartás.

a személyeskedés meg pusztán téged minősít ilyen esetben

nem ezzel az okfejtéssel te magadat minősíted.

[maxi]

arra is, hogy az érkező járművet el kell engedni. ha holnap jön, akkor is? mert előbb-utóbb érkezni fog valami, viszont nincs szabályozva, hogy mennyit kell várni. tehát tényleg ott kell hagyni a kocsit a táblánál?

Ja akkor logikád szerint holnaptól kezdve a szomszéd udvarán keresztül közelítem meg a kövesutat mert arra rövidebb, meg amúgy sincsen §-rá.

[Rulezka]

bele se merek gondolni, hogy hogy viszi el őket onnan...

hogyhogyhogy? tolatva (ha nincs tiltva) 

[RNIE]

bele se merek gondolni, hogy hogy viszi el őket onnan...

Bá szokott vele menni,neki meg vannak olyan nyílásai ahová befér egy autó

[aates]

de proti írta, hogy gyűjti az ilyen kocsikat, nála keresd 

bele se merek gondolni, hogy hogy viszi el őket onnan...

[BlackP]

akkor lehet, hogy Alfit egy stop táblánál hagytam?!

legalább már nem kell törnöm a fejem a szerelésen

de proti írta, hogy gyűjti az ilyen kocsikat, nála keresd 

[aates]

neked igen...

akkor lehet, hogy Alfit egy stop táblánál hagytam?!

legalább már nem kell törnöm a fejem a szerelésen

[BlackP]

arra is, hogy az érkező járművet el kell engedni. ha holnap jön, akkor is? mert előbb-utóbb érkezni fog valami, viszont nincs szabályozva, hogy mennyit kell várni. tehát tényleg ott kell hagyni a kocsit a táblánál?

neked igen...

[aates]

Nem, erre kulon kiter, "1. meg kell allni". Ebben nem donthetsz.

arra is, hogy az érkező járművet el kell engedni. ha holnap jön, akkor is? mert előbb-utóbb érkezni fog valami, viszont nincs szabályozva, hogy mennyit kell várni. tehát tényleg ott kell hagyni a kocsit a táblánál?

[Protheus]

ha nincs ott, akkor arról is dönthetsz (mert miért ne?), hogy megállás nélkül

Nem, erre kulon kiter, "1. meg kell allni". Ebben nem donthetsz.

[Protheus]

ahol nem szabad tolatni,ott rendszerint megkerülöm a földet.ezért van az,hogy ha elmegyek a piacra és útfelbontás van az általában 140 nap és 8millió ft nekem

Mondtam mar, hogy ne rohogtess, ha kavet iszom! :-PPP

[aates]

helytelen az értelmezésed, mert nem rendelkezik a paragrafus arra az esetre, ha NEM jön autó, csak arra, ha jön.
a logikádból (ha elment, akkor dönthetsz) az következik, hogy ha nincs ott, akkor arról is dönthetsz (mert miért ne?), hogy megállás nélkül (amennyiben e nélkül is meg tudsz győződni a biztonságos és feltétlen haladásról) mész át.

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet 12. § (1) "b) „ÁLLJ! Elsőbbségadás kötelező” (11. és 12. ábra), a tábla azt jelzi, hogy az útkereszteződésnél - a megállás helyét jelző útburkolati jel előtt, ilyen útburkolati jel hiányában az útkereszteződésbe való behaladás előtt - meg kell állni, és az a) pontban említett úton érkező jármű részére elsőbbséget kell adni."

Forditas magyarrol magyarra, ertelmezes:

 ... a tábla azt jelzi, hogy ...  (X vagy Y ponton) meg kell állni, és ... érkező jármű részére elsőbbséget kell adni.

Tehaaat: 1. meg kell allni, 2. ha jon jarmu, akkor elsobbseget kell adni. Ha nem jon jarmu, akkor eldontod, hogy mit csinalsz. Barmit csinalhatsz, ami nem tiltott azon a helyen! (alldogalhatsz, tovabbindulhatsz, tolathatsz (ha nem tiltott), parkolhatsz (jellemzoen tiltott, mer' keresztezodestol 5 meterre nem parkolhatsz), etc)

Na? :-)

[RNIE]

Nem gond, mi ezeket gyűjtjük. ;-)

ahol nem szabad tolatni,ott rendszerint megkerülöm a földet.ezért van az,hogy ha elmegyek a piacra és útfelbontás van az általában 140 nap és 8millió ft nekem

[Protheus]

én a balesetektől való félelmemben a stoptáblánál soha nem megyek tovább.hetente elvesztek így pár autót.

Nem gond, mi ezeket gyűjtjük. ;-)

[RNIE]

én a balesetektől való félelmemben a stoptáblánál soha nem megyek tovább.hetente elvesztek így pár autót.

[BlackP]

bekopiznád a 12§ ide vonatkozó részét?

milyen paragrafus kell? a stop tábla hivatalos neve "állj!..." ergo meg KELL állni. értelemszerűen akkor mehetsz tovább, ha a tiltás oka nem áll fenn, vagyis elment, akinek elsőbbséget kellett adni, vagy ott se volt. de akkor is kötelező megállni

[Protheus]

bekopiznád a 12§ ide vonatkozó részét?

1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet 12. § (1) "b) „ÁLLJ! Elsőbbségadás kötelező” (11. és 12. ábra), a tábla azt jelzi, hogy az útkereszteződésnél - a megállás helyét jelző útburkolati jel előtt, ilyen útburkolati jel hiányában az útkereszteződésbe való behaladás előtt - meg kell állni, és az a) pontban említett úton érkező jármű részére elsőbbséget kell adni."

Forditas magyarrol magyarra, ertelmezes:

 ... a tábla azt jelzi, hogy ...  (X vagy Y ponton) meg kell állni, és ... érkező jármű részére elsőbbséget kell adni.

Tehaaat: 1. meg kell allni, 2. ha jon jarmu, akkor elsobbseget kell adni. Ha nem jon jarmu, akkor eldontod, hogy mit csinalsz. Barmit csinalhatsz, ami nem tiltott azon a helyen! (alldogalhatsz, tovabbindulhatsz, tolathatsz (ha nem tiltott), parkolhatsz (jellemzoen tiltott, mer' keresztezodestol 5 meterre nem parkolhatsz), etc)

Na? :-)

[aates]

Neked mindent §-ba kell szedni? máshogy nem megy? mondjuk logika?
Nem tudom ha egy stop táblás kereszteződésnél lezúznák a buszod akkor is ilyen "okos" lennél?
Ja nem akkor rögtön logikus lenne.

Ui. ez személyeskedős volt? anyázósba való? leszarom

nem nekem, hanem a bíróságnak
írtam korábban, hogy mi a különbség a két tábla között, illetve, hogy mi a kresz egészéből logikusan követendő magatartás.

a személyeskedés meg pusztán téged minősít ilyen esetben

[maxi]

bekopiznád a 12§ ide vonatkozó részét?

Neked mindent §-ba kell szedni? máshogy nem megy? mondjuk logika?
Nem tudom ha egy stop táblás kereszteződésnél lezúznák a buszod akkor is ilyen "okos" lennél?
Ja nem akkor rögtön logikus lenne.

Ui. ez személyeskedős volt? anyázósba való? leszarom

[aates]

Mikkor minden kétséget kizárólag meggyőződtél arról, hogy baleset vagy veszélyhelyzet kockázata nélkül tovább tudsz haladni.
Nem értem hogy neked ezen mi van világos! Vagy mit nem értesz rajta. Pedig elég egyszerű.

bekopiznád a 12§ ide vonatkozó részét?

[maxi]

igen, így tanítják még ma is.

viszont mikor mehetsz tovább?

most nem az iskoláról van szó, hanem a jogról

Mikkor minden kétséget kizárólag meggyőződtél arról, hogy baleset vagy veszélyhelyzet kockázata nélkül tovább tudsz haladni.
Nem értem hogy neked ezen mi van világos! Vagy mit nem értesz rajta. Pedig elég egyszerű.

[BlackP]

igen, így tanítják még ma is.

viszont mikor mehetsz tovább?

most nem az iskoláról van szó, hanem a jogról

megállsz, megbizonyosodsz, hogy nem jön semmi, továbbmész. ezért a neve, hogy állj, elsőbbségadás kötelező és nem az, hogy állj és maradj, amíg elsőbbséget nem adsz  

[Bripery]

szerintem elég egyértelmű

ÁLLJ! Elsőbbségadás kötelező” (11. és 12. ábra), a tábla azt jelzi, hogy az útkereszteződésnél - a megállás helyét jelző útburkolati jel előtt, ilyen útburkolati jel hiányában az útkereszteződésbe való behaladás előtt - meg kell állni

[aates]

Igen, ez igy is van. Ebben ter el a sima "elsobbsegadas kotelezo" tablatol, amin at szabad hajtani, ha nem jon semmi. Stoptablanal kotelezo megallni!

az "elsőbbségadásnál" lassításra (nem fékezésre!) "kényszerítheted" a másik járművet

[aates]

szerintem nekem úgy tanították, hogy a stop táblánál mindenképp meg kell állni

igen, így tanítják még ma is.

viszont mikor mehetsz tovább?

most nem az iskoláról van szó, hanem a jogról

[Protheus]

szerintem nekem úgy tanították, hogy a stop táblánál mindenképp meg kell állni

Igen, ez igy is van. Ebben ter el a sima "elsobbsegadas kotelezo" tablatol, amin at szabad hajtani, ha nem jon semmi. Stoptablanal kotelezo megallni!

[BlackP]

szerintem nekem úgy tanították, hogy a stop táblánál mindenképp meg kell állni

[aates]

magyarul érdemben annyit jelent a "stop" tábla, hogy nem kényszerítheted semmilyen manőverre (kerülés, lassítás stb) az esetlegesen érkező járművet.
persze mókás az egész szavakon lovaglás, de ez van

(bizonyítási kényszere (időpecsétes mozgó- vagy állókép, tanú) a rendőrnek van ilyen esetben. én már "úsztam" így meg táblát, és volt olyan is, hogy a másik autóst is megállították, felvették az adatait - gondolom egy esetleges idézéshez, szóval nem ugrálhattam)