Szóljatok ide

[BlackP]

Az első "fikázás" a gondolkodásmódnak szólt, ami a vétkek alóli kibújást ecsetelgette.
A BlacP-s vonal már teljesen más. Ott adok kapok alapon megy és nem én kezdtem. 

ugyan, én csak rávilágítottam, hogyha fontosnak tartod a szabályok minden körülmények közti betartását, akár csinálhatnád is de nyugi, engem nem zavar, nem is mondalak meg

[1303LS]

Vili szeretlek meg minden, de amíg te vétesz, ne fikázz !

Az első "fikázás" a gondolkodásmódnak szólt, ami a vétkek alóli kibújást ecsetelgette.
A BlacP-s vonal már teljesen más. Ott adok kapok alapon megy és nem én kezdtem. 

[BlackP]

1. Mindegyikben? 
2. Így van. 

nekem címezted, a sajátomról beszélek. a robogót is neked címeztem, nem a robogóval visszaélő társadalomnak

[BigBug]

Ha már beszólogatás, akkor had szóljon.
Elpattogós ültetett futóművek milyen kategória?  
Van még patron, asszem elpukkogtatom ma.  
Proti úgyis behisztizik és töröl mindent.  

Vili szeretlek meg minden, de amíg te vétesz, ne fikázz !

[1303LS]

1. Mindegyikben? 
2. Így van. 

[1303LS]

lófaszt nem!
az illegális pöcsköszörűddel mi a helyzet? túl gyorsan témát váltottál.

Olvass figyelmesen vakegér. 

[BlackP]

Ha már beszólogatás, akkor had szóljon.
Elpattogós ültetett futóművek milyen kategória?  
Van még patron, asszem elpukkogtatom ma.  
Proti úgyis behisztizik és töröl mindent.  

1, tengelycsonk van, pont ugyanúgy rugózik, mint bármelyik szekérfutóműves
2, nem én kardoskodtam a szabályok mellett, hanem te

[Pityubacsi]

Egyébként meg erre való a mérlegelés, aki éjszaka az üres városban tilosba kanyarodik nem fog akkora büntetést kapni, mint aki ugyanott délidőben belehajt a tömegbe.

lófaszt nem!
az illegális pöcsköszörűddel mi a helyzet? túl gyorsan témát váltottál.

[Protheus]

Na jólvan, elismerem kicsit korán kezdtem bele a kötekedésbe. 

Halas vagyok, en - szemely szerint - koszonom! :-)

[1303LS]

Na jólvan, elismerem kicsit korán kezdtem bele a kötekedésbe. 
Egyébként meg erre való a mérlegelés, aki éjszaka az üres városban tilosba kanyarodik nem fog akkora büntetést kapni, mint aki ugyanott délidőben belehajt a tömegbe.
Tök normális ez így.

[1303LS]

Az a legjobb, amikor megmagyarázzuk, miért csinálunk törvénytelenséget jogosan. :-)))

Az elpattogás nem azon múlik, SZERINTEM.

[péter]

Rendben, kérdezd meg, légyszi!
Képet tudok küldeni, ha kell. :-)))

Holnapra van válasz. 
Kép jöhet.

[Süni]

a kanyarodás nem tartozik az ojjektív felelősség körébe.
szóval feldughatják maguknak a fényképet.

Igen. aztán kapsz egy levelet, hogy a verdát kivonták forgalomból.

[stonemen]

Az elpattogás nem azon múlik, SZERINTEM.

Ha már beszólogatás, akkor had szóljon.
Elpattogós ültetett futóművek milyen kategória?  
Van még patron, asszem elpukkogtatom ma.  
Proti úgyis behisztizik és töröl mindent.  

[Protheus]

 

[1303LS]

remélem most mész és műszakiztatod/rendszámoztatod az illegálisan mkp-vá átalakított és használt smkp-dat

szabály az szabály, te max népszavazási kezdeményezéssel próbálhatod felülbírálni, addig be KELL tartanod minden körülmény között, vonatkozik ez a szemetelésre és az emberölésre egyaránt. és igenis veszélyhelyzetet teremthet, ha a féket nem fejleszted a többihez, nehogymár elüsd a leendő gyermekem anyját, mert épp csak 1 méterrel lett hosszabb a fékút a plusz teljesítménytől.

szóval ideológiát gyártani könnyű, beszólni könnyű, szabályosnak lenni nehéz

Ha már beszólogatás, akkor had szóljon.
Elpattogós ültetett futóművek milyen kategória?  
Van még patron, asszem elpukkogtatom ma.  
Proti úgyis behisztizik és töröl mindent.  

[BlackP]

Teljesen más eset.
A kanyarodni tilos, behajtani tilos, stb ellen vétéssel veszélyeztetek másokat, hiszen -alapesetben- ezért tilos ami tilos. Azzal, hogy az én motorom már majdnem tud annyit mint a szomszéd 2T kecskéje senkit nem veszélyeztetek. (Ellenben ha buknék vele, nem tépném a szám. Ellenben 2. ha veszélyes lenne nem csinálnám)

szabály az szabály, te max népszavazási kezdeményezéssel próbálhatod felülbírálni, addig be KELL tartanod minden körülmény között, vonatkozik ez a szemetelésre és az emberölésre egyaránt. és igenis veszélyhelyzetet teremthet, ha a féket nem fejleszted a többihez, nehogymár elüsd a leendő gyermekem anyját, mert épp csak 1 méterrel lett hosszabb a fékút a plusz teljesítménytől.

szóval ideológiát gyártani könnyű, beszólni könnyű, szabályosnak lenni nehéz

[Protheus]

Donát főnöke meg éjjel befordult jobbra, a legközelebbi gyalogos még a blahán járt, oszt mégis fizetni kell. :-)

Igazad van, ha mar ugyis fizetni kell, legalabb eluthette volna! ;-))

[stonemen]

Az a legjobb, amikor megmagyarázzuk, miért csinálunk törvénytelenséget jogosan. :-)))
Donát főnöke meg éjjel befordult jobbra, a legközelebbi gyalogos még a blahán járt, oszt mégis fizetni kell. :-)

[1303LS]

remélem most mész és műszakiztatod/rendszámoztatod az illegálisan mkp-vá átalakított és használt smkp-dat

Teljesen más eset.
A kanyarodni tilos, behajtani tilos, stb ellen vétéssel veszélyeztetek másokat, hiszen -alapesetben- ezért tilos ami tilos. Azzal, hogy az én motorom már majdnem tud annyit mint a szomszéd 2T kecskéje senkit nem veszélyeztetek. (Ellenben ha buknék vele, nem tépném a szám. Ellenben 2. ha veszélyes lenne nem csinálnám)

[1303LS]

Ugye nem baj, hogy en nem arrol beszeltem ?

Nem baj, de nekem úgy jött le az egész mintha a lehetséges megoldásokat ecsetelnéd. 

[1303LS]

kivételesen egyetértek veled.

Égeted magad itten e.  

[Protheus]

Tilos helyen bekanyarodás volt a téma. Ha ott bekanyarodok akkor elismerem akármi.
Ennyi.

Nagyon helyes. De ugye nem baj, hogy en nem arrol beszeltem ?
Maxinak meg szolj legyszi', hogy ne bubogjon bele ha nem szolnak hozza, mert en sajnos nem latom amit ir, csak kaptam 10-15 emailt, hogy okoskodik. :-))

[1303LS]

Ertetlenul allok az elott, hogy hogyan tudtal egy teljesen mas dolgot behozni az alabbi 3 pont utan negyediknek ? Szerintem van annyi eszed, hogy rajossz, hogy hulyeseget beszelsz (miert nem azt irtad, hogy az alma piros ?!)...
Mellesleg amit en emlitettem - a peres ugyeket - ott pont nem basztak el semmit, ezt probaljak bebizonyitani. Okoska.

Tilos helyen bekanyarodás volt a téma. Ha ott bekanyarodok akkor elismerem akármi.
Ennyi.

[BlackP]

4. Ha elbasztam valamit akkor elismerem és kifizetem. Akkor talán ha egy másik renitens barom elüti a gyerekemet jogosabb lehet a felháborodásom.   

remélem most mész és műszakiztatod/rendszámoztatod az illegálisan mkp-vá átalakított és használt smkp-dat

[maxi]

Okoska.

Adminbácsi bemutatja hogyan nem szabad személyeskedni 

[Protheus]

4. Ha elbasztam valamit akkor elismerem és kifizetem.

Ertetlenul allok az elott, hogy hogyan tudtal egy teljesen mas dolgot behozni az alabbi 3 pont utan negyediknek ? Szerintem van annyi eszed, hogy rajossz, hogy hulyeseget beszelsz (miert nem azt irtad, hogy az alma piros ?!)...
Mellesleg amit en emlitettem - a peres ugyeket - ott pont nem basztak el semmit, ezt probaljak bebizonyitani. Okoska.

[BigBug]

Akkor talán ha egy másik renitens barom elüti a gyerekemet jogosabb lehet a felháborodásom.   

hujefasz !

[Sompi]

4. Ha elbasztam valamit akkor elismerem és kifizetem. Akkor talán ha egy másik renitens barom elüti a gyerekemet jogosabb lehet a felháborodásom.   

kivételesen egyetértek veled.

[1303LS]

Sot, olyannal is szoktak jatszani, hogy kihallgatas kozben megvaltozik az ugyben a szereped
1. 
2.
3.

4. Ha elbasztam valamit akkor elismerem és kifizetem. Akkor talán ha egy másik renitens barom elüti a gyerekemet jogosabb lehet a felháborodásom.   

[Protheus]

Ez a lenyeg, kozig.eljarasnal ez mind le van szarva, ok dontenek, embernek kuss van.

Sot, olyannal is szoktak jatszani, hogy kihallgatas kozben megvaltozik az ugyben a szereped
1. ha ugyfel vagy, kotelezo igazat mondanod es mindent el kell mondanod.
2. ha tanu vagy, kotelezo igazat mondanod, kiveve ha terhelo dolgot mondanal rokonodra, ilyesmire (akkor nem kell mondanod semmit).
3. ha gyanusitott vagy, akkor hazudhatsz ossze vissza es N-szer megvaltoztathatod a vallomasodat, epp' mi jobb neked.

Nos, mostanaban azt szoktak (ket kozeli ismerosom is jart igy nemreg), hogy kozig. eljaras kereteben a sajat ugyeddel kapcsolatban behivnak ugyfelkent, aztan elmondasz mindent es gyanusitottkent tavozol es a vallomasodat felhasznaljak ellened :-)) Most megy par ilyen peruk, mert ezt nem hagyjak annyiban, most mennek asszem az itelotablahoz (aztan alkotmanybirosag, aztan Strassburg).

[Protheus]

kap egy adatkérőt, arra meg ráírja, hogy a sztv 57. (holafaszomba van a paragrafus jel?) alapján közeli hozzátartozó vezetett, ezért nem kíván terhelő vallomást tenni rá.
keziccsókolom

Ez a lenyeg, kozig.eljarasnal ez mind le van szarva, ok dontenek, embernek kuss van.

[Pityubacsi]

Szabalysertes. Viszont attoljak szepen kozigazgatasiba es akkor egyszeruen kapsz egy hatarozatot, ami ellen meg csak nem is fellebbezhetsz, nesze, fizesd be. :-))

kap egy adatkérőt, arra meg ráírja, hogy a sztv 57. (holafaszomba van a paragrafus jel?) alapján közeli hozzátartozó vezetett, ezért nem kíván terhelő vallomást tenni rá.
keziccsókolom

[stonemen]

Rendben, kérdezd meg, légyszi!
Képet tudok küldeni, ha kell. :-)))

Elírtam ,a szüleimnek szólok.
Cserélek kocsit kutyára megőrzésileg.

[Typ117]

nekem jópár éve 10es volt zsebbe

most már fix kamera van

[BlackP]

hát ezaz. azt hiszem ott egy utcával korábban kéne jobbra menni és úgy kimenni a körútra.
illetve annyi lehet a meggondolás a tiltás mögött, hogy talán csak egy sáv megy egyenesen és ha valaki jobbra akar kanyarodni, a gyalogosok (zebra) miatt meg kell álljon, így a többiek nem tudnak addig egyenesen menni

ja és ezzel spóroltál magadnak 50ezret 

nekem jópár éve 10es volt zsebbe

[Protheus]

a kanyarodás nem tartozik az ojjektív felelősség körébe.
szóval feldughatják maguknak a fényképet.

Szabalysertes. Viszont attoljak szepen kozigazgatasiba es akkor egyszeruen kapsz egy hatarozatot, ami ellen meg csak nem is fellebbezhetsz, nesze, fizesd be. :-))

[Pityubacsi]

a kanyarodást tiltó tábla ellenére bekanyarodás milyen bírsággal büntetendő? illetve honnan tudhatom hogy mennyivel büntethető?

szeptembertől már fix tételek vannak, nem? itt egy táblázat is:
http://kalkulatorlap.hu/kozlekedesi_szabalysertesi_birsagok.html
http://jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=147767.594170
de ebben nem találom.

a kreszben ez a 14. § (1) a) és b)

a főnök kapott egy csinos és drága fényképsorozatot a céges kocsira.
Ja a Baross utcából a belváros felé jövet ne kanyarodjatok jobbra a körútra, mert drága lesz.

a kanyarodás nem tartozik az ojjektív felelősség körébe.
szóval feldughatják maguknak a fényképet.

[RNIE]

A Barossból soha nem is szabadott jobbra fordulni a Körútra

[Protheus]

hát ezaz. azt hiszem ott egy utcával korábban kéne jobbra menni és úgy kimenni a körútra.

Aha, oda multkor bementem, es konretan minden iranyba le volt zarva az osszes keresztutca, mert eppen aszfaltoztak meg uburkolati jeleket festettek. Mehettem vissza, szembe az egyiranyu utcaban ...
"Termeszetesen" nem volt kint figyelmezteto tabla, hogy talan ne hajts be, mert nincs kijarat...