Szóljatok ide

[slavia919]

valaszolsz a kerdesre akkor megmondom

A felbontást nem állítottad?

[Rulezka]

szerintem futtasd le a ducatti.exe /u parancsot
az eltűntetni a csíkot,de akkor jó igazán ha mécsest gyújtasz mellé agyagedény alatt, mert akkor kellemes meleg is lesz a szobádban 

[RNIE]

valaszolsz a kerdesre akkor megmondom

Proti.Én nem értek a szgépekhez sajna

[xoyox]

valaszolsz a kerdesre akkor megmondom

[RNIE]

xoyox milyen Ducatit vett?

[xoyox]

azt meg valaki megmondhatna, hogy csinaljam vissza:
par napja a bal oldalon a kepernyömön lett egy 5-7 mm-es fekete csik, vagyik a z egesz kep jobbra eltolodott. . . .
Probaltam az egerrel drag-Drop stilben balra visszhuzni de meg se moccan  .
aztan visszaallitottam az egesz idöt 1 hettel de ugy se jo . . .
valami a kepbeallitassal basztam el amikor a 15 eves desktop kepemet egy Ducatira lecsereltem  . . .
Hiba volt 
ez volt a desktopom eddig : (Orfü)

[slavia919]

<beszúrt kép törölve>
itt a pitty probalkozik...

És dobfékes hátul és teljesen elég pályára.

[xoyox]

itt a pitty probalkozik...

[ABF-932]

Basztatja a roseb.Legalábbis én nem.

Te nem.

[Vagabond]

 

[Vagabond]

Azt nem értem, minek mindent mellre szivni?

Szó nincs róla.
Beszélgetünk,válaszoltam.
De,ha már igy rákérdeztél,mit szivtam mellre?(szerinted)

[Mr.Horsepower]

Talán mert hiányzik a poénkodás után egy szmájli. Basztatjátok itt Apót, a nagy tudománnyal, helyette ő is felajánlotta a kísérletet mindenkinek. Persze az okosok ezt nem tűrhetik. Mert hát okosok.

Basztatja a roseb.Legalábbis én nem.

[RNIE]

 

Én tudom,hogy nagy kedvem lenne elmenni a pics@ba.
Nem akarsz elöttem menni?

[ABF-932]

Azt nem értem, minek mindent mellre szivni?

Talán mert hiányzik a poénkodás után egy szmájli. Basztatjátok itt Apót, a nagy tudománnyal, helyette ő is felajánlotta a kísérletet mindenkinek. Persze az okosok ezt nem tűrhetik. Mert hát okosok.

[1303LS]

Ez olyan dolog, mint amikor a kisgyereknek elmagyarázzák, hogy a mászóka tetejéről max. lefelé tudsz repülni, ámbár igen gyorsan. 

Ez viszont jó. 

[slavia919]

Ez olyan dolog, mint amikor a kisgyereknek elmagyarázzák, hogy a mászóka tetejéről max. lefelé tudsz repülni, ámbár igen gyorsan. 

[Mr.Horsepower]

Én tudom,hogy nagy kedvem lenne elmenni a pics@ba.
Nem akarsz elöttem menni?

Azt nem értem, minek mindent mellre szivni?

[Vagabond]

Ahol alapból megbukott a kísérlet:fizika-általános iskola 7.osztály.A busz fémrészeivel a levegőn át kölcsönhatásba kerülő szakállmolekulák hőfokozó hatásúak.Úgy lenne hiteles,ha valóban egy faburkolatú hajókabinban végezné el,megborotválkozva.

Én tudom,hogy nagy kedvem lenne elmenni a pics@ba.
Nem akarsz elöttem menni?

[RNIE]

Ahol alapból megbukott a kísérlet:fizika-általános iskola 7.osztály.A busz fémrészeivel a levegőn át kölcsönhatásba kerülő szakállmolekulák hőfokozó hatásúak.Úgy lenne hiteles,ha valóban egy faburkolatú hajókabinban végezné el,megborotválkozva.

[Vagabond]

Ennek igy semmi ertelme. Nekem nincs buszom, nincs viragcserepem es nincs garazsom.

Majd en is elvegzek egy kiserletet, mar megterveztem. Fogok egy almat, negyszer megporgetem, ketszer odakoppintom az asztalhoz, egyszer rafujok, majd kettevagom es ha nincs benne kukac kijelentem, hogy az elobb elvegzett rituale eltunteti a kukacot az osszes almabol. De persze nem fogom megismetelni a kiserletet, meg nem fogok csak ugy kettevagni egy masik almat, mer' en tudom amit tudok es mindenki kapja be, aki nem hiszi el :-)))

Egyebkent senki nem tamadott TEGED. A videon szereplo allitas tudomanyos/realis magyarazatat, illetve letet vitatjuk. Ezen meg - kerlek - ne csodalkozz! :-))

Tényleg ennek igy nincs semmi értelme.
Azt hittem,ha belevág valaki egy ilyen szintü balhéba,netán tapasztalatokat szerez,megosztja azt a közösséggel,valós,mért,megélt adatok alapján,az elég Pl. Neked is,nem jössz cserép nélkül,garázs nélkül,stb-kre hivatkozva ujabb kifogásokkal,hogy az egész alapelv egy f@szság,ez igy nem müködik.
Mi változna akkor,ha megcsinálom a buszban cserép nélkül,s mégis füt?
Megborulna az alapelv,melyszerint 4 mécses lóf@szt sem ér.
Engem nem ez érdekelt,én az alap koncepciót próbálgattam,ami nálam müködött.
Nem arról ment az adok-kapok,hogy a 4 mécses cseréppel,vagy anélkül kifüt-e egy hajókabint,hanem arról,hogy müködhet-e az elgondolás adott esetben egy hajókabinban.
Én vettem a fáradtságot,voltam annyira kiváncsi,hogy megcsináltam itthon a dolgot,de ezt nem muszályj figyelembe venni.
A ma történteket nem akarom tudományos érvekkel megtámogatni,nekem annyi elég,hogy az a tapasztalatom,hogy van benne annyi,ami miatt müködhet a dolog.
Az almával meg jó idötöltést kivánok.

"A videon szereplo allitas tudomanyos/realis magyarazatat, illetve letet vitatjuk. Ezen meg - kerlek - ne csodalkozz! :-))"

Csak egy apró megjegyzés:Nem csodálkoztam,mert kipróbáltam és tapasztaltam,hogy igenis müködik.

[1303LS]

Nem fizikus vagyok.

Bazzz, felső tagozatban van fizika óra, arra csak jártál. 

[maxi]

Azt úgy nem lehet. Thermodinamika tantárgyatok nem vót? 

Nem fizikus vagyok.

[Mr.Horsepower]

Tudományos magyarázattal nem tudok szolgálni,csupán TÉNYEKKEL.
-3órája tettem be a buszba a cuccot.
-Egyidejüleg höméröket a garázsba-buszba.
-a kezdetkor garázs hömérséklet 9Cfok.
-a kezdetkor busz belsö hömérséklet 11Cfok.
-3 óra elteltével garázs 8Cfok.
-Busz belsö hömérséklet 21Cfok.
Lehet okosakat kommeltelni,de ezek akkor is tények.

Végig benn ültél? ;)Belihegted.

[slavia919]

viszonylag kis enegriával felmelegítesz egy nagy tömeget

Azt úgy nem lehet. Thermodinamika tantárgyatok nem vót? 

[1303LS]

Unokatestvérem fotóművész élettársa mesélte, hogy egyik modelljével mentek át valamelyik hídon, amikor megláttak egy eléggé megterhelt uszályt. Erre a (szőke) hölgy így szólt: Ha magasabb lenne a vízállás, akkor elsüllyedne az uszály.

szőkenő = diplomás felnőtt férfiember. 

[szódásbácsi]

Kavitációról mi is tanultunk, de csak annyit, hogy nagymértékben lerövidíti a fémszerkezetek (csővezeték, turbinalapát) élettartamát, mintegy "megeszi" őket. 

[szódásbácsi]

Egyszer valaki filozofálgatás közben kérdezte tőlem, hogy vajon ahol nincsenek fák ott mitől fúj a szél.
Mivel nem is értettem a kérdést kicsit feszegettem és kiderült, hogy ő úgy gondolta, hogy nem a szél mozgatja a leveleket a fákon, hanem fordítva.
Megtörtént eset, nem hallottam valakitől, hanem én voltam a részese.
A slusszpoén, hogy ez a felnőtt ember diplomás. 

Unokatestvérem fotóművész élettársa mesélte, hogy egyik modelljével mentek át valamelyik hídon, amikor megláttak egy eléggé megterhelt uszályt. Erre a (szőke) hölgy így szólt: Ha magasabb lenne a vízállás, akkor elsüllyedne az uszály.

[Protheus]

kavitációs kazán.
Ez árammal működött, és valami olyasféle elven működött, hogy a vízmolekulákat atomokra bontotta szét, és a közben felszabaduló hővel lehetett fűteni.

Az elv hasonlo, de szo sincs atomokra bontasrol (az kemiai atalakulas lenne), itt szimplan fizikarol van szo. Kis, vakuumbuborekok jonnek letre, melyek osszezuhanasakor energia szabadul fel.

A hatasfokara en is kivancsi lennek, eddig sokat hallottam/lattam rola, de meg nem hiszek neki :-)))

[Protheus]

Na ezt ki kell próbálni.
Proti?

Haggya'ma', ezt reg megcsinaltak! Meg video dokumentumfilm is van rola!

http://www.youtube.com/watch?v=jk3xBhqcjqY

[kormányzoo]

Én emlékszem egy olyan szerkezetre   - lehet, hogy te is pont erre gondolsz -  hogy kavitációs kazán.
..........olyasféle elven működött, hogy a vízmolekulákat atomokra bontotta szét, és a közben felszabaduló hővel lehetett fűteni...........
  

anyám borogass

[1303LS]

És ez? 
<beszúrt kép törölve>

Na ezt ki kell próbálni.
Proti?
Generátorom van, vajaskenyeret állom. Szerezz egy macskát. 

[Zoli]

Nem fikázok én semmit.
Egyszerűen azt nem fogadom el, hogy X bevitt energiából Xnél nagyobb eredményt lehessen elérni.

És ez? 

[1303LS]

Egyszer valaki filozofálgatás közben kérdezte tőlem, hogy vajon ahol nincsenek fák ott mitől fúj a szél.
Mivel nem is értettem a kérdést kicsit feszegettem és kiderült, hogy ő úgy gondolta, hogy nem a szél mozgatja a leveleket a fákon, hanem fordítva.
Megtörtént eset, nem hallottam valakitől, hanem én voltam a részese.
A slusszpoén, hogy ez a felnőtt ember diplomás. 

[1303LS]

Én emlékszem egy olyan szerkezetre   - lehet, hogy te is pont erre gondolsz -  hogy kavitációs kazán.
Ez árammal működött, és valami olyasféle elven működött, hogy a vízmolekulákat atomokra bontotta szét, és a közben felszabaduló hővel lehetett fűteni.
Kb. 6-7 éve hallottam erről az ismerőstől, aki állítása szerint látta is működés közben.
Én csak neten néztem meg róla videót.  

Vili egy fűtőszál nélküli kazánt fikáz. Nem mellesleg a fűtőszál nélküliségéből ered a többlet hatásfok. 

Nem fikázok én semmit.
Egyszerűen azt nem fogadom el, hogy X bevitt energiából Xnél nagyobb eredményt lehessen elérni.
Tök egyszerű. Minden elekrtromos készülék ami fűtésre használunk gyak.100%-on üzemel.
Aki ennél jobbat csinál az a XXI. század hőse és feltételezem a markában is meg tud tartani egy feketelyukat.

Tovább megyek.
Egy 100W áramot fogyasztó hangszóró is pontosan 100W-al fogja fűteni a szobát.
Mondjuk 70-80% azonnal hőként lejön a tekercsől.
A maradék pedig hővé alakul amikor a membrán összedörzsölődik a levegővel.
Sőt még az sem megy kárba amikor az AC/DC dübörögve elnyelődik a falban, mert ott is hővé alakul.
Komolyan mondom nem gondoltam volna, hogy ilyen alap dolgokat magyarázni kell. 

[abes]

Én emlékszem egy olyan szerkezetre   - lehet, hogy te is pont erre gondolsz -  hogy kavitációs kazán.
Ez árammal működött, és valami olyasféle elven működött, hogy a vízmolekulákat atomokra bontotta szét, és a közben felszabaduló hővel lehetett fűteni.
Kb. 6-7 éve hallottam erről az ismerőstől, aki állítása szerint látta is működés közben.
Én csak neten néztem meg róla videót.  

Vili egy fűtőszál nélküli kazánt fikáz. Nem mellesleg a fűtőszál nélküliségéből ered a többlet hatásfok. 

[Dadan]

Kérlek csak annyit mondj meg, hogy MERRE távozik, hol keletkezik ez a nemcsekély veszteség.Nem a hő megtartása volt a lényeg. Konkrétan 40%-al kevesebből fűti fel ugyanazt a vizet.
Nincs link, itt említette egy kolléga, hogy a haverja gyártja. Ja és 10mp alatt felfűt 60liter vizet. Szerintem átbaszás, nem is árammal megy, hanem jól irányított apró atomvillanás van beleépítve. 

Én emlékszem egy olyan szerkezetre   - lehet, hogy te is pont erre gondolsz -  hogy kavitációs kazán.
Ez árammal működött, és valami olyasféle elven működött, hogy a vízmolekulákat atomokra bontotta szét, és a közben felszabaduló hővel lehetett fűteni.
Kb. 6-7 éve hallottam erről az ismerőstől, aki állítása szerint látta is működés közben.
Én csak neten néztem meg róla videót.  

[abes]

adventi mindenszenteki fűtő mécses eladó

Van hozzá cserepem. Úgy néz ki mint ami a virágosoknál kapható, de ez csak a látszat. Ez sokkal jobb, ha ezt használod akkor a vízbűl veszik az oxigént. 500%-os lesz a hatásfoka.
Jövő héten be fog futni egy szállítmány kis méretű tepsi is. Ha ebbe rakod a 4 db teamécsest akkor a benne lévő speciális bevonatnak hála még 250% több hőt termelnek a mécsesek és a cseh2 is bejön.

[Protheus]

Nem végzek én semmit.
Majd Te megcsinálod,itt szépen megosztod velünk,aztán majd jól belekötünk a tényekbe.
Képet is csináltam,de valahogy elment a kedvem a közzétételétöl.
Nem adok ujabb támadási pontot.
Az meg legyen az én dolgom,hogy kipróbáltam,megtapasztaltam,s elfogadtam,nem baromság.

Ennek igy semmi ertelme. Nekem nincs buszom, nincs viragcserepem es nincs garazsom.

Majd en is elvegzek egy kiserletet, mar megterveztem. Fogok egy almat, negyszer megporgetem, ketszer odakoppintom az asztalhoz, egyszer rafujok, majd kettevagom es ha nincs benne kukac kijelentem, hogy az elobb elvegzett rituale eltunteti a kukacot az osszes almabol. De persze nem fogom megismetelni a kiserletet, meg nem fogok csak ugy kettevagni egy masik almat, mer' en tudom amit tudok es mindenki kapja be, aki nem hiszi el :-)))

Egyebkent senki nem tamadott TEGED. A videon szereplo allitas tudomanyos/realis magyarazatat, illetve letet vitatjuk. Ezen meg - kerlek - ne csodalkozz! :-))

[RNIE]

Eközben,egy párhuzamos univerzumban 

[Vagabond]

adventi mindenszenteki fűtő mécses eladó

Te csak irsz,vagy olvasol is?