Szóljatok ide

[kipe]

Ha már a

Nem a konkrét témához akarok hozzászólni, de a Vaterán már sajnos ütöttem meg a bokámat. Ez a "fizetési meghagyás" ez ezmiez ? Hogy működik, ezt a postán intézed? A postai nyomkövetést és RAG számot ismerem, de ezt nem.
(jöhet pü-ben is, ha nem szeretnéd ide)

[Dadan]

Ha már a nagy korrektség jegyében ide is kitetted a ügyet, akkor miért nem írod le, hogy mi történt?

Vettem tőled 25eft-ért egy   - ahogy írtad -   "fénysérült, egyébként hibátlan" sárvédőt, ami a Bárdiban 33eft-ba kerül egyébként, és az teljesen új és nem fénysérült.

Nem a 8eft különbség miatt vettem meg, hanem azért, mert a Bárdiban 1 hetet kellett volna várni rá.

Pénzt elutaltam , csomagot megkaptam, majd elvittem a kasztnishoz, ahol együtt bontottuk ki. Akkor jött a meglepi, hogy a sárvédő nem "fényezés sérült" , hanem körben törött a lámpabilinél, a 2-3 sárvédőcsavarnál szét van vágva és hosszában középen az ütéstől lett benne egy kis rogyás is.

Gyorsan írtam a Maresz barátotoknak, hogy nem így árulta, nekem így nem kell, mert a fényezés sérült nálam azt jelenti, hogy karcos, ezt meg egyengetni kell, és gittelni, 25eft-ért pedig nem veszek ilyen sárvédőt, tehát küldöm vissza.

Visszaküldtem neki saját költségemen, kértem vissza a pénzt.

Nem kaptam vissza egy ft-ot sem, pedig vártam egy hónapot. Aztán beadtam egy fizetési meghagyást. Most azt állítja, hogy a sárvédőt nem kapta meg és, emiatt engem fog feljelenteni csalásért.

A postai feladóvevény száma:  PC 000 34163186 001 1153 000000
A csomagot 2015.09.10.napján adtam fel, ugyanarra a címre, ahonnét kaptam, ami szerepelt a nekem megküldött csomagon.
A postán én telefonon utánakérdeztem, és a RAG szám alapján azt mondták, hogy 9.14.napján a Rákospalotai postai kézbesítő kikézbesítette a sárvédőt, a nyilvántartásuk szerint pedig Jójárt Martin vette át, aki magát személyi igazolvánnyal igazolta és a számát a postai átvételi elismervényen feltüntették.

És mindig így fogok eljárni, ha nem azt az árut kapom meg, mint ami a leírásban szerepel.

[korben]

DADAN emberrel 2 x gondolja meg ki mit üzletel.....

Nekem nem volt vele problémám...

[Maresz]

DADAN emberrel 2 x gondolja meg ki mit üzletel.....

[Narancs]

Az enyém 44 év után (a fekete pontok csak szmötyik)...
<beszúrt kép törölve>

Ez szép!

Köszi a fotót!Ez a legbiztosabb.

[tazoli49]

Sziasztok!

Tudnátok segíteni?

Egy normál állapotú,eredeti gyári 40-50 éves VW benzintanknak,ami nem okoz semmiféle problémát és fenakadást,hogyan néz ki a belseje ha bevilágítunk?

Nem fémtiszta igaz?

Egyöntetűen,összefüggő,barnás,rozsdaszínű bevonat van rajta?Vagy milyen?

Az enyém 44 év után (a fekete pontok csak szmötyik)...

[Narancs]

Sziasztok!

Tudnátok segíteni?

Egy normál állapotú,eredeti gyári 40-50 éves VW benzintanknak,ami nem okoz semmiféle problémát és fenakadást,hogyan néz ki a belseje ha bevilágítunk?

Nem fémtiszta igaz?

Egyöntetűen,összefüggő,barnás,rozsdaszínű bevonat van rajta?Vagy milyen?

[Maresz]

Akcios ut.
Szombaton vagy jovoheten lenne egy fuvar automentovel Budapestrol sopronba.Utast nemtok vinni.Ha valakit erdekel hivj

06706223882

[Varázsló]

Nem is lenne azzal baj, ha a közlekedési kultúra ott tartana,

Nincs olyan, hogy közlekedési kultúra.

Olyan van, hogy kultúra és kulturálatlanság. Ez aztán meglátszik mindenhol, a könyvtárban, az étteremben és az utcán is.

[1303LS]

[1303LS]

Most kell bogarazni, 2-3 év és lesz 500 Ft is a benzin.

http://index.hu/kulfold/2015/10/13/szaud_arabia/

Most sem lehet bogarazni, mert mindenki napi 25órát dolgozik 70ezerért. És ez még lesz rosszabb is.

[BlackPsenior]

az ötödik másodperc környéke igen érdekes... 

https://www.youtube.com/watch?v=yd2QyIEdDGc

[Zoli]

Most kell bogarazni, 2-3 év és lesz 500 Ft is a benzin.

http://index.hu/kulfold/2015/10/13/szaud_arabia/

Már majdnem volt is...

[zsozsy]

Most kell bogarazni, 2-3 év és lesz 500 Ft is a benzin.

http://index.hu/kulfold/2015/10/13/szaud_arabia/

Most éppen dolgozom, nem tudok bogizni 
de köszi, hogy szóltál.

[abes]

Most kell bogarazni, 2-3 év és lesz 500 Ft is a benzin.

http://index.hu/kulfold/2015/10/13/szaud_arabia/

[te_o]

Nem is lenne azzal baj, ha a közlekedési kultúra ott tartana, hogy fel tudjon dolgozni alap helyzeteket. Sajnos ettől még fényévekre vagyunk.
Amíg a többségnek státuszszimbólum és az önkifejezés netovábbja a közlekedési eszköze addig ne sok jót várjak. Ha ez még párosul egy "egészségtelen" önképpel miszerint a kisebb autósnak, a motorosnak, a biciklisnek alapból kurva az anyja, de még annak is akinek nagyobb, szebb, jobb bármije az aztán az igazi társadalomkép tanulmány.

Egyet kell értenem Vilivel.
A társasjátékban kooperáció helyett itthon nagyon sokan versengést csinálnak, ami szétbassza az egészet. Ez van.

[zsozsy]

Köszi Zsozsy! 
<beszúrt kép törölve>

Szívesen ,örülök ,hogy jó lett Hajrá!

[Zoli]

Köszi Zsozsy! 

[1303LS]

Saláta szabály...

Nem is lenne azzal baj, ha a közlekedési kultúra ott tartana, hogy fel tudjon dolgozni alap helyzeteket. Sajnos ettől még fényévekre vagyunk.
Amíg a többségnek státuszszimbólum és az önkifejezés netovábbja a közlekedési eszköze addig ne sok jót várjak. Ha ez még párosul egy "egészségtelen" önképpel miszerint a kisebb autósnak, a motorosnak, a biciklisnek alapból kurva az anyja, de még annak is akinek nagyobb, szebb, jobb bármije az aztán az igazi társadalomkép tanulmány.

[abes]

megfelelő oldaltávolságot

2 cm már elég. Mindenkinek más a megfelelő. 

Saláta szabály...

Erre mondom az, hogy ha 1 nyomtávút lehet sávon belül előzni 2 nyomtávúval akkor viszont miért nem? Ugyanannyi helyet foglalnak el.

[1303LS]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I8Za2_6nFwA

[gsattila]

Hogy mondják "pestiesen"? Nem semmi!

<beszúrt kép törölve>
<beszúrt kép törölve>
<beszúrt kép törölve>
<beszúrt kép törölve>
<beszúrt kép törölve>

[RNIE]

[1303LS]

Nem lehet büntetni, teljesen szabályos.

Ha én a saját sávomban középen, vagy eg ykicsit még annál is beljebb haladok akkor persze én vagyok a paraszt.

[1303LS]

Nem lehet büntetni, teljesen szabályos.

Te is benne vagy a 8ban a 10 közül... 

(1) Előzni abban az esetben szabad, ha


d) az előzés során a megelőzendő jármű mellett megfelelő oldaltávolságot lehet tartani;

[abes]

"Így kell ezt, gratulálok.  Tongue Mindig az autóst csesztetni, a hülye bicajos, aki eddig is gyakorlatilag az összes szabályt felrúgva furakodott előre, hajtott át a piroson, tekert szembe a forgalommal, stb, stb, az nem számít. Szeretném megélni, amikor pl. a piroson áthajtó bicajos kapja az 50.000 Ft-os csekket (vagy akár a gyalogos) és nem csak az autós. Persze biztosan akadnak kivételek, de olyannal nem szoktam találkozni."


Egy haveromnak tavaly, a vasúti átjáró piros jelzéses gyalogos átkelése 8db 1000Ft -ba került zegen.

Vörösváron a vasúti átjáróban is büntettek régen. Fel is voltak háborodva. 

[abes]

Én meg azt a birka autóst büntetném 50ezerre amelyik a saját sávjában előzi a robogós 50-es táblánál 60-nál, mert ő 70-el akar menni.
Váltson sávot ahogy egy kamiont előzne ugyanúgy, ne a könyökömet súrolja a tükrével.
Nem , nem kirívó 10-ből 8 ilyen. 

Nem lehet büntetni, teljesen szabályos.

[gas]

"Így kell ezt, gratulálok.  Tongue Mindig az autóst csesztetni, a hülye bicajos, aki eddig is gyakorlatilag az összes szabályt felrúgva furakodott előre, hajtott át a piroson, tekert szembe a forgalommal, stb, stb, az nem számít. Szeretném megélni, amikor pl. a piroson áthajtó bicajos kapja az 50.000 Ft-os csekket (vagy akár a gyalogos) és nem csak az autós. Persze biztosan akadnak kivételek, de olyannal nem szoktam találkozni."


Egy haveromnak tavaly, a vasúti átjáró piros jelzéses gyalogos átkelése 8db 1000Ft -ba került zegen.

[te_o]

Egyébként lámpánál manapság már szinte mindegyik autós segít. Ha észreveszik, hogy jövök a sorok közt nagyon sok félreteszi kicsit a kocsit. Ezzel nincs baj, csak az előzést nem tanította meg nekik senki.

Ez így van, de mit tegyünk, autót sem tudnak előzni, pláne nem megelőzni hagyni...

[1303LS]

Én azokat meg szoktam így előzni, aki ugyanígy ment el mellettem lámpánál előtte. Ha ott bátor, én is az leszek.
Amúgy figyelek a mocisokra, mindegyik egy autót vált ki, ami jó...

Egyébként lámpánál manapság már szinte mindegyik autós segít. Ha észreveszik, hogy jövök a sorok közt nagyon sok félreteszi kicsit a kocsit. Ezzel nincs baj, csak az előzést nem tanította meg nekik senki.

[te_o]

Én meg azt a birka autóst büntetném 50ezerre amelyik a saját sávjában előzi a robogós 50-es táblánál 60-nál, mert ő 70-el akar menni.
Váltson sávot ahogy egy kamiont előzne ugyanúgy, ne a könyökömet súrolja a tükrével.
Nem , nem kirívó 10-ből 8 ilyen. 

Én azokat meg szoktam így előzni, aki ugyanígy ment el mellettem lámpánál előtte. Ha ott bátor, én is az leszek.
Amúgy figyelek a mocisokra, mindegyik egy autót vált ki, ami jó...

[VW T2b]

Nagyon helyes, ha már bringára, ül ne kelljen szívni a sok büdös diesel szagát. Kultúráltabb országokban régen így van ez...is.

Ne bicajozz arra, ahol dízel szag van és akkor nem kell szívnod!

[1303LS]

Így kell ezt, gratulálok.  Mindig az autóst csesztetni, a hülye bicajos, aki eddig is gyakorlatilag az összes szabályt felrúgva furakodott előre, hajtott át a piroson, tekert szembe a forgalommal, stb, stb, az nem számít. Szeretném megélni, amikor pl. a piroson áthajtó bicajos kapja az 50.000 Ft-os csekket (vagy akár a gyalogos) és nem csak az autós. Persze biztosan akadnak kivételek, de olyannal nem szoktam találkozni.

Én meg azt a birka autóst büntetném 50ezerre amelyik a saját sávjában előzi a robogós 50-es táblánál 60-nál, mert ő 70-el akar menni.
Váltson sávot ahogy egy kamiont előzne ugyanúgy, ne a könyökömet súrolja a tükrével.
Nem , nem kirívó 10-ből 8 ilyen. 

[1303LS]

http://www.femina.hu/hirhatter/biciklis_varakozas_zebra

Nagyon helyes, ha már bringára, ül ne kelljen szívni a sok büdös diesel szagát. Kultúráltabb országokban régen így van ez...is.

[VW T2b]

A következő pedig, hogy stop táblánál nem kell megállnia, elsőbbséget adnia.  Történt velem, hogy a barom nem adott elsőbséget, pedig stop táblikája vót és majdnem fellöktem. A lényeg,hogy még neki állt feljebb és azzal magyarázta a bizonyítványát, hogy ő volt itt előbb!

Összességében megállapítható, hogy azon a területen ahol bajok vannak, nem kell megbüntetni az elkövetőt (csak és kizárólag az autóst), hanem úgy kell átalakítani a vonatkozó jogszabályokat, hogy az eddigi törvénysértés többé már ne legyen az, helyette inkább engedjük meg azt a fajta viselkedést.   

[zsozsy]

Ez könnyen meglehet. És látom már lelki szemeim előtt a következő Kresz módosítást: jelenleg még nem szabályos, ha a kerékpáros a zebrán csak úgy lazán átteker a túlsó oldalra. Várom a nagyon okos változtatást, miszerint a kijelölt gyalogátkelőhelyen majd nyugodtan pedálozhat, te meg rettegj, hogy a kereszteződésnél jön-e egy bringás harminccal, mert ha netán elütöd, te leszel a hibás.

A következő pedig, hogy stop táblánál nem kell megállnia, elsőbbséget adnia.  Történt velem, hogy a barom nem adott elsőbséget, pedig stop táblikája vót és majdnem fellöktem. A lényeg,hogy még neki állt feljebb és azzal magyarázta a bizonyítványát, hogy ő volt itt előbb!

[VW T2b]

Ez lesz a magyar turdefranc
Elöl a bringások mögöttük az ótosok 

Ez könnyen meglehet. És látom már lelki szemeim előtt a következő Kresz módosítást: jelenleg még nem szabályos, ha a kerékpáros a zebrán csak úgy lazán átteker a túlsó oldalra. Várom a nagyon okos változtatást, miszerint a kijelölt gyalogátkelőhelyen majd nyugodtan pedálozhat, te meg rettegj, hogy a kereszteződésnél jön-e egy bringás harminccal, mert ha netán elütöd, te leszel a hibás.

[zsozsy]

Ez lesz a magyar turdefranc
Elöl a bringások mögöttük az ótosok 

[VW T2b]

Pécsett próbálkoztak rendöreink.A vásárcsarnok mellett van egy átkelőhely ahol kiállt két posztos. Banyatankkal csapkodták meg a szipirtyok őket. Pedig csak azt szerették volna hogy a zebrán közlekedjenek ne mellette.

Az a baj, hogy csak próbálkoznak. A szándék dicséretes, de konkrét intézkedés is kellene már, viszont olyanról még nem hallottam. Nekem erről a legújabb kresz változásról annyi jön le, mint amikor megengedték - külön jelzett útszakaszokon - a kerékpárosok közlekedését szembe a forgalommal. Akkor mi volt az előzmény? Ugyan úgy mint manapság, kerekeztek össze-vissza, szembe a forgalommal, stb, nem számított nekik semmi. Erre mi lett a probléma "megoldása"? nem az, ami elvárható volt, hogy szankcionálják a renitenskedőket, hanem amolyan jó magyarosan, hozzá igazítjuk a jogszabályi hátteret és már nincs is semmi gond. Szerintük. Most meg a sávok között cikázó, lóugrásban, kiszámíthatatlanul közlekedő, furakodó bicajosokkal mit tettek? Megint jogszabály változás, hogy menjetek csak nyugodtan, ahogy bírtok, ne is törődjetek azzal, hogy milyen széles(keskeny) az út, álljatok be nyugodtan a kocsik elé. Aztán meg ott bénáznak elinduláskor, mert lecsúszik a lába a pedálról, én meg örüljek, hogy a nagy bizonytalanságok árán végre meginduló bicajos mögött cammoghatok.

[Mr.Horsepower]

Így kell ezt, gratulálok.  Mindig az autóst csesztetni, a hülye bicajos, aki eddig is gyakorlatilag az összes szabályt felrúgva furakodott előre, hajtott át a piroson, tekert szembe a forgalommal, stb, stb, az nem számít. Szeretném megélni, amikor pl. a piroson áthajtó bicajos kapja az 50.000 Ft-os csekket (vagy akár a gyalogos) és nem csak az autós. Persze biztosan akadnak kivételek, de olyannal nem szoktam találkozni.

Pécsett próbálkoztak rendöreink.A vásárcsarnok mellett van egy átkelőhely ahol kiállt két posztos. Banyatankkal csapkodták meg a szipirtyok őket. Pedig csak azt szerették volna hogy a zebrán közlekedjenek ne mellette.