Szóljatok ide

[BlackP]

Nem kellene, hogy ez így legyen...
A boltosok esete más. Szerintem nem kell egy lapon említeni ezekkel a dolgokkal.

mert? a biztosításban is nagy lóvé van. a szerelésben is. a találkozó szervezésben nem és mégis. nem kellene, ez tény

[Leon1303]

itt is verseny van, biztosítás, boltosok, találkozók, klubok, ott ölik egymást, ahol tudják, anyáznak, aztán elvárják a korrektséget és ami kicsiben szúrja sokak szemét, azt nagyban támogatják, fura helyen élünk

Nem kellene, hogy ez így legyen...
A boltosok esete más. Szerintem nem kell egy lapon említeni ezekkel a dolgokkal.

[AZS]

Egyúttal tájékoztatunk, hogy a gépjármű biztosítási szolgáltatásokra vonatkozó, a VW depo magazinban és a vwdepo.hu honlapon megjelenő tartalmakra exkluzív szerződést kötöttünk egy másik céggel, melynek értelmében a VW depo magazin felületein és honlapján ezen szolgáltatások promótálására kizárólagosságot biztosítunk számukra.

egy ilyen exkluzív szerződés nem 2 forint.
de minthogy nem tudhatom, hogy konkrétan melyik is az a másik cég, ezért azt a kérdést sem tehetem fel, hoy vajon közgyűlési határozat van-e erről a jelentős kiadásról, meg azt sem kérdezhetem meg, hogy végső soron ennek a költségét ki finanszírozza.

szóval nem kérdezek semmit.

[BlackP]

Pénz pénz pénz...
Mindig csak az a rohadt pénz...
Ez a (bogaras)társadalom egy hobbira épülő társadalom.
Egy cél kellene, hogy lebegjen mindenki előtt, vagy legalábbis a vezetők előtt,
és az az, hogy segítsük egymást ebben a hobbiban, hogy mindenki kellőképpen tudjon boldogulni.
Ennek alapvető kritériuma, vagy minimuma, a megfelelő információ áramlás lenne. Ezzel tökéletesen ellentmond ez a mostani helyzet.
Mint máshol is (más típusú szervezeteknél), itt is újra meg újra felüti fejét a nyerészkedés lehetősége...
Teljesen etikátlannak érzem egy ilyen dolog meglépését, főleg úgy, hogy olyan ember teszi ezt meg, akinek pont példát kellene mutatnia a többiek számára.
(még akkor is, ha ezen lépésben jogilag nincs kivetnivaló) (?)

itt is verseny van, biztosítás, boltosok, találkozók, klubok, ott ölik egymást, ahol tudják, anyáznak, aztán elvárják a korrektséget és ami kicsiben szúrja sokak szemét, azt nagyban támogatják, fura helyen élünk

[AZS]

Mert mi az AZS példája?

engem már egyszer beperelt mások véleményéért

[AZS]

 még csak nem is tagadja, h nyomdahiba..

dehogy nyomdahiba...

[Mr.Horsepower]

Nem jössz? 

De csak le kell adnom az unokatesom.Még kb 20 perc

[Balage]

Nem jössz? 

Most nem érek rá.

[Mr.Horsepower]

Most nem érek rá.

[vwoodoo]

 

[maxi]

Ez legyen az érintettek dolga.És beszélgessenek az ügyvédek.Azt hiszem Azs példája intő.

Mert mi az AZS példája?

[Mr.Horsepower]

Ez legyen az érintettek dolga.És beszélgessenek az ügyvédek.Azt hiszem Azs példája intő.

[Maresz]

ilyet nem is írtam soha !

MÉG JÓ HOGY LÁTOK
FILOZUNK MI LEGYEN

[Suka]

napról napra jobban fáj, hogy pénzen mindent, de mindent meg lehet vásárolni.... és a másikat semmibe sem nézik

[Leon1303]

Pénz pénz pénz...
Mindig csak az a rohadt pénz...
Ez a (bogaras)társadalom egy hobbira épülő társadalom.
Egy cél kellene, hogy lebegjen mindenki előtt, vagy legalábbis a vezetők előtt,
és az az, hogy segítsük egymást ebben a hobbiban, hogy mindenki kellőképpen tudjon boldogulni.
Ennek alapvető kritériuma, vagy minimuma, a megfelelő információ áramlás lenne. Ezzel tökéletesen ellentmond ez a mostani helyzet.
Mint máshol is (más típusú szervezeteknél), itt is újra meg újra felüti fejét a nyerészkedés lehetősége...
Teljesen etikátlannak érzem egy ilyen dolog meglépését, főleg úgy, hogy olyan ember teszi ezt meg, akinek pont példát kellene mutatnia a többiek számára.
(még akkor is, ha ezen lépésben jogilag nincs kivetnivaló) (?)

[Suka]

ha pedig az anyagot a következő (2011/1), ami persze nem is a következő szám, mert az ugye karácsony előtt jelenik meg...... leadják az eredeti hirdetést, akkor az "exkluzív szerződést" szegik meg....

[Závodszky Iwán]

Ezúton kérünk elnézést a VW depo 2010/12 számában szereplő „Buggarage” hirdetés hibás megjelentetése miatt. Kompenzációként az anyagot eredeti formájában a következő, 2011/1 számban térítésmentesen közöljük.

................a VW depo 2011/2 számától a „Buggarage” hirdetést csak a 2010/12 számban megjelent, megváltoztatott formában áll módunkban közölni.

Röviden:

Elb*sztuk, de a helyesbítéskor az elb*szott formában közöljük majd újra!

Felettébb érdekes!!

Remélem nem jól értem!

[vwoodoo]

a VW depo 2010/12 számában szereplő „Buggarage” hirdetés hibás megjelentetése miatt. Kompenzációként az anyagot eredeti formájában a következő, 2011/1 számban térítésmentesen közöljük.

AAAAAAAAAAAAAAhhhhhhh, ez komoly ???

én a helyedben simán p... Maresz (többit priv.!), de tudod..ez nálam szakmai ártalom..

Jahh, -1 VW depo előfizetés 2011-re (magam nevében), nem mintha számítana az-az egy.. hozzáteszem 9.év után, azért van jelentősége

[maxi]

Ezúton kérünk elnézést a VW depo 2010/12 számában szereplő „Buggarage” hirdetés hibás megjelentetése miatt. Kompenzációként az anyagot eredeti formájában a következő, 2011/1 számban térítésmentesen közöljük.

Egyúttal tájékoztatunk, hogy a gépjármű biztosítási szolgáltatásokra vonatkozó, a VW depo magazinban és a vwdepo.hu honlapon megjelenő tartalmakra exkluzív szerződést kötöttünk egy másik céggel, melynek értelmében a VW depo magazin felületein és honlapján ezen szolgáltatások promótálására kizárólagosságot biztosítunk számukra. Ennek értelmében a VW depo 2011/2 számától a „Buggarage” hirdetést csak a 2010/12 számban megjelent, megváltoztatott formában áll módunkban közölni.

Továbbá kérjük, hogy a bogarhatu.hu fórumába írt megjegyzéseddel kapcsolatban légy szíves ezeket a tényeket is közölni, hogy az olvasók tisztán láthassák a helyzetet.

a pofám leszakad tőlük.
gondolom nem marad ennyiben.

[AZS]

 légy szíves ezeket a tényeket is közölni, hogy az olvasók tisztán láthassák a helyzetet.

én most leszek szíves ezeket a tényeket is közölni, hogy az olvasók tisztán láthassák a helyzetet:

ha az egy év alatt kötött gfb-k számát 1000-nek vesszük, akkor mondjuk a nov.15. és dec.14.  kötött szerződések száma 567.
a maradék 11 hónapnyi időre tehát 433 szerződés jut, azaz havonta átlagosan 39.

szóval amikor most nem jelenik meg az előre leszerződött és kifizetett hirdetés, az 11-szer nagyobb kárt okoz, mint a következő hónapban díjmentesen megjelenő hirdetés haszna.

csak hogy az olvasók tisztán lássák a helyzetet.
az adatok természetesen nem légből kapottak, hanem egy igan nagyszámú minta konkrét részeredményei.

[AZS]

 a VW depo 2010/12 számában szereplő „Buggarage” hirdetés hibás megjelentetése miatt. Kompenzációként az anyagot eredeti formájában a következő, 2011/1 számban térítésmentesen közöljük.

ez meg mondjuk egy utazási magazin levele:

elnézést kérünk, hogy a síutakra vonatkozó hirdetést a téli magazinunkban nem jelentettük meg. kompenzációként a hirdetést díjmentesen közöljük a nyári magazinunkban.

[Maresz]

Ezúton kérünk elnézést a VW depo 2010/12 számában szereplő „Buggarage” hirdetés hibás megjelentetése miatt. Kompenzációként az anyagot eredeti formájában a következő, 2011/1 számban térítésmentesen közöljük.

Egyúttal tájékoztatunk, hogy a gépjármű biztosítási szolgáltatásokra vonatkozó, a VW depo magazinban és a vwdepo.hu honlapon megjelenő tartalmakra exkluzív szerződést kötöttünk egy másik céggel, melynek értelmében a VW depo magazin felületein és honlapján ezen szolgáltatások promótálására kizárólagosságot biztosítunk számukra. Ennek értelmében a VW depo 2011/2 számától a „Buggarage” hirdetést csak a 2010/12 számban megjelent, megváltoztatott formában áll módunkban közölni.

Továbbá kérjük, hogy a bogarhatu.hu fórumába írt megjegyzéseddel kapcsolatban légy szíves ezeket a tényeket is közölni, hogy az olvasók tisztán láthassák a helyzetet.

[xoyox]

Ez tudomány, most ne kezdjünk el beszélni róla. :-)
Röviden annyit, hogy Magyarországon általában elválasztott szennyvízrendszerek műkönek, a tisztítótelepek kapacitását is ehhez méretezik (Svédországban pl egyesített rendszer van).
Az esővizes mosatás teljesen felesleges. A baj ott van, hogy tényleg sokan bevezetik a szennyvíz csatornába a csapadékvizet háztetőről, járdáról, kocsibeállóról. Ez általában már a köztes szennyvízátemelőknél is problémát okoz (pedig túlméretezettek minden esetben), de ha ott mégsem, a telepi biológiát jó eséllyel kimossa egy nyári felhőszakadás. Még ez sem lenne baj, mert így a szennyvíz annyira felhigul, hogy teljesíti még akár az eu tisztított szennyvízre vonatkozó határértékeit is, csakhogy biológia nélkül a szennyvíztelepek csak szűrők, a biológiai fokozat hetekig (az iszapos oltást követően idő kell a folyamat újraindításához) hatástalan maradhat.

ertem
Svedeknel jo, nalunk nem
ertem
Ugy gondolom, nem elünk a Tropusokon, Monsun idöszakunk sincs, igy nem ertem az aggodalom merteket
Okot igen,(vita kerdese) merteket nem
na de nem tema legyen ugy

[Rulezka]

Meg nem érkezett ajánlott levelet nekem kell reklamálni, vagy a feladónak?
Ha tudom a küldemény azonosítót, akkor meg tudom valahol nézni interneten?

én anno a küldeményszám birtokában a postán reklamáltam személyesen, mint feladó
ők, ott megtudják nézni, hol jár a küldemény

nekem anno elveszett... a feladási díj akárhányszorosát + postadíjat kaptam vissza...
ha úgy vesszük az anno megérős buli volt, mert több pénzt kaptam, mint ami az ajánlott levélben volt

[Zoli]

Meg nem érkezett ajánlott levelet nekem kell reklamálni, vagy a feladónak?
Ha tudom a küldemény azonosítót, akkor meg tudom valahol nézni interneten?

[Mamut]

valaki benne van/csinált/hallott/látott/ismerősnek van,napkollektor/napelem stb pályázatot?ha már ilyesmi a téma eszembe jutott.

Most nincs lakossági pályázat. A céges is lezárult. Március körül írnak ki megint, ha minden jól megy. Hogy érdemes lesz -e vele foglalkozni, az más kérdés. Ha megjelenik, itt olvasható lesz.:
http://www.energiakozpont.hu/index.php?p=84

[gyuszkó]

Lehet, hogy hivatalosan nem kapnek igazat, de jonak tartom a megoldast:
Az esöviz kimossa rendszeresen ugyanis a szennyvizcsatornat, a leülepedett iszapreteget, a fekaliat , papiermaradekokat stb .
Szerintem nem kellene betiltani

Aha... Aztán felhőszakadáskor a szarlé úszik az utcán. Ez nem kitaláció, konkrétan nálunk nyár elején ez történt.
Vissza kellene állítani a régi rendszert: vízelvezető árkok. És nem mindenhova parkolóhely az úri népeknek a ház elejbe.

[TBK001]

Lehet, hogy hivatalosan nem kapnek igazat, de jonak tartom a megoldast:
Az esöviz kimossa rendszeresen ugyanis a szennyvizcsatornat, a leülepedett iszapreteget, a fekaliat , papiermaradekokat stb .
Szerintem nem kellene betiltani

Stone leírta a miértjét.. nem részletezem...
A kiépített rendszereknek (elválasztott) sajna nem tesz jót...

[Pityubacsi]

Szennyvízcsatornánál az aknába betesznek egy színes füstöt adó fáklyát és megnézik, melyik háznál pipál az esőcsatorna...

köszi.
már ezt is tudom.

[stonemen]

Ez tudomány, most ne kezdjünk el beszélni róla. :-)
Röviden annyit, hogy Magyarországon általában elválasztott szennyvízrendszerek műkönek, a tisztítótelepek kapacitását is ehhez méretezik (Svédországban pl egyesített rendszer van).
Az esővizes mosatás teljesen felesleges. A baj ott van, hogy tényleg sokan bevezetik a szennyvíz csatornába a csapadékvizet háztetőről, járdáról, kocsibeállóról. Ez általában már a köztes szennyvízátemelőknél is problémát okoz (pedig túlméretezettek minden esetben), de ha ott mégsem, a telepi biológiát jó eséllyel kimossa egy nyári felhőszakadás. Még ez sem lenne baj, mert így a szennyvíz annyira felhigul, hogy teljesíti még akár az eu tisztított szennyvízre vonatkozó határértékeit is, csakhogy biológia nélkül a szennyvíztelepek csak szűrők, a biológiai fokozat hetekig (az iszapos oltást követően idő kell a folyamat újraindításához) hatástalan maradhat.

[Narancs]

Küldtem egy emailt.

[Typ117]

Lehet, hogy hivatalosan nem kapnek igazat, de jonak tartom a megoldast:
Az esöviz kimossa rendszeresen ugyanis a szennyvizcsatornat, a leülepedett iszapreteget, a fekaliat , papiermaradekokat stb .
Szerintem nem kellene betiltani

és építsünk a mértékadó esővízre szennyvíztisztító kapacitást..  nehogy már valaki véletlenül öntözzön vele, vagy csak simán visszatáplálja a talajvizet

[xoyox]

Szennyvízcsatornánál az aknába betesznek egy színes füstöt adó fáklyát és megnézik, melyik háznál pipál az esőcsatorna...

Lehet, hogy hivatalosan nem kapnek igazat, de jonak tartom a megoldast:
Az esöviz kimossa rendszeresen ugyanis a szennyvizcsatornat, a leülepedett iszapreteget, a fekaliat , papiermaradekokat stb .
Szerintem nem kellene betiltani

[TBK001]

ez mit jelent?

Szennyvízcsatornánál az aknába betesznek egy színes füstöt adó fáklyát és megnézik, melyik háznál pipál az esőcsatorna...

[BlackPsenior]

ez mit jelent?

ne akard tudni... (vannak elképzeléseim ugyanis)

[Pityubacsi]

Ezért kezdenek ott is újra fáklyázni...

ez mit jelent?

[drflexes]

valaki benne van/csinált/hallott/látott/ismerősnek van,napkollektor/napelem stb pályázatot?ha már ilyesmi a téma eszembe jutott.

[Typ117]

A telek a miénk,eladó.Jött egy érdeklődő,aki szerintem komolynak tűnik,és azt mondta,ha tavasszal-nyáron felhúzhat a területre egy házat,akkor megveszi.Elkérte a helyrajzi számot,meg egykét adatot,és azt mondta,hogy utánajár a dolgoknak a hivatalokban,és pénteken jelentkezik,hogy mire jutott.Csak annyira izgat a dolog,hogy nem akartam péntekig várni,gondoltam,hátha itt is tudja valaki a választ.
Területre vonatkozó szabályozási tervünk nekünk is van,tényleg rajta van,hogy a területen bellül hová,mekkororát,milyen fajtát,milyen magasat stb lehet építeni,de az szerintem nincsen benne,hogy közművek nélkül lehet-e házat építeni.

"253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet
..
8. § (1) Az egyes építési övezetek közművesítettségének módját és mértékét helyi építési szabályzatban, szabályozási tervben kell megállapítani.
a) teljes közművesítettségnek minősül
..
b) részleges közművesítettségnek minősül
ba) a közüzemi villamos energia szolgáltatás,
bb) a közüzemi ivóvíz szolgáltatás,
bc) az egyedi közművel történő szennyvíztisztítás és szennyvízelhelyezés, továbbá
bd) a közterületi nyílt rendszerű csapadékvíz-elvezetés együttes megléte;
c) hiányos közművesítettségnek minősül, ha a részleges közművesítettségre előírt feltételek valamelyike nem áll fenn;
d) közművesítetlennek minősül, ha nincs közüzemi közműhálózat."
...
46. § (1) Ha az építmény rendeltetésszerű használatához ivóvíz szükséges és nincs közműves vízszolgáltatás, az ivóvízellátás szempontjából figyelembe vehető az is, ha a telken ivóvíz minőségű vizet szolgáltató kút van vagy a telektől gyalogúton mérve legfeljebb 150 m-es távolságon belül, egyéb módon biztosított.
...
47. § (1) Építményt elhelyezni, ha annak telke előtt közműves szennyvízelvezető (közcsatorna) van csak a közcsatornára való rákötéssel lehet.
(2) Közcsatorna hiányában kommunális szennyvíz külön jogszabályban foglaltak szerint elszikkasztható. .."


ha megmondod mi a telek építési övezete, megmondom hogy az Oték szerint ott teljes vagy részleges közművesítés szükséges-e. mondjuk ettől nem kizárt hogy a helyi szabályozás eltérhet

[Süni]

Fehérvárcsurgón telek eladó!

[TBK001]

akkor miatta úszik a szarban a fél balaton most

Nem, hanem a sok nagyon okos miatt, aki okosban megoldatta, a nagyon szuper szerelője meg megszerelte, hogy a csapadékvizet belevezette a szennyvízhálózatba... Ezért kezdenek ott is újra fáklyázni...