Szóljatok ide

[Forest]

Valamelyik hülye paragrafus írja. Jellemzően nem tér ki rá, hogy mi a jelentős. 

hát ez az...  akkor nekem a  2Mio-s kára sem volt az...

[1303LS]

ezt a "jelentős anyagi kár" kitételt honnan veszed? és mi a "jelentős"?

Valamelyik hülye paragrafus írja. Jellemzően nem tér ki rá, hogy mi a jelentős. 

[1303LS]

érdekeseket írsz, mert nekem mindkét pontodra van ellenpéldám. Nekem még egy totálkáromnál sem volt rendőr kint, pedig nem én okoztam egyiket sem.
a 2. pontnál meg tudom, én voltam a balek, hogy elismertem, de az első kocsiban 3 kisgyerek ült, nem voltam hajlandó kitenni őket annak, hogy 2-2,5 órát fagyoskodjanak a kocsiban.

Ellenpéldák mindig vannak, de jobb a békesség.
Sajnos a "baleset" az már csak ilyen. Hazaküldtem volna a gyerekeket taxival, az apjuk helyében. 

[Forest]

Plusz ha "jelentős az anyagi kár" vagy a felek nem tudnak megegyezni.
1. 3 autó sérülése már "jelentősnek" minősül.
2. A rátolt kocsi nem fogja elismerni, hogy ő okozott kárt az elsőnek, mert nem ő, a leghátsó pedig nem ismerheti el, hiszen nem ért az elsőhöz. Jogilag így támadható, de a józan ész sem diktál mást. Tehát nem tudsz megegyezni.
Ha rendőrt hívunk akkor sem elég csak előtte mindent lerendezni, rendőri intézkedést kell kérni, helyszíni szemlének hívják asszem.
Van aki baromságnak tartja, van aki nem. Nem mindenki szereti ha a zsebében turkálnak, a biztosítók márpedig ilyenek.
Aki csupasz seggel, aggódva megy hozzájuk azt kicsontozzák, nincs mit szépíteni.
Érdekvédelmi segítséget minden esetben jó igénybe venni, de az nem magyar szokás. Inkább benyeljük a szart és utána megy a köpködés, hogy rohadtszemetek.
Lényeg, ha van mindenféle papírod, fényképek, stb, annál nehezebben tesznek csöcsre.
Jó pár éve lezongoráztam egy ilyesmit a providenciával és egészen addig elmentek amíg épp csak a pont nem volt ott a pereskedés elindításán.
Bátor voltam, mert 100% igazam volt és be is vállaltam volna minden költséget, amit aztán szintén ők fizettek volna. Okos ügyvédem volt.
Ekkor álltak elő (egy már előre bekészített) elutasíthatatlan ajánlattal.

ezt a "jelentős anyagi kár" kitételt honnan veszed? és mi a "jelentős"?

[Forest]

Plusz ha "jelentős az anyagi kár" vagy a felek nem tudnak megegyezni.
1. 3 autó sérülése már "jelentősnek" minősül.
2. A rátolt kocsi nem fogja elismerni, hogy ő okozott kárt az elsőnek, mert nem ő, a leghátsó pedig nem ismerheti el, hiszen nem ért az elsőhöz. Jogilag így támadható, de a józan ész sem diktál mást. Tehát nem tudsz megegyezni.
Ha rendőrt hívunk akkor sem elég csak előtte mindent lerendezni, rendőri intézkedést kell kérni, helyszíni szemlének hívják asszem.
Van aki baromságnak tartja, van aki nem. Nem mindenki szereti ha a zsebében turkálnak, a biztosítók márpedig ilyenek.
Aki csupasz seggel, aggódva megy hozzájuk azt kicsontozzák, nincs mit szépíteni.
Érdekvédelmi segítséget minden esetben jó igénybe venni, de az nem magyar szokás. Inkább benyeljük a szart és utána megy a köpködés, hogy rohadtszemetek.
Lényeg, ha van mindenféle papírod, fényképek, stb, annál nehezebben tesznek csöcsre.
Jó pár éve lezongoráztam egy ilyesmit a providenciával és egészen addig elmentek amíg épp csak a pont nem volt ott a pereskedés elindításán.
Bátor voltam, mert 100% igazam volt és be is vállaltam volna minden költséget, amit aztán szintén ők fizettek volna. Okos ügyvédem volt.
Ekkor álltak elő (egy már előre bekészített) elutasíthatatlan ajánlattal.

érdekeseket írsz, mert nekem mindkét pontodra van ellenpéldám. Nekem még egy totálkáromnál sem volt rendőr kint, pedig nem én okoztam egyiket sem.
a 2. pontnál meg tudom, én voltam a balek, hogy elismertem, de az első kocsiban 3 kisgyerek ült, nem voltam hajlandó kitenni őket annak, hogy 2-2,5 órát fagyoskodjanak a kocsiban.

[1303LS]

az meg baromság, hogy
rendőrt KELL hívni. Csak személyi sérüléskor és külföldi résztvevőkor.

Plusz ha "jelentős az anyagi kár" vagy a felek nem tudnak megegyezni.
1. 3 autó sérülése már "jelentősnek" minősül.
2. A rátolt kocsi nem fogja elismerni, hogy ő okozott kárt az elsőnek, mert nem ő, a leghátsó pedig nem ismerheti el, hiszen nem ért az elsőhöz. Jogilag így támadható, de a józan ész sem diktál mást. Tehát nem tudsz megegyezni.
Ha rendőrt hívunk akkor sem elég csak előtte mindent lerendezni, rendőri intézkedést kell kérni, helyszíni szemlének hívják asszem.
Van aki baromságnak tartja, van aki nem. Nem mindenki szereti ha a zsebében turkálnak, a biztosítók márpedig ilyenek.
Aki csupasz seggel, aggódva megy hozzájuk azt kicsontozzák, nincs mit szépíteni.
Érdekvédelmi segítséget minden esetben jó igénybe venni, de az nem magyar szokás. Inkább benyeljük a szart és utána megy a köpködés, hogy rohadtszemetek.
Lényeg, ha van mindenféle papírod, fényképek, stb, annál nehezebben tesznek csöcsre.
Jó pár éve lezongoráztam egy ilyesmit a providenciával és egészen addig elmentek amíg épp csak a pont nem volt ott a pereskedés elindításán.
Bátor voltam, mert 100% igazam volt és be is vállaltam volna minden költséget, amit aztán szintén ők fizettek volna. Okos ügyvédem volt.
Ekkor álltak elő (egy már előre bekészített) elutasíthatatlan ajánlattal.

[Forest]

Mindig rendőrt kell hívni!
És még úgyis megvan az esélye hogy a biztosító nem foglakozik a rendőrségi pappírokkal, saját "hatáskörében" dönt.
Ha nem tetszik, pereld.

Hívhatsz. Nekem volt egy hármas koccom az Egér úton (én voltam a középső) és amikor a rendőrt felhívtam, azt mondta, hoy 2-2,5 óra, mire ki tud jönni.
A végén magamra vállaltam az előttem menő kárát (ami nem is volt, mert épp csak összeértünk), mert nem fogok tán annyit várni. Szóval rájátszanak erre is, az meg baromság, hogy
rendőrt KELL hívni. Csak személyi sérüléskor és külföldi résztvevőkor.
A biztosító meg sajnos arra megy, hogy minél kevesebbet kelljen fizetni. Nálunk is volt olyan, hogy helyszínen elismerte, a papírt aláírta, aztán visszavonta, a biztosító meg kihozta a feleségemet nagyobb részt hibásnak
70-30%-ra...

[maxi]

Föleg szivas h a parkolol nagy része magánterület kresz nm vonatkozik ta.sokszor van sajnos h vissza vonják a felelöség elismerèsét.

Mindig rendőrt kell hívni!
És még úgyis megvan az esélye hogy a biztosító nem foglakozik a rendőrségi pappírokkal, saját "hatáskörében" dönt.
Ha nem tetszik, pereld.

[Maresz]

Föleg szivas h a parkolol nagy része magánterület kresz nm vonatkozik ta.sokszor van sajnos h vissza vonják a felelöség elismerèsét.

[kormányzoo]

az 5soron+járdán keresztbe közlekedő autónak is? éjszaka és lámpa nélkül jött.
Rendőr nekem adott igazat.

persze a részleteket nem ismerem
de körültekintően kell elindulni, meggyőződve arról hogy nem akadályozunk más már közlekedő járművet...

[sparkafer]

ok.
Spar parkolóból indultan mentem kb 50cm-t mikkor hátulról parkolón keresztbe átvágva egy megán lerongyolta a kocsit.
Csávó elismerte, betétlap, rendőr minden.
Majd kárszemle, majd a fickó visszavonta hogy ő volt a hibás. Erre küldtem másik kárszakértő nyilatkozatot, közlekedési szakember (vagy mi a halál) a szakvéleményét. Mindezt ügyvédi levél kiséretében.
Az eredmény kár 50% fizették, és ha akarom pereljem őket.

Ez is egy szép eset!

[maxi]

hogy van a kreszben?
az induló autó mindenkinek elsőbbséget kell hogy adjon?

az 5soron+járdán keresztbe közlekedő autónak is? éjszaka és lámpa nélkül jött.
Rendőr nekem adott igazat.

[sparkafer]

Nagyon sajnálom őket, szerencse, hogy nincs bajuk.
Rendőr volt kint? Utoljára arra emlékszem, hogy 3 résztvevősnél vagy külföldi kocsinál kell. 

Volt egy olyan segítő, vagyis 2, akik intéztek már pár ilyen esetet.
Van valami köze a rendőrséghez, de nem tudom mennyire.

[kormányzoo]

ok.
Spar parkolóból indultan mentem kb 50cm-t mikkor hátulról parkolón keresztbe átvágva egy megán lerongyolta a kocsit.
Csávó elismerte, betétlap, rendőr minden.
Majd kárszemle, majd a fickó visszavonta hogy ő volt a hibás. Erre küldtem másik kárszakértő nyilatkozatot, közlekedési szakember (vagy mi a halál) a szakvéleményét. Mindezt ügyvédi levél kiséretében.
Az eredmény kár 50% fizették, és ha akarom pereljem őket.

hogy van a kreszben?
az induló autó mindenkinek elsőbbséget kell hogy adjon?

[maxi]

Maxi ezzel foglakozok.....mind megkötés mint képviselet terén  tudom mit beszélek

ok.
Spar parkolóból indultan mentem kb 50cm-t mikkor hátulról parkolón keresztbe átvágva egy megán lerongyolta a kocsit.
Csávó elismerte, betétlap, rendőr minden.
Majd kárszemle, majd a fickó visszavonta hogy ő volt a hibás. Erre küldtem másik kárszakértő nyilatkozatot, közlekedési szakember (vagy mi a halál) a szakvéleményét. Mindezt ügyvédi levél kiséretében.
Az eredmény kár 50% fizették, és ha akarom pereljem őket.

[1303LS]

Ezt majd megkérdezem.Köszi!

Nagyon sajnálom őket, szerencse, hogy nincs bajuk.
Rendőr volt kint? Utoljára arra emlékszem, hogy 3 résztvevősnél vagy külföldi kocsinál kell. 

[Maresz]

És a számok es nem 2forint átépiteni.volt törve de nem rossz kocsi

[vw1966]

Megjöttek.
Golfnak annyi sajnos.

Derékfájás, fejfájás. Reméljük elmúlik majd.

Az elsőnek vonóhorogja volt. (Hundai kisbusz) Köténylemeznek, hídnak annyi.Hűtő egyben maradt.
Hátul nem lehet lecsukni a csomagtértetőt.Onnan lefelé minden nyomódott. (Saab)
Vezető ülés megreccsent.
Hirtelen ennyi, meg az ijedtség.

kinti jó kasztnit vennék, ha ennyire megtört, és úgy tudom volt már párszor zúzva nem állnék ennek neki

[BlackP]

én is szívtam ilyet be bogárral, még azt sem hagytam, hogy a legelső velem töltessen ki betétlapot. nyomatta, hogy dehát én mentem bele, mondom ja, mert tolak, végül több dolgot csináltattam meg akkor, így buktam rajta, de ki lehetett volna hozni annyiból is. persze utángyártott fos minőségű alkatrészekből, de ez ugye a kárszakértőt nem érdekli

[Maresz]

Söt egy ilyen 3as kresnél persze ha nem lámpánál állnak akkor van egyedi elbirálása is....amit nem rendör
hanem szakértök végzik...
sok mulik a balesetben résztvevök hozzá állásán...

[Tekivagy]

Jó, hogy nem esett nekik nagyobb bajuk! 2 hete majdnem ugyanez történt velem, hála istennek nem tolta belém a mögöttem levő kocsit...

[Maresz]

Írtam, valamit de inkább törlöm.
Majd megoldjátok. Vannak itt okosok bőven.

Maxi ezzel foglakozok.....mind megkötés mint képviselet terén  tudom mit beszélek

[maxi]

sokat számit 2hetes tapasztalat

Írtam, valamit de inkább törlöm.
Majd megoldjátok. Vannak itt okosok bőven.

[sparkafer]

hátsó ajtom is van,ha kell érdekképviselet szívesen segítek

Ezt majd megkérdezem.Köszi!

[Maresz]

semmit nem számít!
40K-s tapasztalt

sokat számit 2hetes tapasztalat

[maxi]

remélem betétlapon amit hátsó adott mind 2 kocsinak  rajta van h felelöséget elismerte......

semmit nem számít!
40K-s tapasztalt

[Maresz]

Ok. Köszi.
Majd kereslek, ha aktuális.

hátsó ajtom is van,ha kell érdekképviselet szívesen segítek

[sparkafer]

lökösöm van azt tudok adni
hátfal újba sem olyan vészes 17e

ha nem kell nagyon huzgálni....megoldható nem sokbol...

Ok. Köszi.
Majd kereslek, ha aktuális.

[Maresz]

lökösöm van azt tudok adni
hátfal újba sem olyan vészes 17e

ha nem kell nagyon huzgálni....megoldható nem sokbol...

[sparkafer]

öment neki majd belé mentek
vagy hátsó tolta bele az elötte menőbe is?

Lámpánál álltak. Saab belement a golfba és beletolta a kisteherbe.
Fiamék a Golffal középen voltak sajnos.

[szilati]

remélem betétlapon amit hátsó adott mind 2 kocsinak  rajta van h felelöséget elismerte......

hát nem mindegy az biztos...

[Maresz]

Beléjük mentek hátulról, és rátolta őket az előttük lévőre

akkor dupla szivás
mert ök kárukat is felveszik
meg még kijön az elsö autó ra is valaki aki leszemlézi

remélem betétlapon amit hátsó adott mind 2 kocsinak  rajta van h felelöséget elismerte......

[szilati]

öment neki majd belé mentek
vagy hátsó tolta bele az elötte menőbe is?

Beléjük mentek hátulról, és rátolta őket az előttük lévőre

[Maresz]

Majd holnap fotózom nappal. Szerintem elég csúnya.
Igen, a lámpának is annyi lett, de az van tarcsiba.
Azt megtudom oldani. A csomagtér lecsukódását kell majd megoldani.
De amíg nem jön ki a kárszakértő, addig nem akarok hozzányúlni.

öment neki majd belé mentek
vagy hátsó tolta bele az elötte menőbe is?

[sparkafer]

ha lábon hazament, akkor csinálj rá világítást és had szaladjon amíg műszakija van.

Majd holnap fotózom nappal. Szerintem elég csúnya.
Igen, a lámpának is annyi lett, de az van tarcsiba.
Azt megtudom oldani. A csomagtér lecsukódását kell majd megoldani.
De amíg nem jön ki a kárszakértő, addig nem akarok hozzányúlni.

[maxi]

Igen, ez a lényeg.

Gyorsan talpra kell állítani a bogarat.

ha lábon hazament, akkor csinálj rá világítást és had szaladjon amíg műszakija van.

[sparkafer]

a lényeg, hogy mindenki egyben van !
kocsi majd lesz másik !

Igen, ez a lényeg.

Gyorsan talpra kell állítani a bogarat.

[BigBug]

Megjöttek.
Golfnak annyi sajnos.

Derékfájás, fejfájás. Reméljük elmúlik majd.

Az elsőnek vonóhorogja volt. (Hundai kisbusz) Köténylemeznek, hídnak annyi.Hűtő egyben maradt.
Hátul nem lehet lecsukni a csomagtértetőt.Onnan lefelé minden nyomódott. (Saab)
Vezető ülés megreccsent.
Hirtelen ennyi, meg az ijedtség.

a lényeg, hogy mindenki egyben van !
kocsi majd lesz másik !

[Zoli]

lapostévét keresek.
70-80 centi képátló környékén.
teszkóban van 90-ért, ennél némileg olcsóbb legyen

Nekünk ilyen van:
http://www.arukereso.hu/crt-lcd-plazma-tv-c3164/samsung/le26c450-p41453036/
Elég jó, mi 70-ért vettünk Elektro Outletben. Csak 1300x720-as, viszont filmet, zenét, fotót játszik vinyóról

[sparkafer]

A biztosító meg alig fog adni valamit. Nem irigyellek benneteket. Rengeteg utánnajárás, kinlódás.

Remélhetőleg lesz aki segít.