Szóljatok ide

[korben]

Akkor inkább egy akárhanyadik siverfish!!

inkább silverbug

[tati]

Akkor inkább egy akárhanyadik siverfish!!

   az meg az enyém lessz!  monnyuk  400.

[Vagabond]

silverbug....a 20millimodik tiszteletére 1981ben kiadott limitált modell váltogomb + motortetőn embléma pár apróság

Akkor inkább egy akárhanyadik siverfish!!

[Pisti]

Nyugati minta: atomerőművek, nézz utána

olajat tudnak előállítani a múlt század közepe óta, egy magyar vegyészmérnöknek köszönhetően szénből, csak.... igen, drágább, mint kőolajat bányászni.

Ha jól tudom a szén is fosszilis!
szoval abban semmi pláne!

nyugat: az atom kezd "elavultá válni" most francia kezdeményezésre valami atom utánzatot csinálnak sugárzás nélkül! nem tom pontosan hogy!
de ha kimész pl németországba tele van a táj szélerőművel és a gazdagabb környék házai napelemmel!
Mo-n hol találsz ilyet?
Talán van belőle mutatóba:D

[vw1966]

tényleg nagy durranás lenne, de wolfsburgban, az autostadtban azért csak feltűnne, hogy hova lett ;-)))

silverbug....a 20millimodik tiszteletére 1981ben kiadott limitált modell váltogomb + motortetőn embléma pár apróság

[AZS]

Na az lenne a nagy durranás,ha télleg ez a 20 milliomodik!

tényleg nagy durranás lenne, de wolfsburgban, az autostadtban azért csak feltűnne, hogy hova lett ;-)))

[dt]

Bill! Én ismerlek de nem tudom miért vagy elfogult!
Nah mind1! De egyetértek veled!

A foszilis energiaforrást hagyni kéne és helyette nyugati mintát követve a szél és a nap energiáját "befogni"!

Viszont nem értem teljesen ezt a foszilis energia témát! ha már tudnak mesterségesen gyémántot előállítani akkor olajat miért nem?
Mi kellhet neki? meleg, nyomás, idő...
És végülis fát "előállítani" könnyebb mint benyát:D
Nah ez csak elmélkedés volt...

Nyugati minta: atomerőművek, nézz utána

olajat tudnak előállítani a múlt század közepe óta, egy magyar vegyészmérnöknek köszönhetően szénből, csak.... igen, drágább, mint kőolajat bányászni.

[RNIE]

Na az lenne a nagy durranás,ha télleg ez a 20 milliomodik!

kéne csináltatni Hollóval sorszám matricát.stop a 100ezredik doka

[Vagabond]

[
sztem ez az

Na az lenne a nagy durranás,ha télleg ez a 20 milliomodik!
Mondjuk egynek az elsö tizezerböl azé tudnék örülni!

[Pisti]

Kedves ABF-932!

Amit az elején írtál, azzal azonosulni tudok. Barátom úti beszámolója szerint Egyiptomban ingyen van az áram (nem tudom nem jártam utánna) pedig elég nagy sivatag van a környéken. Valamiért ők mégis építettek egy vízierőművet (és nem atomerőművet). No comment.
Na van ám itt valami, ami egy kicsit sántít.
Remélem a Vasvári Pál Tisza folyónk szabályozásáról nem gondolod komolyan azt, amit írsz! Ami azt illeti én elfogult vagyok (aki ismer tudja miért), de ezt a hozzáállást nevezem én "sötétzöld"-nek. Ne haragudj, de úgy gondolom, hogy ez felelőtlen kijelentés. Még akkor is ha te mondjuk Persányi Miklós vagy Sólyom László vagy! Ismeretlenségedett tisztelve nem írok semmit.

Te mivel foglalkozol? Csak nem valami nemzeti parknál vagy környezetvédelmi felügyelőségnél dolgozol? Vagy tanár vagy? Vagy valami civil szervezet aktivistája? Meg van! Zöld béke! 

Bill! Én ismerlek de nem tudom miért vagy elfogult!
Nah mind1! De egyetértek veled!

A foszilis energiaforrást hagyni kéne és helyette nyugati mintát követve a szél és a nap energiáját "befogni"!

Viszont nem értem teljesen ezt a foszilis energia témát! ha már tudnak mesterségesen gyémántot előállítani akkor olajat miért nem?
Mi kellhet neki? meleg, nyomás, idő...
És végülis fát "előállítani" könnyebb mint benyát:D
Nah ez csak elmélkedés volt...

[vw1966]

nagyon vikkes a csávő

sztem ez az

http://kep.tar.hu/vw1966/50227435#2

[AZS]

FIGYELEM!! Elado a huszmilliomodik vw bogár, elég fáradt állapotban!!!Várom az érdeklődőket, árajánlatokat!! tel:0620/4848-392

nagyon vikkes a csávő

[Bill]

A meteorológusokat nem kell kivégezni, ellenkezőleg! de azokat a pénzért megvett "tudósokat", akik a problémát bagatellizálni igyekeznek, igen. Érdekes módon a gazdaságban és a kormányok közelében mindig olyan "szakértők" múködnek, akik szerint semmi komoly gond nincs, nem kell szabályozni, intézkedni, cselekedni. Ez az az álláspont, hogy nyugodtan belepisálhatok a Dunába itt, Komáromban, mert majd elviszi a víz, nekem meg tiszta jön fentebbről. közben Vácon azt isszák, amit én kiengedtem, én meg azt, amit a "művelt" nyugatról nekem küldtek... Az ilyen gondolkodás miatt tudott kibújni az USA a Kyotoi Egyezmény aláírása alól, ezért nem lehet egyszer és mindenkorra betiltani az ózonkárosító gázok használatát, ezért nem lehet bezárni a fosszilis energiáva működő, vagy akár az atomerőműveket, ezért lehet elhitetni, hogy a szélenergia meg a napenergia csak nagyon költségesen hasznosítható, hogy nem baj, ha kiirtjuk az esőerdőket, és még folytathatnám. A kérdésedre válaszolva pedig egyiket sem választanám! Az atomerőmú, ha mégoly biztonságos /?/ is, mint minden erőmű, óriási hőterheléssel károsítja a környezetét, a radioaktív hulladékról nem is beszélve. A vízierőmű egy másik kérdés, nevezetesen az, hogy megéri-e a beruházást leszámítva szinte ingyenes áram a néhány éven belül meginduló sivatagodást-lásd Vasváriék Tisza-szabályozásának következményeit! Csak ez a retekklubon nem kap műsoridőt.

Kedves ABF-932!

Amit az elején írtál, azzal azonosulni tudok. Barátom úti beszámolója szerint Egyiptomban ingyen van az áram (nem tudom nem jártam utánna) pedig elég nagy sivatag van a környéken. Valamiért ők mégis építettek egy vízierőművet (és nem atomerőművet). No comment.
Na van ám itt valami, ami egy kicsit sántít.
Remélem a Vasvári Pál Tisza folyónk szabályozásáról nem gondolod komolyan azt, amit írsz! Ami azt illeti én elfogult vagyok (aki ismer tudja miért), de ezt a hozzáállást nevezem én "sötétzöld"-nek. Ne haragudj, de úgy gondolom, hogy ez felelőtlen kijelentés. Még akkor is ha te mondjuk Persányi Miklós vagy Sólyom László vagy! Ismeretlenségedett tisztelve nem írok semmit.

Te mivel foglalkozol? Csak nem valami nemzeti parknál vagy környezetvédelmi felügyelőségnél dolgozol? Vagy tanár vagy? Vagy valami civil szervezet aktivistája? Meg van! Zöld béke! 

[korben]

  az a bánatos hundájkupé? vagy a kajlaablaktörlős bogarat képes voltál üres tankkal odaadni

A hundáj nem az enyém , a kajlaablaktörlős bogaram meg megtankolták utána!

Szóval hogyan kell onnét leszedni a videjót????

[vw1966]

Azt adumát!!
Hirdetés a Szepes.hu-rol.

FIGYELEM!! Elado a huszmilliomodik vw bogár, elég fáradt állapotban!!!Várom az érdeklődőket, árajánlatokat!! tel:0620/4848-392

Név: Attila
Telefon: 0620/4848-392
E-mail: Nincs megadva 
 
2007-01-20

szerintem ez a győri Silverbug

[KIZS]

Indexes veteránautó fórumra tette fel valaki, de itt is érdekes:

http://jalopnik.com/cars/hoon/kids-of-today-must-defend-themselves-against-the-hoons-of-the-70s-229707.php

Szegény gépek 

nem gyenge, elég bátrak (vakmerőek?) voltak a csávók...

[Vagabond]

Azt adumát!!
Hirdetés a Szepes.hu-rol.

FIGYELEM!! Elado a huszmilliomodik vw bogár, elég fáradt állapotban!!!Várom az érdeklődőket, árajánlatokat!! tel:0620/4848-392

Név: Attila
Telefon: 0620/4848-392
E-mail: Nincs megadva 
 
2007-01-20

[BlackPsenior]

ok, kösz! akkor marad így. a csökkentést apu javasolta még amikor csináltam, de mint villamosmérnök és volt Tv szerelő nyilván nincs tapasztalata ilyennel

csökkentés rendben van, de csak módjával. amúgy én is villamosmérnök és volt TV fejlesztő vagyok... tapasztalatom semmi.

[bokonon]

Indexes veteránautó fórumra tette fel valaki, de itt is érdekes:

http://jalopnik.com/cars/hoon/kids-of-today-must-defend-themselves-against-the-hoons-of-the-70s-229707.php

Szegény gépek 

[Typ117]

az mp3 kijárata (ha a fülhallgatókimenetről van szó) nagy szintű, erősített és kisimpedanciás kimenet. miután egy mono erősítőre küldöd a jelet, célszerű a lehető legnagyobb ellenállással összekötni a két csatornát a végfokok károsodásának elkerülése érdekében. (elméletben előfordulhat ugyanis, hogy a sztereo végfoknak csak az egyik kimenetén jön ki jel, a másik csöndben van). ez a 4,7 kohm jónak tűnik; az mp3 nem fogyaszt többet nagy hangerőnél, hiszen nem fülhallgatót-hangszórót hajt meg, hanem nagyimpedanciás erősítőbemenetet, tehát a kimeneti áram kicsi, a végfok nincs nagy igénybevételnek kitéve. én óvatosan csökkenteném az ellenállást.

ok, kösz! akkor marad így. a csökkentést apu javasolta még amikor csináltam, de mint villamosmérnök és volt Tv szerelő nyilván nincs tapasztalata ilyennel

[BlackPsenior]

az mp3 kijárata (ha a fülhallgatókimenetről van szó) nagy szintű, erősített és kisimpedanciás kimenet. miután egy mono erősítőre küldöd a jelet, célszerű a lehető legnagyobb ellenállással összekötni a két csatornát a végfokok károsodásának elkerülése érdekében. (elméletben előfordulhat ugyanis, hogy a sztereo végfoknak csak az egyik kimenetén jön ki jel, a másik csöndben van). ez a 4,7 kohm jónak tűnik; az mp3 nem fogyaszt többet nagy hangerőnél, hiszen nem fülhallgatót-hangszórót hajt meg, hanem nagyimpedanciás erősítőbemenetet, tehát a kimeneti áram kicsi, a végfok nincs nagy igénybevételnek kitéve. én óvatosan csökkenteném az ellenállást.

[vw1966]

én úgy tudom a hangerő jelét gyengíti le. ezért akarok kisebbet betenni. így az mp3at max hangerőre kell tenni, ezért jobban merül

neten találtam ezt...ott ekkora értéket írt, gyakorlatban nem próbáltam...mp3 nem vonalszintet ad ki szvsz azért kell

[Typ117]

valaki írta talán pár hónapja hogy keskenyített futóműhöz keres stabilizátor rudat. BugPartsnál van az újdonságok közt. 34.000

[1303LS]

Nem.
A kormányon számonkérni egy vihart a saját egyéni felelősség miatt és ennek következménye a meterologus.

 

Mikor az egyéni felelősség elhárításában hallgatólagosan és tevőlegesen is részt vesz a kormány számos tagja /katonája/ akkor jelenik meg számomra az az erkölcsi alacsonyrendűség ami miatt nem lenne szabad nekik ott ülni ahol.

[wob974]

Ahogy mondod, meggyanusítani meteorologust, meg épp aki az eszébe jut.
Az ilyen erkölcsi bázissal rendelkező csoportoknak nem lehetne helye a mai politikában, de sajnos ott ülnek a hazug disznók.  

Nem.
A kormányon számonkérni egy vihart a saját egyéni felelősség miatt és ennek következménye a meterologus.

 

[Typ117]

OK köszi, minek az ellenállás egyébként?

én úgy tudom a hangerő jelét gyengíti le. ezért akarok kisebbet betenni. így az mp3at max hangerőre kell tenni, ezért jobban merül

[1303LS]

ha bedugod átkapcsol

gyárilag is van benne egy dugó = rádió állás

OK köszi, minek az ellenállás egyébként?

[1303LS]

Ha meg baj van akkor ...... egyszerűbb másra kenni hogy nem csinált semmit mint a saját felelősségünket belátni.

 

Ahogy mondod, meggyanusítani meteorologust, meg épp aki az eszébe jut.
Az ilyen erkölcsi bázissal rendelkező csoportoknak nem lehetne helye a mai politikában, de sajnos ott ülnek a hazug disznók.  

[tati]

Az autóm a stereomilk klipjében syerepel , hogyan tudom lementeni a videót?

www.youtube.com/watch?v=oSIjnl7W7-8

 az a bánatos hundájkupé? vagy a kajlaablaktörlős bogarat képes voltál üres tankkal odaadni

[Typ117]

Köszönöm.
Akkor a másik, hogy milyen állásban kell lenniük a gomboknak a rádión, mert olyan hogy line nincs? 

én is ez alapján csinálam, de kicsit halk lett. ha lesz időm kisebb ellenállást forrasztok  a csatlakozóba..
amikor az mp3at bekapcsolod, egyből  az kezd majd szólni

[vw1966]

Köszönöm.
Akkor a másik, hogy milyen állásban kell lenniük a gomboknak a rádión, mert olyan hogy line nincs? 

ha bedugod átkapcsol

gyárilag is van benne egy dugó = rádió állás

[wob974]

Dehogyis, egyszerűbb kussolni és hagyni a dolgokat maguktól nem megtörténni.
Ha meg baj van akkor ......

Ha meg baj van akkor ...... egyszerűbb másra kenni hogy nem csinált semmit mint a saját felelősségünket belátni.

 

[1303LS]

én így gondolom...
mentsd le úgy nyisd meg mer valamiért néhány vonal nekem nem látszik beszúrva

Köszönöm.
Akkor a másik, hogy milyen állásban kell lenniük a gomboknak a rádión, mert olyan hogy line nincs? 

[vw1966]

Segítsen valaki.
Adott egy Blau (asszem) Frankfurt rádió, van a hátulján az a kerek soklikas csaklakozó műanyag kupakkal amiben egy 2 pontot rövidrezáró izé van.
Namost ezen a csatlakozón ugye be tudom vinni az mp3 jelét, nade melyik pontokon, hol találok valami rajzot?
A másik meg hogy ha rákötöttem akkor honnan fogja tudni a rádió, hogy annak kell szólnia, mivel csak hangszínváltó és csatorna választó gombok vannak rajta?

én így gondolom...
mentsd le úgy nyisd meg mer valamiért néhány vonal nekem nem látszik beszúrva

[AZS]

elég lett volna egyszer is belinkelned

hö. valami unfrankóság lett történve. ezeket akartam:

http://aates.fw.hu/bogik/2005/orfu/pict0066.jpg
http://aates.fw.hu/bogik/2005/orfu/pict0065.jpg
http://aates.fw.hu/bogik/2005/orfu/pict0221.jpg

[slavia919]

Segítsen valaki.
Adott egy Blau (asszem) Frankfurt rádió, van a hátulján az a kerek soklikas csaklakozó műanyag kupakkal amiben egy 2 pontot rövidrezáró izé van.
Namost ezen a csatlakozón ugye be tudom vinni az mp3 jelét, nade melyik pontokon, hol találok valami rajzot?
A másik meg hogy ha rákötöttem akkor honnan fogja tudni a rádió, hogy annak kell szólnia, mivel csak hangszínváltó és csatorna választó gombok vannak rajta?

Szerintem pont a rövidrezárás miatt tudja...De gondolom ezt NGA jobban tudja.

[Bripery]

cup2?
http://img.tar.hu/vwbug/img/25193437.jpg

[Bripery]

és idei kép? Új kerék van rajta...

cup2?
http://img.tar.hu/vwbug/img/25193437.jpg

[ratro]

elég lett volna egyszer is belinkelned

és idei kép? Új kerék van rajta...

[Bripery]

erről?

<beszúrt kép törölve>

pl. itt vannak:

http://aates.fw.hu/bogik/2005/orfu/CIMG0048.JPG
http://aates.fw.hu/bogik/2005/orfu/CIMG0048.JPG
http://aates.fw.hu/bogik/2005/orfu/CIMG0048.JPG
http://aates.fw.hu/bogik/2005/orfu/CIMG0048.JPG

elég lett volna egyszer is belinkelned