Szóljatok ide

[Mr.Horsepower]

Nem jössz? 

De csak le kell adnom az unokatesom.Még kb 20 perc

[Balage]

Nem jössz? 

Most nem érek rá.

[Mr.Horsepower]

Most nem érek rá.

[vwoodoo]

 

[maxi]

Ez legyen az érintettek dolga.És beszélgessenek az ügyvédek.Azt hiszem Azs példája intő.

Mert mi az AZS példája?

[Mr.Horsepower]

Ez legyen az érintettek dolga.És beszélgessenek az ügyvédek.Azt hiszem Azs példája intő.

[Maresz]

ilyet nem is írtam soha !

MÉG JÓ HOGY LÁTOK
FILOZUNK MI LEGYEN

[Suka]

napról napra jobban fáj, hogy pénzen mindent, de mindent meg lehet vásárolni.... és a másikat semmibe sem nézik

[Leon1303]

Pénz pénz pénz...
Mindig csak az a rohadt pénz...
Ez a (bogaras)társadalom egy hobbira épülő társadalom.
Egy cél kellene, hogy lebegjen mindenki előtt, vagy legalábbis a vezetők előtt,
és az az, hogy segítsük egymást ebben a hobbiban, hogy mindenki kellőképpen tudjon boldogulni.
Ennek alapvető kritériuma, vagy minimuma, a megfelelő információ áramlás lenne. Ezzel tökéletesen ellentmond ez a mostani helyzet.
Mint máshol is (más típusú szervezeteknél), itt is újra meg újra felüti fejét a nyerészkedés lehetősége...
Teljesen etikátlannak érzem egy ilyen dolog meglépését, főleg úgy, hogy olyan ember teszi ezt meg, akinek pont példát kellene mutatnia a többiek számára.
(még akkor is, ha ezen lépésben jogilag nincs kivetnivaló) (?)

[Suka]

ha pedig az anyagot a következő (2011/1), ami persze nem is a következő szám, mert az ugye karácsony előtt jelenik meg...... leadják az eredeti hirdetést, akkor az "exkluzív szerződést" szegik meg....

[Závodszky Iwán]

Ezúton kérünk elnézést a VW depo 2010/12 számában szereplő „Buggarage” hirdetés hibás megjelentetése miatt. Kompenzációként az anyagot eredeti formájában a következő, 2011/1 számban térítésmentesen közöljük.

................a VW depo 2011/2 számától a „Buggarage” hirdetést csak a 2010/12 számban megjelent, megváltoztatott formában áll módunkban közölni.

Röviden:

Elb*sztuk, de a helyesbítéskor az elb*szott formában közöljük majd újra!

Felettébb érdekes!!

Remélem nem jól értem!

[vwoodoo]

a VW depo 2010/12 számában szereplő „Buggarage” hirdetés hibás megjelentetése miatt. Kompenzációként az anyagot eredeti formájában a következő, 2011/1 számban térítésmentesen közöljük.

AAAAAAAAAAAAAAhhhhhhh, ez komoly ???

én a helyedben simán p... Maresz (többit priv.!), de tudod..ez nálam szakmai ártalom..

Jahh, -1 VW depo előfizetés 2011-re (magam nevében), nem mintha számítana az-az egy.. hozzáteszem 9.év után, azért van jelentősége

[maxi]

Ezúton kérünk elnézést a VW depo 2010/12 számában szereplő „Buggarage” hirdetés hibás megjelentetése miatt. Kompenzációként az anyagot eredeti formájában a következő, 2011/1 számban térítésmentesen közöljük.

Egyúttal tájékoztatunk, hogy a gépjármű biztosítási szolgáltatásokra vonatkozó, a VW depo magazinban és a vwdepo.hu honlapon megjelenő tartalmakra exkluzív szerződést kötöttünk egy másik céggel, melynek értelmében a VW depo magazin felületein és honlapján ezen szolgáltatások promótálására kizárólagosságot biztosítunk számukra. Ennek értelmében a VW depo 2011/2 számától a „Buggarage” hirdetést csak a 2010/12 számban megjelent, megváltoztatott formában áll módunkban közölni.

Továbbá kérjük, hogy a bogarhatu.hu fórumába írt megjegyzéseddel kapcsolatban légy szíves ezeket a tényeket is közölni, hogy az olvasók tisztán láthassák a helyzetet.

a pofám leszakad tőlük.
gondolom nem marad ennyiben.

[AZS]

 légy szíves ezeket a tényeket is közölni, hogy az olvasók tisztán láthassák a helyzetet.

én most leszek szíves ezeket a tényeket is közölni, hogy az olvasók tisztán láthassák a helyzetet:

ha az egy év alatt kötött gfb-k számát 1000-nek vesszük, akkor mondjuk a nov.15. és dec.14.  kötött szerződések száma 567.
a maradék 11 hónapnyi időre tehát 433 szerződés jut, azaz havonta átlagosan 39.

szóval amikor most nem jelenik meg az előre leszerződött és kifizetett hirdetés, az 11-szer nagyobb kárt okoz, mint a következő hónapban díjmentesen megjelenő hirdetés haszna.

csak hogy az olvasók tisztán lássák a helyzetet.
az adatok természetesen nem légből kapottak, hanem egy igan nagyszámú minta konkrét részeredményei.

[AZS]

 a VW depo 2010/12 számában szereplő „Buggarage” hirdetés hibás megjelentetése miatt. Kompenzációként az anyagot eredeti formájában a következő, 2011/1 számban térítésmentesen közöljük.

ez meg mondjuk egy utazási magazin levele:

elnézést kérünk, hogy a síutakra vonatkozó hirdetést a téli magazinunkban nem jelentettük meg. kompenzációként a hirdetést díjmentesen közöljük a nyári magazinunkban.

[Maresz]

Ezúton kérünk elnézést a VW depo 2010/12 számában szereplő „Buggarage” hirdetés hibás megjelentetése miatt. Kompenzációként az anyagot eredeti formájában a következő, 2011/1 számban térítésmentesen közöljük.

Egyúttal tájékoztatunk, hogy a gépjármű biztosítási szolgáltatásokra vonatkozó, a VW depo magazinban és a vwdepo.hu honlapon megjelenő tartalmakra exkluzív szerződést kötöttünk egy másik céggel, melynek értelmében a VW depo magazin felületein és honlapján ezen szolgáltatások promótálására kizárólagosságot biztosítunk számukra. Ennek értelmében a VW depo 2011/2 számától a „Buggarage” hirdetést csak a 2010/12 számban megjelent, megváltoztatott formában áll módunkban közölni.

Továbbá kérjük, hogy a bogarhatu.hu fórumába írt megjegyzéseddel kapcsolatban légy szíves ezeket a tényeket is közölni, hogy az olvasók tisztán láthassák a helyzetet.

[xoyox]

Ez tudomány, most ne kezdjünk el beszélni róla. :-)
Röviden annyit, hogy Magyarországon általában elválasztott szennyvízrendszerek műkönek, a tisztítótelepek kapacitását is ehhez méretezik (Svédországban pl egyesített rendszer van).
Az esővizes mosatás teljesen felesleges. A baj ott van, hogy tényleg sokan bevezetik a szennyvíz csatornába a csapadékvizet háztetőről, járdáról, kocsibeállóról. Ez általában már a köztes szennyvízátemelőknél is problémát okoz (pedig túlméretezettek minden esetben), de ha ott mégsem, a telepi biológiát jó eséllyel kimossa egy nyári felhőszakadás. Még ez sem lenne baj, mert így a szennyvíz annyira felhigul, hogy teljesíti még akár az eu tisztított szennyvízre vonatkozó határértékeit is, csakhogy biológia nélkül a szennyvíztelepek csak szűrők, a biológiai fokozat hetekig (az iszapos oltást követően idő kell a folyamat újraindításához) hatástalan maradhat.

ertem
Svedeknel jo, nalunk nem
ertem
Ugy gondolom, nem elünk a Tropusokon, Monsun idöszakunk sincs, igy nem ertem az aggodalom merteket
Okot igen,(vita kerdese) merteket nem
na de nem tema legyen ugy

[Rulezka]

Meg nem érkezett ajánlott levelet nekem kell reklamálni, vagy a feladónak?
Ha tudom a küldemény azonosítót, akkor meg tudom valahol nézni interneten?

én anno a küldeményszám birtokában a postán reklamáltam személyesen, mint feladó
ők, ott megtudják nézni, hol jár a küldemény

nekem anno elveszett... a feladási díj akárhányszorosát + postadíjat kaptam vissza...
ha úgy vesszük az anno megérős buli volt, mert több pénzt kaptam, mint ami az ajánlott levélben volt

[Zoli]

Meg nem érkezett ajánlott levelet nekem kell reklamálni, vagy a feladónak?
Ha tudom a küldemény azonosítót, akkor meg tudom valahol nézni interneten?

[Mamut]

valaki benne van/csinált/hallott/látott/ismerősnek van,napkollektor/napelem stb pályázatot?ha már ilyesmi a téma eszembe jutott.

Most nincs lakossági pályázat. A céges is lezárult. Március körül írnak ki megint, ha minden jól megy. Hogy érdemes lesz -e vele foglalkozni, az más kérdés. Ha megjelenik, itt olvasható lesz.:
http://www.energiakozpont.hu/index.php?p=84

[gyuszkó]

Lehet, hogy hivatalosan nem kapnek igazat, de jonak tartom a megoldast:
Az esöviz kimossa rendszeresen ugyanis a szennyvizcsatornat, a leülepedett iszapreteget, a fekaliat , papiermaradekokat stb .
Szerintem nem kellene betiltani

Aha... Aztán felhőszakadáskor a szarlé úszik az utcán. Ez nem kitaláció, konkrétan nálunk nyár elején ez történt.
Vissza kellene állítani a régi rendszert: vízelvezető árkok. És nem mindenhova parkolóhely az úri népeknek a ház elejbe.

[TBK001]

Lehet, hogy hivatalosan nem kapnek igazat, de jonak tartom a megoldast:
Az esöviz kimossa rendszeresen ugyanis a szennyvizcsatornat, a leülepedett iszapreteget, a fekaliat , papiermaradekokat stb .
Szerintem nem kellene betiltani

Stone leírta a miértjét.. nem részletezem...
A kiépített rendszereknek (elválasztott) sajna nem tesz jót...

[Pityubacsi]

Szennyvízcsatornánál az aknába betesznek egy színes füstöt adó fáklyát és megnézik, melyik háznál pipál az esőcsatorna...

köszi.
már ezt is tudom.

[stonemen]

Ez tudomány, most ne kezdjünk el beszélni róla. :-)
Röviden annyit, hogy Magyarországon általában elválasztott szennyvízrendszerek műkönek, a tisztítótelepek kapacitását is ehhez méretezik (Svédországban pl egyesített rendszer van).
Az esővizes mosatás teljesen felesleges. A baj ott van, hogy tényleg sokan bevezetik a szennyvíz csatornába a csapadékvizet háztetőről, járdáról, kocsibeállóról. Ez általában már a köztes szennyvízátemelőknél is problémát okoz (pedig túlméretezettek minden esetben), de ha ott mégsem, a telepi biológiát jó eséllyel kimossa egy nyári felhőszakadás. Még ez sem lenne baj, mert így a szennyvíz annyira felhigul, hogy teljesíti még akár az eu tisztított szennyvízre vonatkozó határértékeit is, csakhogy biológia nélkül a szennyvíztelepek csak szűrők, a biológiai fokozat hetekig (az iszapos oltást követően idő kell a folyamat újraindításához) hatástalan maradhat.

[Narancs]

Küldtem egy emailt.

[Typ117]

Lehet, hogy hivatalosan nem kapnek igazat, de jonak tartom a megoldast:
Az esöviz kimossa rendszeresen ugyanis a szennyvizcsatornat, a leülepedett iszapreteget, a fekaliat , papiermaradekokat stb .
Szerintem nem kellene betiltani

és építsünk a mértékadó esővízre szennyvíztisztító kapacitást..  nehogy már valaki véletlenül öntözzön vele, vagy csak simán visszatáplálja a talajvizet

[xoyox]

Szennyvízcsatornánál az aknába betesznek egy színes füstöt adó fáklyát és megnézik, melyik háznál pipál az esőcsatorna...

Lehet, hogy hivatalosan nem kapnek igazat, de jonak tartom a megoldast:
Az esöviz kimossa rendszeresen ugyanis a szennyvizcsatornat, a leülepedett iszapreteget, a fekaliat , papiermaradekokat stb .
Szerintem nem kellene betiltani

[TBK001]

ez mit jelent?

Szennyvízcsatornánál az aknába betesznek egy színes füstöt adó fáklyát és megnézik, melyik háznál pipál az esőcsatorna...

[BlackPsenior]

ez mit jelent?

ne akard tudni... (vannak elképzeléseim ugyanis)

[Pityubacsi]

Ezért kezdenek ott is újra fáklyázni...

ez mit jelent?

[drflexes]

valaki benne van/csinált/hallott/látott/ismerősnek van,napkollektor/napelem stb pályázatot?ha már ilyesmi a téma eszembe jutott.

[Typ117]

A telek a miénk,eladó.Jött egy érdeklődő,aki szerintem komolynak tűnik,és azt mondta,ha tavasszal-nyáron felhúzhat a területre egy házat,akkor megveszi.Elkérte a helyrajzi számot,meg egykét adatot,és azt mondta,hogy utánajár a dolgoknak a hivatalokban,és pénteken jelentkezik,hogy mire jutott.Csak annyira izgat a dolog,hogy nem akartam péntekig várni,gondoltam,hátha itt is tudja valaki a választ.
Területre vonatkozó szabályozási tervünk nekünk is van,tényleg rajta van,hogy a területen bellül hová,mekkororát,milyen fajtát,milyen magasat stb lehet építeni,de az szerintem nincsen benne,hogy közművek nélkül lehet-e házat építeni.

"253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet
..
8. § (1) Az egyes építési övezetek közművesítettségének módját és mértékét helyi építési szabályzatban, szabályozási tervben kell megállapítani.
a) teljes közművesítettségnek minősül
..
b) részleges közművesítettségnek minősül
ba) a közüzemi villamos energia szolgáltatás,
bb) a közüzemi ivóvíz szolgáltatás,
bc) az egyedi közművel történő szennyvíztisztítás és szennyvízelhelyezés, továbbá
bd) a közterületi nyílt rendszerű csapadékvíz-elvezetés együttes megléte;
c) hiányos közművesítettségnek minősül, ha a részleges közművesítettségre előírt feltételek valamelyike nem áll fenn;
d) közművesítetlennek minősül, ha nincs közüzemi közműhálózat."
...
46. § (1) Ha az építmény rendeltetésszerű használatához ivóvíz szükséges és nincs közműves vízszolgáltatás, az ivóvízellátás szempontjából figyelembe vehető az is, ha a telken ivóvíz minőségű vizet szolgáltató kút van vagy a telektől gyalogúton mérve legfeljebb 150 m-es távolságon belül, egyéb módon biztosított.
...
47. § (1) Építményt elhelyezni, ha annak telke előtt közműves szennyvízelvezető (közcsatorna) van csak a közcsatornára való rákötéssel lehet.
(2) Közcsatorna hiányában kommunális szennyvíz külön jogszabályban foglaltak szerint elszikkasztható. .."


ha megmondod mi a telek építési övezete, megmondom hogy az Oték szerint ott teljes vagy részleges közművesítés szükséges-e. mondjuk ettől nem kizárt hogy a helyi szabályozás eltérhet

[Süni]

Fehérvárcsurgón telek eladó!

[TBK001]

akkor miatta úszik a szarban a fél balaton most

Nem, hanem a sok nagyon okos miatt, aki okosban megoldatta, a nagyon szuper szerelője meg megszerelte, hogy a csapadékvizet belevezette a szennyvízhálózatba... Ezért kezdenek ott is újra fáklyázni...

[zoka]

tud valaki Szentendre környékén vastelepet ahol átvesznek autóroncsot igazolással???

[Spike]

pedig a balcsinál kötelező a szenyviz elvezetés.


 

akkor miatta úszik a szarban a fél balaton most

[TBK001]

most kérdezem

ezek szerint Magyarországon kivitelezhetetlen egy amolyan öko ház ami teljesen önellátó ?
svédeknél meg a világon sok helyen van egy csomó

Nagy valószínűséggel nem kivitelezhetetlen, csak kellő türelem kell hozzá... és meg kell győzni, mindenféle hatóságot róla...hogy működik és működni fog...
Vannak ilyen törekvések, de még gyerekcipőben jár a dolog...

[zoejazz]

Merki gépműhely mennyire végez jó/pontos gépmunkát??? 

Pista pontos, megbízható és lelkiismeretes..

[wob974]

99%, hogy nem lehet, legalábbis víz és szennyvíz bekötése nélkül. (Ha nem köteleznék a tulajdonosokat, hogy kössenek rá a szennyvíz hálózatra 1 milkáért (-támogatás, már ahol van), senki nem tenné meg, mindenki megépítené a kiütött oldalú emésztőjét.) Amíg ez nincs meg, nem adják ki a lakhatásit. A tanya más, ott nincs nagyon közmű (tehát nem is kötelezhetnek, hogy ráköss). A gázt is köteles vagy beköttetni (legalább a csonkot bevinni a telekre), és x időn belül rákötni valami fogyasztót. Ezt nem veszik szigorúan, kb leszarják.

Hát a múlkor láttam valami ökoház szerüséget abba villany volt az bizti mert hőszivattyús volt de voltak napelemei is.
Sőt vizet is úgy melegitett.
Gáz nem volt.

De ott van az a amerikás festő aki a fábryval autozott neki is van valami oköháza a balatonnál, tvben volt az is, neki biologiailag lebomló wc volt pedig a balcsinál kötelező a szenyviz elvezetés.


 

[Spike]

(amúgy nálunk is ez a helyzet a telken, de szívesen megmutatom Neked a szerződést, amelyben a szolgáltató kötelez, hány éven belül kell rákötnöd fogyasztót (és gáztervet csináltatni, stb)).

elhiszem.

és gáztervet csináltatni, stb

visszaolvastam így más:)