Szóljatok ide

[AZS]

Innét 3 csülkös miújság rendel.

akkor az eddig összesen 4. kérem a következőt ;-)

[stonemen]

Nagyon sajnálom, hogy nem tudok menni. :-((((

[BigBug]

szóval 11:05-ig :-))

1 db hamburger elkészítési ideje cca 6 perc
4db hamburger elkészítési ideje cca 12 perc (ennyi fér rá max a sütőre)
40db hamburger elkészítése azért több mint 120 perc mert kb 10-15 hamburgerenként, sütőtisztítás, zöldség frissítés, stb stb... cca 5-7 perc
közben üdítő,kv,sültkrumpli,felirkálás,dumahogymithogyszeretnél stb...
és közben, ha valaki csülköst kér neaggyisten gyrostálat, dől az egész................

szval ha 11-től jöttök akkor 30-60 kaja minimum kétésfél óra

és ha megiszom 1-3 sört akkor 5-6 

[Pityubacsi]

vagy amíg el nem fogy minden

szóval 11:05-ig :-))

[tati]

11,12 m³ 0°C-nál, szobában kicsivel több.

köccönöm maxinagyonszépen

[BigBug]

Pontos időpontot még mindig nem tudunk! 

szombaton 11-15-ig de természetesen addig maradok amíg van rá igény 
vagy amíg el nem fogy minden

[abes]

abban az esetben, ha lesz kellő számú érdeklődő akkor szívesen
de ha csak te egyedül akkor vagy megeszel ötöt vagy a családom eszi egész hétvégén 

Innét 3 csülkös miújság rendel.

Ugye ez az egyetlen szabadnapod a héten (Sábát  ). Mellől meddig tervezed a nyitva tartást. 11-15-ig?

[gumibogi]

Mi Délben ottanvagyunk Gumibával!!

és DT Gabesz is igérte hogy jön velünk

aki szeretne esetleg újbudáról konvojba velünk jönni akkor 11-kor az újmühelynél............
vagy becsatlakozhat valahol utközben

üdvw

[Zoli]

valami űber tanult kolléga megtudná nekem mondani hogy 1kg hidrogéngáz szobahőmérsékleten légköri nyomáson az hány liter ?

11,12 m³ 0°C-nál, szobában kicsivel több.

[oldfield]

Pontos időpontot még mindig nem tudunk! 

Mi Délben ottanvagyunk Gumibával!!

[tati]

valami űber tanult kolléga megtudná nekem mondani hogy 1kg hidrogéngáz szobahőmérsékleten légköri nyomáson az hány liter ?

[Süni]

tehát cirka 60 burger, pont annyi bucit rendeltem

Pontos időpontot még mindig nem tudunk! 

[BigBug]

egy próbát az is megér

abban az esetben, ha lesz kellő számú érdeklődő akkor szívesen
de ha csak te egyedül akkor vagy megeszel ötöt vagy a családom eszi egész hétvégén 

[BigBug]

hát brindzát?

mögcsinálom csak el ne felejtsem 

[Rulezka]

Nem tudtok véletlenül egy webhelyet, ahová, ha regisztrálok egy e-mail címet, akkor szinte használhatatlanul tele**sza azt hirdetésekkel, reklámokkal?
Próbálok valami méltó revansot kitalálni az autóhirdetésekre jelentkező (kamu) afrikai tábornokoknak, szállítmányozási cégvezetőknek, majdnem leszerelt légiósoknak, Indiában felbecsülhetetlen kincset találóknak, és társaiknak...
Gondolom tudjátok miről beszélek!

van olyan hely, hogy azt hiszem ingyen.org.hu
itt ingyen termékmintákra és hasonlókr alehet regisztrálni, sajnos csak egyesével.
de nézz ki goggle-ból hirleveles helyeket, azok küldik hetente  ahírleveleket
pl: mr sale heti 1 hírlevél,de van nagyon sok ilyesmi cég még...
mondjuk ha ki akarsz vele szúrni akkor nagyon sok melód lesz sok hírlevélre feliratkoznod

[BigBen]

Nem tudtok véletlenül egy webhelyet, ahová, ha regisztrálok egy e-mail címet, akkor szinte használhatatlanul tele**sza azt hirdetésekkel, reklámokkal?
Próbálok valami méltó revansot kitalálni az autóhirdetésekre jelentkező (kamu) afrikai tábornokoknak, szállítmányozási cégvezetőknek, majdnem leszerelt légiósoknak, Indiában felbecsülhetetlen kincset találóknak, és társaiknak...
Gondolom tudjátok miről beszélek!

[AZS]

azon filózom, hogy lenne e kedvetek esetleg mondjuk csülkös miujságot is enni
csak mert jól elő tudnék készülni vele, és azt elég haladósan is tudom kiadni

egy próbát az is megér

[AZS]

tehát cirka 60 burger, pont annyi bucit rendeltem

hát brindzát?

[OR]

Igen, ez igy van.
A minap olvastam egy cikket, ami a kedves tulajdonos on- es vagyonvedelmi lehetosegeit es eselyeit elemezte. Tobbet kozott felhivta a figyelmet arra, hogy a betoro az osszes jogat es lehetoseget kivaloan ismeri, a betoresekre lelkiekben es eszkozokben felkeszulten indul, mig a tulajdonos a panik es a "jajjmostmilegyen?!" erzessel topog egy helyben... A felkeszult betoro bizony nem fog tamadni! Szepen elindul kifele a hazbol es azt fogja mondani, h segelykialtast hallott, latta a felfeszitett ajtot es jott segiteni! Amint viszont meglatja a tulaj kezeben a spajszert vagy a lofegyvert, azonnal tamadasba lendul, hiszen onmagat vedi! Ezen erdemes elgondolkodni ...
En tudom, h mindenki meg van gyozodve rola, hogy lerugna Chuck Norrist miutan megnezte a Rambo cimu filmet... De nem hiaba hires utolso mondat a "Gyerunk fiuk, kapjuk el!" :-D

Nem, ez nincs így.

Ha a betőrő, annyira tisztában van a jogaival, akkor azt is tudja, hogy a legfőbb jogszabály az alkotmány. Az új 15 oldalas tervezetében is (lehet, hogy néhány része olyan lesz, amilyen), de már abban is benne van a magánlakás sérthetetlenségéhez való jog. Még felfeszített ajtónál, sem mehet be más ingatlanába. A többi csak duma.

[TBK001]

tehát cirka 60 burger, pont annyi bucit rendeltem

Miért? A Többiek nem enni jönnek??? 

[BigBug]

azon filózom, hogy lenne e kedvetek esetleg mondjuk csülkös miujságot is enni
csak mert jól elő tudnék készülni vele, és azt elég haladósan is tudom kiadni

[BigBug]

Tényleg Bugi fogad bennünket és mikor?

Folytatva a listát:

Szombati (március 5) BusStop party

1. wob974
2. Süni, Sünné, kisSünlány
3. herbie (geri nemjön  busojáráson lessz)
4. Callook
5. Maresz  2db ????hétközbe eldöl6
6. Vetart + legalább 1 gyerek (sokat evő)
7. PéZséke,legyen aki eszik...
8. Hajni,Marci & gumibá
9. Protheus
10. aates (család nélkül  )
11. (remélhetőleg) bokonon + 1 tízéves nagy étvágyú fiúgyermek
12. Spike (végre szarok újra egy jót Cool )
13. Gyuri79
14. Sparkafer (Pötyi még nem döntött)
15. TBK001 (remélhetőleg...)
16. AZS, de csak fél 3 után
17. dt
18. abes+4 fő
19.kormányzoo+Edit+Dorothy

 

tehát cirka 60 burger, pont annyi bucit rendeltem

[wob974]

Tényleg Bugi fogad bennünket és mikor?

Folytatva a listát:

Szombati (március 5) BusStop party

1. wob974
2. Süni, Sünné, kisSünlány
3. herbie (geri nemjön  busojáráson lessz)
4. Callook
5. Maresz  2db ????hétközbe eldöl6
6. Vetart + legalább 1 gyerek (sokat evő)
7. PéZséke,legyen aki eszik...
8. Hajni,Marci & gumibá
9. Protheus
10. aates (család nélkül  )
11. (remélhetőleg) bokonon + 1 tízéves nagy étvágyú fiúgyermek
12. Spike (végre szarok újra egy jót Cool )
13. Gyuri79
14. Sparkafer (Pötyi még nem döntött)
15. TBK001 (remélhetőleg...)
16. AZS, de csak fél 3 után
17. dt
18. abes+4 fő
19.kormányzoo+Edit+Dorothy

 

[wob974]

SÜNI, SPARKAFER, MARESZ!! Megoldható, hogy Süninek az alkatrészeimet (kesztyűtartó Sparkafertől, Bristyán Gabitól lámpa) odaadjátok? Nagyon megköszönném!

Bocs a többiektől, de így hátha le tudom szervezni posta nélkül az alkatrész szállítást....

Mondjuk ha odaadják nekem akkor elküldöm neked posta nélkül.

 

[gyuszkó]

SÜNI, SPARKAFER, MARESZ!! Megoldható, hogy Süninek az alkatrészeimet (kesztyűtartó Sparkafertől, Bristyán Gabitól lámpa) odaadjátok? Nagyon megköszönném!

Bocs a többiektől, de így hátha le tudom szervezni posta nélkül az alkatrész szállítást....

[Rulezka]

na jólvan wob974, nem fűrészelem veled a fingot oldalakon keresztül.
Mert neked kár minden szó.
akki tud olvasni az megérti. ennyi

egyetértek veled
ha otthon vag yés éjjel arra riadsz hogy idegenek járkálnak a háazdban és épp szedik össze  aneki tetsző dolgokat, akkro szerintem teljesen jogos önvédelem és a tulajdonod ellen irányuló támadást véded ki azzal, ha kezedbe kerülő első tárggyal megtámadod az ipsét
elvégre otthon vagy, saját tulajdonodba felzavarnak és ott vannak nálad
ha kupán vágod,majd rkihívod a jardot akkor aligha lesz a másik félnek iafaza, pl: hogy jött be, nem jöhetett be ajtózár/ablak betörése/berugása nélkül, azaz egyből nincsen szó besurranó tolvajról, pl szomszédnál h a a11 ponton záródó acélajtót a 3. támadáskor szakítják be, másik szomszéd a 2. táamdáskor meglátt aőket, azért nem jönnek most úgy tűnik az elmúlt 2 éjszakán a támadók
melelslge ha táamdnak akkor 3 szomszéd házban lakóval is egyeztetve van, azonnal jönnek segíteni, szóval tanu lesz bőven
nem 1 fős partizán akcióra készül a szomszéd, hanem a cél az hogyha sokan vagyunk akkor letudjunk legalább 1-2 elkövetőt fogni, a rendőri intézkedésig

rendőr javasolta, h alehet valahogy sérüljön meg az elkövető pl: lába, így akkor nem tud elfutni
tehát nem az elkövető megölése a cél, mindössze megsebesítése, pl: vasvillával a ház előtt lábonszúrva ritkán tuid elfutni. vagy egyszerűen le kell ütni.. ennyi

[kormányzoo]

Folytatva a listát:

Szombati (március 5) BusStop party

1. wob974
2. Süni, Sünné, kisSünlány
3. herbie (geri nemjön  busojáráson lessz)
4. Callook
5. Maresz  2db ????hétközbe eldöl6
6. Vetart + legalább 1 gyerek (sokat evő)
7. PéZséke,legyen aki eszik...
8. Hajni,Marci & gumibá
9. Protheus
10. aates (család nélkül  )
11. (remélhetőleg) bokonon + 1 tízéves nagy étvágyú fiúgyermek
12. Spike (végre szarok újra egy jót Cool )
13. Gyuri79
14. Sparkafer (Pötyi még nem döntött)
15. TBK001 (remélhetőleg...)
16. AZS, de csak fél 3 után
17. dt
18. abes+4 fő
19.kormányzoo+Edit+Dorothy
 

[wob974]

Folytatva a listát:

Szombati (március 5) BusStop party

1. wob974
2. Süni, Sünné, kisSünlány
3. herbie (geri nemjön  busojáráson lessz)
4. Callook
5. Maresz  2db ????hétközbe eldöl6
6. Vetart + legalább 1 gyerek (sokat evő)
7. PéZséke,legyen aki eszik...
8. Hajni,Marci & gumibá
9. Protheus
10. aates (család nélkül  )
11. (remélhetőleg) bokonon + 1 tízéves nagy étvágyú fiúgyermek
12. Spike (végre szarok újra egy jót Cool )
13. Gyuri79
14. Sparkafer (Pötyi még nem döntött)
15. TBK001 (remélhetőleg...)
16. AZS, de csak fél 3 után
17. dt
18. abes+4 fő

 

[maxi]

Ha ugyanis a védekezésünk mértéke nem volt szükséges és arányos az ellenünk intézett támadással, bírák és szakértők próbálják majd megállapítani utólag: vajon ijedtségünk, amit a támadás okozott, elég erős volt-e ahhoz, hogy ezeket a bizonyos mértékeket és arányokat képtelenek voltunk felmérni, vagy csak korlátozottan voltunk képesek rá.
Mert te azt állitod hogy megijedtél a szalmaszáltól de a szakétők azért ott lesznek a csatakiáltást bizonyitani nem tudod.
Megállapitják, hogy nem voltál ijedt vagy felindult ezt akár szúrás szögéből és elhelyezkedéséből is akkor már büntethető vagy.

 

na jólvan wob974, nem fűrészelem veled a fingot oldalakon keresztül.
Mert neked kár minden szó.
akki tud olvasni az megérti. ennyi

[wob974]

olvasol is vagy csak irsz he?próbáluj ujra
BTK. 29$ (1) Nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások szeélye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
(2) Nem büntethető az sem, aki az elhárítás szükséges mértékét azért lépi túl, mert azt ijedtségből vagy menthető felindulásból képtelen felismerni.
(3) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az ijedtség vagy menthető felindulásból az elkövetőt korlátozza az elhárítás szükséges mértékének felismerésében.

Ha ugyanis a védekezésünk mértéke nem volt szükséges és arányos az ellenünk intézett támadással, bírák és szakértők próbálják majd megállapítani utólag: vajon ijedtségünk, amit a támadás okozott, elég erős volt-e ahhoz, hogy ezeket a bizonyos mértékeket és arányokat képtelenek voltunk felmérni, vagy csak korlátozottan voltunk képesek rá.
Mert te azt állitod hogy megijedtél a szalmaszáltól de a szakétők azért ott lesznek a csatakiáltást bizonyitani nem tudod.
Megállapitják, hogy nem voltál ijedt vagy felindult ezt akár szúrás szögéből és elhelyezkedéséből is akkor már büntethető vagy.

 

[maxi]

Hogy is volt nádszál vs vasvilla?
Ez aránytalanságnak tűnik igen erősen.
Ha ugyanis a védekezésünk mértéke nem volt szükséges és arányos az ellenünk intézett támadással, bírák és szakértők próbálják majd megállapítani utólag: vajon ijedtségünk, amit a támadás okozott, elég erős volt-e ahhoz, hogy ezeket a bizonyos mértékeket és arányokat képtelenek voltunk felmérni, vagy csak korlátozottan voltunk képesek rá.
Ha ez megdől akkor neked viszont reszeltek.

 

olvasol is vagy csak irsz he?
próbáluj ujra
BTK. 29$ (1) Nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások szeélye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
(2) Nem büntethető az sem, aki az elhárítás szükséges mértékét azért lépi túl, mert azt ijedtségből vagy menthető felindulásból képtelen felismerni.
(3) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az ijedtség vagy menthető felindulásból az elkövetőt korlátozza az elhárítás szükséges mértékének felismerésében.

[wob974]

szerinted a biztonságszervezői képesítés alatt iylesmiről hallanom se kellett volna?
a szomszéddal történtek ezek a dolgok nem velem. Ő mesélte el kb 2 napja. nem voltam itthon,nem én hívtam a helyszinelőket és nem tőlem vették, csak mesélte hogy jöttek, csupa maszat az ajtó és 2. esetben már ő kérte hogy ne vegyenek lenyomatot, hiszen szerintük ha nincs priusza még az elkövetőnek akkor úgyis csak akkor lesz értelme a lenyomatoknak ha elkapják. de első körben első betörés után vettek.
nem értem rá sem én sem a szomszéd arra hogy 15 percnél tovább beszélgessünk és hogy elmesélje nekem az egész napját azóta...
tudod?

Muhhahhaa

 

[wob974]

BTK. 29$ (1) Nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások szeélye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
(2) Nem büntethető az sem, aki az elhárítás szükséges mértékét azért lépi túl, mert azt ijedtségből vagy menthető felindulásból képtelen felismerni.
(3) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az ijedtség vagy menthető felindulásból az elkövetőt korlátozza az elhárítás szükséges mértékének felismerésében.

A jogos védelemben cselekvő személynek a törvény csak addig biztosít büntetlenséget, amíg cselekménye idő- és szükségszerű. A jogos védelmi helyzet megállapítása esetén vizsgálandó, hogy védelmi pozícióban lévő személy magatartása arányos volt -e. Ennek hiányában a jogos védelem túllépésével allunk szemben.
A védekezéshez szükséges mértéket túllépi, aki aránytalanúl súlyosabb sérelmet okoz, mit amilyen a sértéssel az elhárítani szándékolt támadás fenyegetett. Ez alól kivétel az élet ellen irányuló támadás, ahol az arányosság viszgálata a támadás céljából adódóan szükségtelen.

Hogy is volt nádszál vs vasvilla?
Ez aránytalanságnak tűnik igen erősen.
Ha ugyanis a védekezésünk mértéke nem volt szükséges és arányos az ellenünk intézett támadással, bírák és szakértők próbálják majd megállapítani utólag: vajon ijedtségünk, amit a támadás okozott, elég erős volt-e ahhoz, hogy ezeket a bizonyos mértékeket és arányokat képtelenek voltunk felmérni, vagy csak korlátozottan voltunk képesek rá.
Ha ez megdől akkor neked viszont reszeltek. A rikárdók összemelegednek veled.

 

[gsattila]

Két szarhányó villát kell tartani az udvarban.

"Arányos védelem" nem ugy van.
Vegyünk egy pl-t.
Ha valaki bejön az udvaromra és egy nádszálat suhogtatva jön felém "megdöglesz" felszólítással, akkor bele állíthatom a gombos villát.
Igaz. hogy nem volt a nádszál és a szarhányó villa egy súlycsoportban, de ilyenkor a jog neked kedvez, mert hirtelen kellet mérlegelned.
ennyi

[gsattila]

Svájc pl. egész jó. Kezd ott.

Hol találok adatokat egyes országok vám és adótarifáiról?

[maxi]

Na erre azért nagy összegű fogadásokat ne köss...
Szeinted miért vizsgálják nem ki ideig, ha egy rendőr (! Nem egyszerű honpolgár, henm a rend szakavatott őre!!) egy rá, mondjuk késel, vagy bármi más, fegyvernek látszó-használható tárggyal támad, és mondjuk lelövi, vagy legalábbis megsebesíti a szolgálati fegyverével, hogy az vajh mennyire volt szabályos, szakszerű és arányos???
Ne keverdd össze az igazságérzetedet és a jog által képviselt álláspontot és szabályrendszert...
Nem véletlenül ecseteltem már, hogy aki volt katona és volt őrségben, hogy ha szó szerint betratja valaki az ott előírtakat egy őt ért támadás során, akkor valszeg nagyon szép posztumusz előléptetést fog kapni a temetésekor, mert addig 10x lövi le a támadó, mire ő a procedúrát végigcsinálja... (ezért mondták oktatáson kívül, hogy: lábra, 8-as irányzékkal... ha voltál katona, akkor tudod, mit jelent...)

BTK. 29$ (1) Nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások szeélye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
(2) Nem büntethető az sem, aki az elhárítás szükséges mértékét azért lépi túl, mert azt ijedtségből vagy menthető felindulásból képtelen felismerni.
(3) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az ijedtség vagy menthető felindulásból az elkövetőt korlátozza az elhárítás szükséges mértékének felismerésében.

A jogos védelemben cselekvő személynek a törvény csak addig biztosít büntetlenséget, amíg cselekménye idő- és szükségszerű. A jogos védelmi helyzet megállapítása esetén vizsgálandó, hogy védelmi pozícióban lévő személy magatartása arányos volt -e. Ennek hiányában a jogos védelem túllépésével allunk szemben.
A védekezéshez szükséges mértéket túllépi, aki aránytalanúl súlyosabb sérelmet okoz, mit amilyen a sértéssel az elhárítani szándékolt támadás fenyegetett. Ez alól kivétel az élet ellen irányuló támadás, ahol az arányosság viszgálata a támadás céljából adódóan szükségtelen.

[aates]

Tudsz még ilyen óriás segítséget adni az előttük található rövidítésekhez is?

természetesen!
a www jelentése World Wide Web

[RNIE]

az egyes országok vámhivatalainak oldalán - az a legbiztosabb

Tudsz még ilyen óriás segítséget adni az előttük található rövidítésekhez is?

[aates]

Hol találok adatokat egyes országok vám és adótarifáiról?

az egyes országok vámhivatalainak oldalán - az a legbiztosabb

[RNIE]

Hol találok adatokat egyes országok vám és adótarifáiról?