Szóljatok ide

[kdf 001]

Úgy szakad a hó, hogy 100 méter a látótávolság! Fantasztikus.

[1303LS]

A vég kezdete, vagy valami egészen más...

Bontják?

[kormányzoo]

elég sok mindent jelent, kábé, mint a "get".
buzi szigetlakók

[kdf 001]

Lesöpörtem a havat az erkélyről, és bekapcsolt a konvektor a nyitott erkélyajtó miatt. Ezután ez történt.

[a csatolmányt egy admin törölte, hahaha]

[TBK001]

A vég kezdete, vagy valami egészen más...

Miért? Gumibácsiék szépen és jól dolgoznak...

[stonemen]

Ami a háttérben van, azt vettük ki. Ami jön, remélem, jövő héten megkapom.

Ez most jön vagy megy?

[KIZS]

A vég kezdete, vagy valami egészen más...

Ez most jön vagy megy?

[Pityubacsi]

a grund üres telket jelent, szóval P.bácsi kb: telekfos   

elég sok mindent jelent, kábé, mint a "get".
buzi szigetlakók

[gsattila]

Ez már szinte passzív ház, amit leírtál. Valahonnan kell valami hőnek képződnie, erre utaltam - igaz kissé ironikusan. Bocs.

Most erre mit mondjak?
Nem kamuzok, nem szoktam, de miért is tenném. Mivel új a ház, ezért mindenere fokozottan figyelek, így az első két hónapban a fél szemem állandóan a termosztáton volt és ezt tapasztaltam...  És ha még azt is elmondom, hogy az alsó garázsszint még egyenlőre körbe sincs szigetelve, akkor pláne nem fogod elhinni...

[Rulezka]

a grundfos mit jelent magyarul?
alapfos? :-))

a grund üres telket jelent, szóval P.bácsi kb: telekfos   

[stonemen]

A vég kezdete, vagy valami egészen más...


[a csatolmányt egy admin törölte, hahaha]

[Pityubacsi]

Kábé 1 órát voltam benn a Grundfosban... utána alig találtam meg a kocsim, a parkolóban...

a grundfos mit jelent magyarul?
alapfos? :-))

[Maresz]

[ABF-932]

Gondolom nincs közöd a fához.

Nekem?
Ha esik, és hideg lesz, jegesek lesznek az utak.
Ha esik, és meleg lesz, sárosak lesznek az utak.
Ha esik, és nem hagyja abba, járhatatlanok lesznek az utak.

[sparkafer]

Budapest XVIII. szakad a hó.

Az hogy szakad az nem annyira gáz. De hogy fújja a szél is, az már sok nekem. Mondjon le a HÓ!

[TBK001]

Egész nap csörög a telefonom, mikor tudom kihozni az erdőből a befizetők tüzifáját.
Már csak ez hiányzott.

Kábé 1 órát voltam benn a Grundfosban... utána alig találtam meg a kocsim, a parkolóban...

[kdf 001]

Egész nap csörög a telefonom, mikor tudom kihozni az erdőből a befizetők tüzifáját.
Már csak ez hiányzott.

Gondolom nincs közöd a fához.

[ABF-932]

Bp 2. ker kb másfél órája ömlik a hó....
na már csak ez hiányzott 

Egész nap csörög a telefonom, mikor tudom kihozni az erdőből a befizetők tüzifáját.
Már csak ez hiányzott.

[Rulezka]

Bp 2. ker kb másfél órája ömlik a hó....
na már csak ez hiányzott 

[kdf 001]

Budapest XVIII. szakad a hó.

[KIZS]

szerintem a faház vezet 

És a faháznak megvan az a vitathatatlan előnye, hogy végső esetben el lehet tüzelni. Ezt csináld utána bármilyen szigeteléssel!

[RNIE]

szerintem a faház vezet 

Igazad van, rosszul írtam.Elgémberedtek az ujjaim.-2 fok van.

[Typ117]

Juventus-Faház:2-0

szerintem a faház vezet 

[RNIE]

Juventus-Faház:2-0

[1303LS]

Nekünk most ez van:
30 Mályi tégla+15 grafitos hőszig.
talpgerendánál élszigetelés, 15 cm a padló alá
födémen 30 cm
ablakok (még döntés alatt) fa és 3 rétegű, természetesen redőnnyel
szilárd tüzelésű kazán+valami gázkazán (tartaléknak)+kandalló
HMV előállításához nyáron kollektor, télen a fűtésről

Nagyon jó. Ha most építkeznék kb dettó ez lenne.
Viszont a gázt hagynám a picsába és tennék be nagyobb puffert. Egy ilyen szigetelés mellett egy 1000literes puffer 3-4 napig ellátná a fűtést, a fürdővízzel több meleget tudnál kiszedni belőle mint a fűtéssel. Nézd meg a gáz össz bekerülési árát és nézd meg mennyi plusz puffert tudnál venni belőle. Tartaléknak betnnék egy inverteses klímát meg egy pici villanykazánt. Gáz annál többe kerül minél kevesebbet használod. Brutális a bekerülési költsége. Míg egy kisegítő villanyakármit "csak bedusz a konnektorba" Inverteres klíma már kevesebb forintból állít elő ugyanannyi energiát már -10foknál is. Tehát az üzemelése kevesebbe kerül mint a gáz.

[1303LS]

Az én autóm is 2,5-öt fogyaszt és motorféknél visszatermeli a benzint. Vagy pékséget üzemeltetsz az alagsorban? 

Egy 100m²-es kecó hőigényét a leghidegebb időszakban is simán ki lehet elégíteni 7kW-al, ha normálisan szigetelve van. Még extrémnek sem kell lennie. Ez éjszakai -20-ra értendő. Nappal -párfoknál töredéke. Egy jól szigetelt házban 24 óra alatt teljesen elfogadott az 1fok hőmérséklet esés, szerintem az 5cm/16cm esetén sem lehet több 2-3foknál míg nincs -10nél kevesebb kint.
A 3 rétegű ablakok pedig már ott vannak, hogy éves energiamérlegük átbillen a pozitív oldalra. Főleg, ha az éjszakai veszteségeket még egy redőnnyel is csökkentjük.
Szóval ilyen időkben az a 2-3-4kW energia simán beszökik az ablakokon ha süt a nap. Főleg, hogy most még alacsony szögben is esik a fény.
Indexfórumon van hőszigetelős topic én azt már gyakorlatilag végigolvastam, nagyon okos emberek vannak ott plusz rengeteg a gyakorlatból vett példa.
Érdemes az ilyenek olvasgatni.

[Pityubacsi]

Ha te neveden van az tgk., ha céges és te vagy a cég  tulajdonosa akkor is kell menetlevél.

azonban ha nem céges és a neveden van, akkor már végre nem kell a menetzsuga

[Minx]

Miért? Én simán el tudom képzelni, hogy nem kapcsol be a fűtés. Nálam sem kapcsolna be, ha letekerném nulla fokra

Azt elfelejtetetm, hogy a termosztát 22 fokra volt beállítva és egész nap ezt a hőt tartotta az épület a fűtés bekapcsolása nélkül.

[Minx]

Az én autóm is 2,5-öt fogyaszt és motorféknél visszatermeli a benzint. Vagy pékséget üzemeltetsz az alagsorban? 

Most erre mit mondjak?
Nem kamuzok, nem szoktam, de miért is tenném. Mivel új a ház, ezért mindenere fokozottan figyelek, így az első két hónapban a fél szemem állandóan a termosztáton volt és ezt tapasztaltam...  És ha még azt is elmondom, hogy az alsó garázsszint még egyenlőre körbe sincs szigetelve, akkor pláne nem fogod elhinni...

[KIZS]

Az én autóm is 2,5-öt fogyaszt és motorféknél visszatermeli a benzint. Vagy pékséget üzemeltetsz az alagsorban? 

Miért? Én simán el tudom képzelni, hogy nem kapcsol be a fűtés. Nálam sem kapcsolna be, ha letekerném nulla fokra

De a szigetelésen kívül sok mindentől függ még a dolog. Nálam, ha odakint 0 fok van, akkor kb. két óránként megy 20 percet a kazán (20.5 fokot tartok a lakásban). De ha nem egyedül hesszelek itthon naphosszat, hanem itt az egész család és pezseg az élet, akkor reggel fűt egy kicsit és utána egész nap 21-22 (sőt 23-24) fok van magától. Már az is érződik, hogy ha ketten vagyunk itt és mozgolódunk (megy a TV, megy a mosógép, Erika süt-főz, stb.). Én magamtól még a TV-t sem kapcsolom be szinte soha.
Egyébként most a -10 -es időszakban napi 5-6 köbméter gázt fogyasztottam úgy, hogy gyakorlatilag üres a lakás.

[abes]

Egyébként nem úgy van már pár éve, hogy 3.5 tonna alatt nem kell menetlevél?

Ha te neveden van az tgk., ha céges és te vagy a cég  tulajdonosa akkor is kell menetlevél.

[gsattila]

Az én autóm is 2,5-öt fogyaszt és motorféknél visszatermeli a benzint. Vagy pékséget üzemeltetsz az alagsorban? 

És milyen jól működik a gyakorlatban.
Nappal, 0 fok körüli külső hőmérsékletnél a fűtés egész nap be se kapcsol, a mínuszoknál se túl gyakran. Úgy, hogy a szigetelése még nincs is teljesen kész, egy két apróbb helyen még be kell fejezni.

[KIZS]

http://www.vezess.hu/hirek/masfel_ev_borton_egy_korrupt/35418/

Egyébként nem úgy van már pár éve, hogy 3.5 tonna alatt nem kell menetlevél?

[KIZS]

Így van. Elképesztő, hogy már lassan a legkisebb szabályszegésekért is akkora büntit szabnak ki, mint amennyi sok ember havi fizetése. Lassan már félve ül az ember a kocsiba....

Mondjuk én ennél sokkal komolyabb büntetéseket is el tudnék képzelni. Persze mellé szeretnék egy olyan rendőrséget is akiknek a szabályok betartatása és nem a pénzbehajtás a célja.
Gondolok arra, hogy ha egy eltévedt turista egy töküres úton szabálytalanul balra kanyarodik, akkor azt feddje meg, de ne húzza le. Viszont ha valaki a Soroksárin 180-nal előz a buszsávban, akkor arra megelőzött autónként rójon ki 40 rugót.

[TBK001]

És milyen jól működik a gyakorlatban.
Nappal, 0 fok körüli külső hőmérsékletnél a fűtés egész nap be se kapcsol, a mínuszoknál se túl gyakran. Úgy, hogy a szigetelése még nincs is teljesen kész, egy két apróbb helyen még be kell fejezni.

Nem akartalak "lebuktatni", de örülök, ha meg vagytok vele elégedve...

[Minx]

A tételek sokkal inkább tűnnek bevételnövelő "megoldásnak", mint nevelő hatású büntetésnek...

Így van. Elképesztő, hogy már lassan a legkisebb szabályszegésekért is akkora büntit szabnak ki, mint amennyi sok ember havi fizetése. Lassan már félve ül az ember a kocsiba....

[ABF-932]

Ez pontosan így van! De kérdeezd meg Csendőrt a bünti tételekről... főleg, amik jönnek ezután!
Mindig van egy látszat dolog, amiből lehet nagy-feneket keríteni és akkor lehet tetszelegni a nagy-megoldó szerepkörében!

A tételek sokkal inkább tűnnek bevételnövelő "megoldásnak", mint nevelő hatású büntetésnek...

[Minx]

A legutóbb elkészült házunk megkapta az "A" besorolást úgy, hogy 45 cm Mátratherm falazatra 5 cm hőszigetelés, a Porotherm födémre pedig 16 cm vtg. Austrotherm Padlap... Borovi fa ablakok, háromrétegű üvegezéssel... ha beépítették volna a napkollektort is, akkor "A+" is lehetett volna...nagy valószínűséggel... kondenzációs kazánnal, kandallóval fűtve...

És milyen jól működik a gyakorlatban.
Nappal, 0 fok körüli külső hőmérsékletnél a fűtés egész nap be se kapcsol, a mínuszoknál se túl gyakran. Úgy, hogy a szigetelése még nincs is teljesen kész, egy két apróbb helyen még be kell fejezni.

[TBK001]

Most hogy volt-e tartozék, vagy nem, egy kérdés, nem hiszem, hogy százezres büntit ki lehetett volna osztani, ha ennyivel fenyegetnek, max azt mondanám, nosza, rajta!
Más kérdés, hogy manapság tényleg ki lehet osztani mérlegelés nélkül több százezres tételeket, tekintet nélkül arra, hogy a cselekménynek mennyi a tényleges súlya pl a forgalombiztonságra.
Most is téma, hogyan lehet százezret kiosztani azért, mert a sofőr a tachográflapra egy esetben nem írta rá a napi záró km-óra állást.
És még sorolhatnám, lényegtelen dolgokat szarrá büntetnek, miközben senkit sem érdekel, van olyan szabálysértés, amit megélhetésed érdekében kényszerülsz elkövetni.

Ez pontosan így van! De kérdeezd meg Csendőrt a bünti tételekről... főleg, amik jönnek ezután!
Mindig van egy látszat dolog, amiből lehet nagy-feneket keríteni és akkor lehet tetszelegni a nagy-megoldó szerepkörében!

[ABF-932]

Én sem azt vitattam... Az más kérdés, hogy akkor minek ment haza? Miért nem mondta, hoigy oké, bírságoljon meg, jelentsen fel, és majd úgyis megfellebbezem... Ha jól értettem, akkor egy állítás -egy tagadás esete forgott volna fenn...
A másik részre pedig az a helyzet, hogy ez 2009-ben történt (ha jól olvastam), és akkor még lehetett kötelező tartozék az izzókészlet... De ez végül is apróság...

Most hogy volt-e tartozék, vagy nem, egy kérdés, nem hiszem, hogy százezres büntit ki lehetett volna osztani, ha ennyivel fenyegetnek, max azt mondanám, nosza, rajta!
Más kérdés, hogy manapság tényleg ki lehet osztani mérlegelés nélkül több százezres tételeket, tekintet nélkül arra, hogy a cselekménynek mennyi a tényleges súlya pl a forgalombiztonságra.
Most is téma, hogyan lehet százezret kiosztani azért, mert a sofőr a tachográflapra egy esetben nem írta rá a napi záró km-óra állást.
És még sorolhatnám, lényegtelen dolgokat szarrá büntetnek, miközben senkit sem érdekel, van olyan szabálysértés, amit megélhetésed érdekében kényszerülsz elkövetni.