Szóljatok ide

[BlackP]

Lehet, hogy földregés volt? A monitorom mozgott, pedig nem rúgtam az asztalba.

én is éreztem

[kdf 001]

Lehet, hogy földregés volt? A monitorom mozgott, pedig nem rúgtam az asztalba.

[BlackP]

ez tuti?
kurvanagy kapacitás kellhet ehhez.

tuti. a vodánál biztosan így van most is

[Pityubacsi]

Aztán ez meg van fejelve még azzal, hogy pár internet szolgáltató (főleg a mobil szolgáltatók), illetve pár böngésző ("szolgáltató", mert pl. az Opera Mobile, nem a te gépeden képezi le az oldalt, hanem egy központi szerveren) ezeket a képeket tovább tömöríti az adatforgalom csökkentése miatt.

ez tuti?
kurvanagy kapacitás kellhet ehhez.

[d1987]

lehet unalmas, de nem tudom hogyan kell youtube-ról valamit leszedni, hogy az MP3-ban menjen a telefonomra. Lehet ilyet?

Pl.: a youtube linkjét bemásolod, és mp3-ban elmenti, de van külön program is ami a gépre letölti a videót, csak azt külön egy másik programmal át kell konvertálni

http://www.video2mp3.net/

[ratro]

lehet unalmas, de nem tudom hogyan kell youtube-ról valamit leszedni, hogy az MP3-ban menjen a telefonomra. Lehet ilyet?

[Sagaris]

vezérlőpult->internetbeállítások
odáig eljutottam
utána? speciális?

Talán, nem emlékszem a fülekre. Szerencsére rég nem kellett Windowszal pöcsölnöm.

[Bripery]

Már korábbn mondta, hogy explorer és chrome is csinálja, vagyis nem a böngésző beállításai a gond. Mivel több oldalon is előfordul kliens oldali probléma lesz. Én az internetbeállításokat nézném meg, ezek a Windowson belül globális paraméterek, tehát minden böngészőre vonatkoznak hacak nincs másképpen rendelve.

vezérlőpult->internetbeállítások
odáig eljutottam
utána? speciális?

[Sagaris]

Már korábbn mondta, hogy explorer és chrome is csinálja, vagyis nem a böngésző beállításai a gond. Mivel több oldalon is előfordul kliens oldali probléma lesz. Én az internetbeállításokat nézném meg, ezek a Windowson belül globális paraméterek, tehát minden böngészőre vonatkoznak hacak nincs másképpen rendelve.

[Bripery]

én feraknék egy chromeot, ha még nincs és megnézném azzal. ha van, akkor valami olyat, ami nincs fent. o/a, ff, safari, akármi. ha ott is gond van, akkor valami windows megjelenítési dologra is tippelnék, bár akkor a letöltött kép nem lenne más, amit amit a neten látsz

chrome-ot használom... most letöltöttem a safarit... ugyanolyan szar...

[KIZS]

Akkor témát váltok...

A "VTN" dekorációval kapcsolatban van valakinek valami tapasztalata? Ez a vízbe mártott matricázás vagy mi a csoda.
Mennyire tartós? Mennyire strapabíró?

[KIZS]

Egyébként az Audi honlapja elég gyenge. Már alaphelyzetben sem túl jó minőségű, de ha kinagyítom a monitorom méretére, akkor már frankónk kockásodnak a feliratok.

Egyébként még azt is el tudom képzelni, hogy a szolgáltató (mármint az Audi szervere) olyan, hogy ha kezd elfogyni a sávszélesség (az ő sávszélességük), akkor újratömöríti a képeket.

[BlackP]

az ok, köszi, de eddig nem volt gond, most van és hangsúlyozom, hogy nem csak a mobilnetezés közben

én feraknék egy chromeot, ha még nincs és megnézném azzal. ha van, akkor valami olyat, ami nincs fent. o/a, ff, safari, akármi. ha ott is gond van, akkor valami windows megjelenítési dologra is tippelnék, bár akkor a letöltött kép nem lenne más, amit amit a neten látsz

[KIZS]

az ok, köszi, de eddig nem volt gond, most van és hangsúlyozom, hogy nem csak a mobilnetezés közben

Egyébként az Audi honlapja elég gyenge. Már alaphelyzetben sem túl jó minőségű, de ha kinagyítom a monitorom méretére, akkor már frankónk kockásodnak a feliratok.

[Bripery]

A jpg, png, ... tömörítési algoritmus un. veszteséges tömörítés. Magyarán egyszerűen kihagyja a feleslegesnek ítélt képinformációkat és így (is) tömörít. Az algoritmus paraméterezhető, lehet keveset kihagyni és jó minőségű (de nagyobb helyigényű) vagy rosszabb minőségű (de kisebb) file-t létrehozni.
A bmp, raw, stb... eljárások nem veszteségesek, illetve akár egyáltalán nem is tömörítettek. Ezért van az, hogy egy kép bmp-ben 10mega, majd jpg-re konvertálás után már csak 50K. Viszont a legjobb (szemmel tökéletes minőségű) jpg kép is tartalmaz hibákat, csak nem látod. Az eredeti képinformáció már nem állítható helyre belőle.
Videók is ilyenek. A divx, mpeg, stb... algoritmusok szintén veszteségesek. Kép és hang információk végleges elvesztésével járnak.
De mivel az emberi érzékek sem tökéletesek, ezért az algoritmusok által kitörölt információ nem hiányzik senkinek. (Legalábbis a hétköznapokban.)

Aztán ez meg van fejelve még azzal, hogy pár internet szolgáltató (főleg a mobil szolgáltatók), illetve pár böngésző ("szolgáltató", mert pl. az Opera Mobile, nem a te gépeden képezi le az oldalt, hanem egy központi szerveren) ezeket a képeket tovább tömöríti az adatforgalom csökkentése miatt. Tehát simán elképzelhető, hogy te felmész egy weboldalra, ahol fent van egy 1 megás kép az Audiról, de a mobil szolgáltatód ezt az egy megás képet újratömöríti 30K-ra, hogy ne legyen annyi forgalmad. És az újratömörítés közben képinformáció veszik el.

Régebben volt ilyen a mobil szolgáltatóknál, hogy ha pl. az "internet" apn-re mész fel, akkor tömörít, ha a "net"-re, akkor meg nem. Nem tudom manapság van-e ilyen.

A mobil telefon kommunikáció is veszteséges. Csak a beszéd frekvenciákat viszi át, a háttérzajnak ítélt hangokat egyszerűen kihagyja. Ráadásul a beszédből is kiszedik a felharmónikusokat meg az amúgy sem hallható (illetve nem fontos) dolgokat. Ezért nem szól hifi minőségben a telefon. Sőt, ha sokan beszéltek egyszerre egy cellában és nagyon lecsökken a sávszélesség, akkor ezért tud "akadozni" az átvitel. Egyszerűen annyira tömörít már szerencsétlen, hogy a hasznos információk is kiszűrődnek néha.

az ok, köszi, de eddig nem volt gond, most van és hangsúlyozom, hogy nem csak a mobilnetezés közben

[KIZS]

na itt hátha látszódik a hiba a felbontásokban

A jpg, png, ... tömörítési algoritmus un. veszteséges tömörítés. Magyarán egyszerűen kihagyja a feleslegesnek ítélt képinformációkat és így (is) tömörít. Az algoritmus paraméterezhető, lehet keveset kihagyni és jó minőségű (de nagyobb helyigényű) vagy rosszabb minőségű (de kisebb) file-t létrehozni.
A bmp, raw, stb... eljárások nem veszteségesek, illetve akár egyáltalán nem is tömörítettek. Ezért van az, hogy egy kép bmp-ben 10mega, majd jpg-re konvertálás után már csak 50K. Viszont a legjobb (szemmel tökéletes minőségű) jpg kép is tartalmaz hibákat, csak nem látod. Az eredeti képinformáció már nem állítható helyre belőle.
Videók is ilyenek. A divx, mpeg, stb... algoritmusok szintén veszteségesek. Kép és hang információk végleges elvesztésével járnak.
De mivel az emberi érzékek sem tökéletesek, ezért az algoritmusok által kitörölt információ nem hiányzik senkinek. (Legalábbis a hétköznapokban.)

Aztán ez meg van fejelve még azzal, hogy pár internet szolgáltató (főleg a mobil szolgáltatók), illetve pár böngésző ("szolgáltató", mert pl. az Opera Mobile, nem a te gépeden képezi le az oldalt, hanem egy központi szerveren) ezeket a képeket tovább tömöríti az adatforgalom csökkentése miatt. Tehát simán elképzelhető, hogy te felmész egy weboldalra, ahol fent van egy 1 megás kép az Audiról, de a mobil szolgáltatód ezt az egy megás képet újratömöríti 30K-ra, hogy ne legyen annyi forgalmad. És az újratömörítés közben képinformáció veszik el.

Régebben volt ilyen a mobil szolgáltatóknál, hogy ha pl. az "internet" apn-re mész fel, akkor tömörít, ha a "net"-re, akkor meg nem. Nem tudom manapság van-e ilyen.

A mobil telefon kommunikáció is veszteséges. Csak a beszéd frekvenciákat viszi át, a háttérzajnak ítélt hangokat egyszerűen kihagyja. Ráadásul a beszédből is kiszedik a felharmónikusokat meg az amúgy sem hallható (illetve nem fontos) dolgokat. Ezért nem szól hifi minőségben a telefon. Sőt, ha sokan beszéltek egyszerre egy cellában és nagyon lecsökken a sávszélesség, akkor ezért tud "akadozni" az átvitel. Egyszerűen annyira tömörít már szerencsétlen, hogy a hasznos információk is kiszűrődnek néha.

[Bripery]

Egy vagy több media gateway ami pluszban van, nem számít ennél a hibánál valszeg.

A neten zömében előforduló képek tömörítettek(jpg tipkusan ilyen), ezeknek a megtekintéséhez decoder szükséges. Ezt nem kell külön feltelepíteni a mai oprendszerekbe integrálják. A böngészők további codereket vonultatnak fel, beépülő tartalmakhoz plusz re-ket, stb. Azonban a te esetedben minden böngésző eljátsza a hibát ezért globálisabb a baj. Kipróbálnám, hogy egy képet a helyi tárolóról böngészőben megnyitva mi történik. Amennyiben a kép megfelelő az operációs rendszer globális internetbeállításainál ellenőrizném, hogy a teljesítmény/sebesség arány milyen értéke van. Tehát a sebesség növelése érdekében a minőség romolhat-e.
Amennyiben a kép továbbra is silány, egy reinstall vagy verziófrissítés kipróbálása javasolt, továbbra is fennál a probléma akkor megpucolnám a monitort, bocs.

huh, a felét nem értettem, de kipróbáltam amit írtál.
Kinyitottam az explorerben az egyik képet, ami a gépemen van. Hibátlan
Ez akkor mit jelent?

[BlackP]

Egy vagy több media gateway ami pluszban van, nem számít ennél a hibánál valszeg.

igen, de a vodánál tuti, hogy van egy olyan szerver, ami pluszba tömöríti a képeket, ezáltal romlik a minőség. de ha dróton is ez van, akkor nem ez okozza

[Sagaris]

mobilnetnél több féle szerveren jöhetnek a képek, van olyan, minél szarabb, de kisebb méretű és van, ahol jó minőség, de nagy kép. minden böngészővel ilyen?

Egy vagy több media gateway ami pluszban van, nem számít ennél a hibánál valszeg.

A neten zömében előforduló képek tömörítettek(jpg tipkusan ilyen), ezeknek a megtekintéséhez decoder szükséges. Ezt nem kell külön feltelepíteni a mai oprendszerekbe integrálják. A böngészők további codereket vonultatnak fel, beépülő tartalmakhoz plusz re-ket, stb. Azonban a te esetedben minden böngésző eljátsza a hibát ezért globálisabb a baj. Kipróbálnám, hogy egy képet a helyi tárolóról böngészőben megnyitva mi történik. Amennyiben a kép megfelelő az operációs rendszer globális internetbeállításainál ellenőrizném, hogy a teljesítmény/sebesség arány milyen értéke van. Tehát a sebesség növelése érdekében a minőség romolhat-e.
Amennyiben a kép továbbra is silány, egy reinstall vagy verziófrissítés kipróbálása javasolt, továbbra is fennál a probléma akkor megpucolnám a monitort, bocs.

[Bripery]

nem szarabb mint egy átlagos printscreennel kivágott kép

akkor nem látszódik a hiba... a haladás technikája felirat irtó szar nálam

[BigBug]

jobboldalon felül a betűk és a logó is?

nem szarabb mint egy átlagos printscreennel kivágott kép

[Bripery]

nekem ez borotva éles

jobboldalon felül a betűk és a logó is?

[BigBug]

na itt hátha látszódik a hiba a felbontásokban

nekem ez borotva éles

[Bripery]

régen volt ilyen bajom, akkor a voda csinálta ezt, az apn vagy vpn vagy mit kellett átállítani és utána jó volt... most azonban az a gond, hogy nem csak a voda netnél, hanem más, kábeles kapcsolatnál is ez a jelenség...

na itt hátha látszódik a hiba a felbontásokban

[a csatolmányt egy admin törölte]

[Bripery]

ha feltöltök a fényképezőről mondjuk a szgépre, az hibátlan
ha letöltök a netről és megnézem képnézegetővel, ugyanolyan szar...

régen volt ilyen bajom, akkor a voda csinálta ezt, az apn vagy vpn vagy mit kellett átállítani és utána jó volt... most azonban az a gond, hogy nem csak a voda netnél, hanem más, kábeles kapcsolatnál is ez a jelenség...

[Bripery]

és minden más kép jó? ha lementesz egy képet és képnézegetővel megnézed, akkor is?

ha feltöltök a fényképezőről mondjuk a szgépre, az hibátlan
ha letöltök a netről és megnézem képnézegetővel, ugyanolyan szar...

[Bripery]

ket dolog jut hirtelen eszembe:
- a mobilnet miatt ratyi minosegben kapod meg elso korben a kepeket (ha fole viszed az egeret, ki is irja, hogy "shift+r" vagy mittomen mit kell nyomni, hogy jo minosegben is letoltse neked a kepet)
- az oldal at van meretezve a bongeszodben, ctrl+0 -t nyomj, vagy "nezet/view" > "nagyitas/zoom" > "visszaallitas/reset"

- ha nem mobilinternettel netezek, akkor is van gond
- kipróbáltam, nem javult meg

[Protheus]

Nem. Aki napot eszik az hidrogént, héliumot és ezek radioaktív izotópjait, illetve csillagközi port eszik.

Hat mivel a mi Napunk masodik vagy harmadik generacios csillag (elozoleg itt levo, elpusztult csillagok szupernovarobbanasabol jott letre), tele van arannyal, urannal es egyeb nehez elemekkel... :-)

[Protheus]

chrome, de az explorer-rel is ugyanez van
Nem mobilnettel is próbáltam már..

ket dolog jut hirtelen eszembe:
- a mobilnet miatt ratyi minosegben kapod meg elso korben a kepeket (ha fole viszed az egeret, ki is irja, hogy "shift+r" vagy mittomen mit kell nyomni, hogy jo minosegben is letoltse neked a kepet)
- az oldal at van meretezve a bongeszodben, ctrl+0 -t nyomj, vagy "nezet/view" > "nagyitas/zoom" > "visszaallitas/reset"

[BlackP]

chrome, de az explorer-rel is ugyanez van
Nem mobilnettel is próbáltam már..

és minden más kép jó? ha lementesz egy képet és képnézegetővel megnézed, akkor is?

[Bripery]

mobilnetnél több féle szerveren jöhetnek a képek, van olyan, minél szarabb, de kisebb méretű és van, ahol jó minőség, de nagy kép. minden böngészővel ilyen?

chrome, de az explorer-rel is ugyanez van
Nem mobilnettel is próbáltam már..

[BlackP]

Mitől van az, hogy az összes oldalon a képek nálam szétesnek, olyan mint amikor le vannak butítva a képek?
Próbáltam már több szolgáltatónál, gondoltam hátha a voda szórakozik, de máshol is ez van
Valaki azt mondta, hogy a kocsiban hátha a hideg hazavágta a videókártyát? De akkor a gépen lévő képeket is szar minőségben látnám,nem, azok pedig hibátlanok... pár hete már ez van

mobilnetnél több féle szerveren jöhetnek a képek, van olyan, minél szarabb, de kisebb méretű és van, ahol jó minőség, de nagy kép. minden böngészővel ilyen?

[Bripery]

 
Mitől van az, hogy az összes oldalon a képek nálam szétesnek, olyan mint amikor le vannak butítva a képek?
Próbáltam már több szolgáltatónál, gondoltam hátha a voda szórakozik, de máshol is ez van
Valaki azt mondta, hogy a kocsiban hátha a hideg hazavágta a videókártyát? De akkor a gépen lévő képeket is szar minőségben látnám,nem, azok pedig hibátlanok... pár hete már ez van

[sparkafer]

sparban tuti nincs
klikk ide
 

Bakker, erre rászaladtam.

[Pityubacsi]

A sparokban is van olyan szellőző doboz elől? Vagy csak a fűtéscsatornából "Y"?

sparban tuti nincs
klikk ide
 

[Zoli]

Doboz elől csak abban van amelyiknek rácsozott a csomiteteje.
A sparban csak Y.

 

Értem. Köszi!

[wob974]

A sparokban is van olyan szellőző doboz elől? Vagy csak a fűtéscsatornából "Y"?

Doboz elől csak abban van amelyiknek rácsozott a csomiteteje.
A sparban csak Y.

 

[Zoli]

A sparokban is van olyan szellőző doboz elől? Vagy csak a fűtéscsatornából "Y"?

[Spike]

ezt keresem:

[d1987]

Érdekes arányai vannak.... 

Ez még biztos nem a végleges. Az első lökhárító csálé, mert az előző beetle-ről való. Még messze van a megjelenés, túl korai lenne, hogy most leplezetlenül mutogassák.