Szóljatok ide

[ABF-932]

hogy jön ide a teljesítmény? kit érdekel? vontatmányról volt szó.
úgy tudom van olyan ország ahol nem a megengedett összetömeg számít, hanem a valós. annak van értelme. a biztonságosabb, masszívabb pótkocsi lehetőségét kizárni pedig baromság.

A teljesítmény ez esetben a pót terhelhetősége, összsúlya. Ahogyan üres, de bizonyos megengedett összsúly felett nem vezethetsz gépjárművet, úgy pótot sem vontathatsz.

[abes]

a biztonságosabb, masszívabb pótkocsi lehetőségét kizárni pedig baromság.

B+E.
Mitől masszívabb? Több benne a vas, nagyobb a tömeg. Szóval ezért nem játszik.

[Typ117]

Nézzél már bele a jogosítványodba, illetve a magyarázatába! Bizonyos feltételek meglétével húzhatna akár trágyahordó traktorpótot is, de nem az a szabály, hogy éppen légpárnáshoz van-e kedved, hanem az, hogy milyen teljesítményre képes? Vajon miért kell nagymotorra külön jogsi, ha az ezerhármas hayabusáddal csak negyvennel akarsz menni?

hogy jön ide a teljesítmény? kit érdekel? vontatmányról volt szó.
úgy tudom van olyan ország ahol nem a megengedett összetömeg számít, hanem a valós. annak van értelme. a biztonságosabb, masszívabb pótkocsi lehetőségét kizárni pedig baromság.

[ABF-932]

Nekem is vannak fenntartásaim a szabályokkal kapcsolatban.Pl hogy müszaki nélküli autót lábon nem vontathatsz.De fékhibásat rúddal igen.Ez igy szerintem baromság.

Pedig rém egyszerű. A műszaki nélküli autón nem bizonyítja semmi, hogy akár rúdon, akár nem, egyáltalán részt vehet-e a forgalomban? A fékhiba esetén meg ott a rúd, a többi bajra meg van műszakija.

[ABF-932]

persze, nálad sincs mérleg, rendőrnél sincs. de nem is kell, mert a forgalmiban ott van a futó önsúlya. ha egy kocsit visz annak a forglamijában is. összeadod és kész, mindenki örül.
az ellen pedig nincs orvosság, hogy szerez valaki egy össz 750 kilós futót és rápakol 1 tonnát.

egyébként az adott példánál maradva, ha Zoli tud találni egy kisebb futót, ami gyengébb, kisebb a fék rajta és megfelel az összes szabálynak, akkor az miért biztonságosabb, mintha egy masszívabbal vinné?

Nézzél már bele a jogosítványodba, illetve a magyarázatába! Bizonyos feltételek meglétével húzhatna akár trágyahordó traktorpótot is, de nem az a szabály, hogy éppen légpárnáshoz van-e kedved, hanem az, hogy milyen teljesítményre képes? Vajon miért kell nagymotorra külön jogsi, ha az ezerhármas hayabusáddal csak negyvennel akarsz menni?

[abes]

Viszont műszaki nélkül 3 komplett napig kocsizhatsz bármivel 3 ezerért.

Itt is változás van. Pontosat én se tudom.

[Mr.Horsepower]

Bérlésnél, vergődésnél olcsóbb és kényelmesebb is egy rendes trélerest hívni. Messzebbről meg olyat keresni aki átmenőben felvenné.

A trélerezés is egy szakma.Bár pont olyan amihez mindenki ért,de ilyen a csempézés is.Csak nem mindegy hogy nincs fuga a csempék közt vagy gyásztáviratott fogalmazva töltöd az elsö honapod a siten.

[1303LS]

Nekem is vannak fenntartásaim a szabályokkal kapcsolatban.Pl hogy müszaki nélküli autót lábon nem vontathatsz.De fékhibásat rúddal igen.Ez igy szerintem baromság.

Viszont műszaki nélkül 3 komplett napig kocsizhatsz bármivel 3 ezerért.

[Mr.Horsepower]

Nekem is vannak fenntartásaim a szabályokkal kapcsolatban.Pl hogy müszaki nélküli autót lábon nem vontathatsz.De fékhibásat rúddal igen.Ez igy szerintem baromság.

[1303LS]

Zoli konkrétan trélerezni szeretne egy Ignissel.Egy normális tréler amire autót fel mernék rakni 700 kiló.Az Ignác cirka I tonna.Egy tolható kaszni is több mint 300 kiló.És egy hirtelen manővernél, egy bebicsaklott fémkupac.

Bérlésnél, vergődésnél olcsóbb és kényelmesebb is egy rendes trélerest hívni. Messzebbről meg olyat keresni aki átmenőben felvenné.

[Mr.Horsepower]

Zoli konkrétan trélerezni szeretne egy Ignissel.Egy normális tréler amire autót fel mernék rakni 700 kiló.Az Ignác cirka I tonna.Egy tolható kaszni is több mint 300 kiló.És egy hirtelen manővernél, egy bebicsaklott fémkupac.

[Typ117]

Szerinted hány barom vinné vele a 400kilós anyadisznót úgy, hogy a hátán meg ott az 500 kilós kandisznó?

mert most az akadályozza meg, hogy nem tud elég kicsi súlyhatárú futót szerezni? ugyanmár.

[Typ117]

Ez nem tulszabályozott.Értem hogy Zoli dekára tudja mi milyen súlyú de az emberek nagytöbbsége nem.Láttam stift elött ladyt rajta öt 200 literes csurdig töltött moslékos hordót.Felfért.

persze, nálad sincs mérleg, rendőrnél sincs. de nem is kell, mert a forgalmiban ott van a futó önsúlya. ha egy kocsit visz annak a forglamijában is. összeadod és kész, mindenki örül.
az ellen pedig nincs orvosság, hogy szerez valaki egy össz 750 kilós futót és rápakol 1 tonnát.

egyébként az adott példánál maradva, ha Zoli tud találni egy kisebb futót, ami gyengébb, kisebb a fék rajta és megfelel az összes szabálynak, akkor az miért biztonságosabb, mintha egy masszívabbal vinné?

[1303LS]

nem jó a hasonlatod.
miért ne húzhatná az Ignissel mondjuk az üres utánfutót? és miért ne húzhatna összesen 700 kilót, mikor neki 800 a megengedett?
persze a 30as táblák országában nem is kell másra számítani. értelmetlen szabályból rengetegünk van, ez is ilyen.

Szerinted hány barom vinné vele a 400kilós anyadisznót úgy, hogy a hátán meg ott az 500 kilós kandisznó?
Amikor meg megállítják menne a nyivákolás, hogy "főnök itt haljon meg az asszony lova bizisten csak 70kg darabaja", ha előtte nem csavarodott még bele egy óvodáscsoportba.
Pont jó a hasonlat, mert a sebességkorlátok is ilyenek. Nem a szabállyal van a baj, hanem azzal amikor a sok birka miatt addig kell bonyolítani a szabályokat, hogy a normális is attól szenved.
Vagy pl. dohányzás. Áruházból nem tudok úgy kijönne, hogy a belem ne forduljon ki, mert oda (5méter a bejátattól) van szabályozva a dohányzóhely. Utcán járdán büdösít előtte én meg szívom.
Ezt pl. csak addig szabályoznám, hogy otthon cigizhet, csak csukott ajtó/abláknál utcán meg 30ezres büntetés. Mert egyiknek sincs annyi esze, hogy megértse, hogy ha más pofájába fújja az büdös, meg ő maga is büdös utána.

[gsattila]

Sajnos igazad van. Én is rühellem ezt a szabályt, de nincs hordozható zsebmérlegem utánfutót mérni

Ez nem tulszabályozott.Értem hogy Zoli dekára tudja mi milyen súlyú de az emberek nagytöbbsége nem.Láttam stift elött ladyt rajta öt 200 literes csurdig töltött moslékos hordót.Felfért.

[Mr.Horsepower]

nem jó a hasonlatod.
miért ne húzhatná az Ignissel mondjuk az üres utánfutót? és miért ne húzhatna összesen 700 kilót, mikor neki 800 a megengedett?
persze a 30as táblák országában nem is kell másra számítani. értelmetlen szabályból rengetegünk van, ez is ilyen.

Ez nem tulszabályozott.Értem hogy Zoli dekára tudja mi milyen súlyú de az emberek nagytöbbsége nem.Láttam stift elött ladyt rajta öt 200 literes csurdig töltött moslékos hordót.Felfért.

[Typ117]

Végülis igen. Ráadásul 70-es táblánál sem mehetek 100-al. Rohadjanak meg.

nem jó a hasonlatod.
miért ne húzhatná az Ignissel mondjuk az üres utánfutót? és miért ne húzhatna összesen 700 kilót, mikor neki 800 a megengedett?
persze a 30as táblák országában nem is kell másra számítani. értelmetlen szabályból rengetegünk van, ez is ilyen.

[1303LS]

Buzik ezek

Végülis igen. Ráadásul 70-es táblánál sem mehetek 100-al. Rohadjanak meg.

[Zoli]

Pontosan.

Buzik ezek

[1303LS]

Bocsánat,  siettem. Ráadásul az SZMB- ba írtam. Lóerő úr jól értelmezte, tehát az Ignis 800kg ráfutófékesig legális. Az autószálító trélerek meg minimum egy tonnásak. Nem tudom, mennyi lehet a saját tömege egy ilyen trélernek, de mondjuk egy kis autóval, amit vinni kéne rajta, együtt kb. 650 kiló lenne.
A kérdés az lett volna, hogy mindegy mennyi kiló, a forgalmi össztömeg számít, tehát még üresen sem húzhatom, ha több 800 kg-nál az össztömege a forgalmi szerint.

Pontosan.

[Zoli]

Bocsánat,  siettem. Ráadásul az SZMB- ba írtam. Lóerő úr jól értelmezte, tehát az Ignis 800kg ráfutófékesig legális. Az autószálító trélerek meg minimum egy tonnásak. Nem tudom, mennyi lehet a saját tömege egy ilyen trélernek, de mondjuk egy kis autóval, amit vinni kéne rajta, együtt kb. 650 kiló lenne.
A kérdés az lett volna, hogy mindegy mennyi kiló, a forgalmi össztömeg számít, tehát még üresen sem húzhatom, ha több 800 kg-nál az össztömege a forgalmi szerint.

Mert az ő járművének a forgalmijában max 800 kilo össztömegű ráfutófékes utánfutó vontatására van engedély. hiába húzna esetleg 1 tonna őssztömegüt, tehát nagyobbat , csak félig rakva akkor is meg lesz kínálva ha megállitják. Mármint én igy értelmeztem a kérdést. És ehez jön még hozzá hogy a vontató járműnek nehezebbnek kell lennie mint a vontatmány össztömege és az együtes összömegük B jogsival nem haladhatja meg a 3500 kilogrammot.Különben B +E jogsi kell.

Miért? Kis tömegű járművel,  ha annak a forgalmijában több van, mint 800 akkor húzhat többet.

[te_o]

Csak a lőtéri kutyát nem érdekli, mi van a forgalmiban. A lakcímkártyád annál inkább.

[abes]

gondolom arra célzott, hogy a vidéki településen élőnek kedvezőbb a biztosítási összege mint a budapesti lakosnak, mivel a forgalmiban benne van a cím, onnan számolják a biztosítást

[korben]

Ha cserélem a forgalmit akkor lehet olcsóbb a biztosításom? Mesélj!

gondolom arra célzott, hogy a vidéki településen élőnek kedvezőbb a biztosítási összege mint a budapesti lakosnak, mivel a forgalmiban benne van a cím, onnan számolják a biztosítást

[1303LS]

Pl. olcsóbb biztosítás.

Ha cserélem a forgalmit akkor lehet olcsóbb a biztosításom? Mesélj!

[gumibogi]

FT Gumiszerviz fiatal munkatársat keres
(pályakezdőt is),autószerelői,gumiszerelői gyakorlat előnyt jelent
06-1-206-2250 8-17 között

[korben]

Köszönöm,igazi segitség volt!
Egy tisztázatlan dolog maradt számomra,nekem lejárt a 15 nap,de nem adtam le a rendszámot,forgalmit.

Attol még kaptál gondolom határozatot, hogy hivatalból kivonták ideiglenesen,le van írva a levélben, nem számít, hogy le adtad e, vagy sem, 11900 ft ért visszahelyezik forgalomba. Bár abban most nem vagyok biztos, hogy kell - e ilyenkor műszaki, biztosítás. Attól megveheti valaki tőled, hogy ki van vonva, de üzembentartói csak érvényes műszakival köthető. De amit leírtam multkor lépéseket, szerintem neked is járható út, azért egy ocsmányirodai érdeklődést megér.

[korben]

Sőt, ha ajándékozod (egyenesági), akkor vagyonszerzési illetéket sem kell fizetned. (tudomásom szerint)

Én is ezt írtam, hogy csak a forgalmi engedély 6500 ft os díát kell megfizetni üzembentartóinál ha egyenesági rokon vagy házastárs.

[abes]

vagy ha más miatt akarom.

Pl. olcsóbb biztosítás.

[Vagabond]

Sőt, ha ajándékozod (egyenesági), akkor vagyonszerzési illetéket sem kell fizetned. (tudomásom szerint)

Úgy legyen!
Köszönöm!

[Typ117]

ha már okmányoknál tartunk. nekem ma azt mondták az ügyfélszolgálaton, hogy a kocsi forgalmiját (magánszemély esetén) nem kell átiratnom ha változik a lakcímem. ráér ha majd betelik a forgalmi pl, vagy ha más miatt akarom

[Bill]

A hátralékot a tulajon lehet csak behajtani,aki felhalmozta a tartozást.
Üzemben tartoival nem tudom mi változik,mivel marad az eredeti tulaj,ha jól tévedek.
Hasonló gondban vagyok a sátras utánfutómmal,én felhalmoztam 3 év nemfizetésböl származó fedezetlenségi dijat,ki is vonták a forgalomból.
Most azon agyalok,hogy megveszi tölem a fiam,még mindig "olcsóbb" mint fizetni a 3 évet,rajtam meg hajtsák be a dijat,ha tudják.
(Nem volt vonóhorgos autóm,meg feledékeny f@sz voltam,igy jött össze a 3 év)

Sőt, ha ajándékozod (egyenesági), akkor vagyonszerzési illetéket sem kell fizetned. (tudomásom szerint)

[Vagabond]

pár fontos dolog: (Vaga neked ez érdekes lehet)
-üzembentartói csak érvényes műszakis autóval lehet
-üzembentartói bejegyzés, egyenesági rokonnál, házastársnál, csak 6500 ft a forgalmi engedély díja
- kötelező bizti az üzembentartó nevére szól (az előtte lévő fasz, nemfizető tulajokat a biztosítók talán majd egyszer zargatják, de eddig ilyenről a biztosítós ismerős nem hallott, de még az ocsmányirodás csaj sem )

Köszönöm,igazi segitség volt!
Egy tisztázatlan dolog maradt számomra,nekem lejárt a 15 nap,de nem adtam le a rendszámot,forgalmit.

[korben]

most voltam ocsmányirodában.
rendes volt a nőci, együtt kitaláltuk,mi legyen.
a történet röviden:
a bogirol lejárt a műszaki jópár éve, először jó polgár lévén ki is vontam kétszer ideiglenesen, utána elfelejtődött, fasz voltam, nem figyeltem,visszahelyezték (építkezés, gyerek, meló, ilyenek)
kötelező megszünt díjnemfizetés miatt kb 4 éve, most hétfőn jött a paír, hogy adjam le a rendszámot, forgalmit.
Eddig nem kellett nekik?
15 mapom lenne rá hogy fellebbezzek, de kérdeztem mi van ha újra kivonom fél évre, mondta semmi problem megtehetem, mert még a kivonásig van 13 napom,
kivontam fél évre ma,így nálam maradt rendszám, forgalmi, bogi ugyis javul, megy lassan műszakira,
akkor következőképpen kell eljárnom:
-üzembentartóit írunk asszony nevére
-kötünk neki biztit
-ocsmányirodában kérek 3 napos útvonalengedélyt
-műszaki, adatlapra, üzembentartóira
-ocsmányiroda, asszonnyal, papírokkal, műszaki adatlappal, házassági anyakönyvi kivonattal, üzembentartóival
-örülés, bogarazás

pár fontos dolog: (Vaga neked ez érdekes lehet)
-üzembentartói csak érvényes műszakis autóval lehet
-üzembentartói bejegyzés, egyenesági rokonnál, házastársnál, csak 6500 ft a forgalmi engedély díja
- kötelező bizti az üzembentartó nevére szól (az előtte lévő fasz, nemfizető tulajokat a biztosítók talán majd egyszer zargatják, de eddig ilyenről a biztosítós ismerős nem hallott, de még az ocsmányirodás csaj sem )

[Vagabond]

aha, ok.
de ha nem-fizetés miatt tiltották ki, akkor gondolom volt vagy 60 nap hátralék, nem?

A hátralékot a tulajon lehet csak behajtani,aki felhalmozta a tartozást.
Üzemben tartoival nem tudom mi változik,mivel marad az eredeti tulaj,ha jól tévedek.
Hasonló gondban vagyok a sátras utánfutómmal,én felhalmoztam 3 év nemfizetésböl származó fedezetlenségi dijat,ki is vonták a forgalomból.
Most azon agyalok,hogy megveszi tölem a fiam,még mindig "olcsóbb" mint fizetni a 3 évet,rajtam meg hajtsák be a dijat,ha tudják.
(Nem volt vonóhorgos autóm,meg feledékeny f@sz voltam,igy jött össze a 3 év)

[Typ117]

Nem tudom mi a konkret eset, de egy plusz info: attol a naptol kezdve, hogy ki van tiltva az auto a forgalombol, nem kell fedezetlensegi dijat fizetni.

aha, ok.
de ha nem-fizetés miatt tiltották ki, akkor gondolom volt vagy 60 nap hátralék, nem?

[Protheus]

szerintem nem tudsz a fedezetlenségi díjtól megszabadulni (ami lóerő függvényében egyre több)

Nem tudom mi a konkret eset, de egy plusz info: attol a naptol kezdve, hogy ki van tiltva az auto a forgalombol, nem kell fedezetlensegi dijat fizetni.

[Typ117]

tudja valaki?
Ha van egy forgalomból ideiglenesen kitiltott autóm kgfb nem fizetés miatt, akkor ha a zasszony nevére írunk egy üzembentartóit akkor visszakerül?
vannak egyéb költségek vagy csak az üztartói átírás?
köszi

szerintem nem tudsz a fedezetlenségi díjtól megszabadulni (ami lóerő függvényében egyre több)

[korben]

tudja valaki?
Ha van egy forgalomból ideiglenesen kitiltott autóm kgfb nem fizetés miatt, akkor ha a zasszony nevére írunk egy üzembentartóit akkor visszakerül?
vannak egyéb költségek vagy csak az üztartói átírás?
köszi

[stonemen]

A tegnapi-mai amerikai elnökválasztásról ez jutott eszembe: