Szóljatok ide

[BlackP]

nemmered 

nem akarom, mert a szaktopikok moderálását fontosnak tartom, a káromkodásos meg baromság...

[1303LS]

Akkor ismételten NEMSZÓÓÓTAM.  

[BigBug]

kit érdekel mennyi inaktív tag van? semmit nem befolyásol az ég világon. attól legyetek idegesek, hogyha nem akarok cenzúrát és regelek 100 új tagot, aki mind nemmel szavaz 

nemmered 

[Vagabond]

. Jaj, offoltam! Baz.

Ne káromkodj,mert már nem szabad.

[BlackP]

kit érdekel mennyi inaktív tag van? semmit nem befolyásol az ég világon. attól legyetek idegesek, hogyha nem akarok cenzúrát és regelek 100 új tagot, aki mind nemmel szavaz 

[vetart]

Így meg azt sem tudod, hogy pl, ha szavaznak 50-en akkor az milyen réteget fed le. Lennénk mondjuk 200-an akkor tudnád, hogy igen nagy az érdeklődés.
De így semmi.

Reprezentatív minta. Különben is, mindenki szavazhat, ha nem teszi, akkor a maradék szavazó többségi véleménye lesz domináns. Tudod, mint a Fidesz 2/3-a. Jaj, offoltam! Baz.

[d1987]

He' ?! :-) Most mondtad, hogy sok vizet nem zavarnak (es ez tenyleg igy is van, konkretan semmi terhelest nem jelentenek a gepnek). Akkor minek torolnenk oket ? Meg minek dolgoztatnad az adminokat, hogy ezeket kivalogatjak, meg emailt kuldozgetnek nekik, meg levelezgetnek ... ? ;-)

Én nem vagyok informatikus, nem tudom hogy megy ez, olyan sejtéseim voltak (lehet köze nincs a valósághoz), hogy a regisztráltak között lehet valamilyen szűrést csinálni, és akkor egyszerre ki lehet válogatni a 0 hozzászólásosokat, vagy azokat, akik 3 éve regisztráltak és sosem szóltak hozzá még (sokan remélnék, ha én is így tettem volna, és nem szólok hozzá most sem, de talán ugyanannyi jogom van, mint bármilyen más fórumozónak ). de ha mind az 1300-at végig kell kattintgatni, akkor meg tényleg fölösleges foglalkozni velük.

[Protheus]

685947 Hozzaszólás 191 Témában írta 1367 Felhasználó
 Legújabb tag:.....

Mert így ennek nincs sok értelme.

Ha 20 van ott, vagy 150, vagy 550, akkor van ertelme ? Nincs. Nem tudunk jol vonalat huzni, akkor meg minek ? :-)

[1303LS]

He' ?! :-) Most mondtad, hogy sok vizet nem zavarnak (es ez tenyleg igy is van, konkretan semmi terhelest nem jelentenek a gepnek). Akkor minek torolnenk oket ? Meg minek dolgoztatnad az adminokat, hogy ezeket kivalogatjak, meg emailt kuldozgetnek nekik, meg levelezgetnek ... ? ;-)

685947 Hozzaszólás 191 Témában írta 1367 Felhasználó
 Legújabb tag:.....

Mert így ennek nincs sok értelme.

[BigBug]

Nekem célozta a dolgot, de csak azért, hogy legyen mihez hozzá szólnia...

ahogy az előző 26000-párszáz hszemben is

valami baj van veled ! ami nem kicsi !

[Protheus]

hisz sok vizet nem zavarnak, és akkor evidens, hogy törölni kell őket.

He' ?! :-) Most mondtad, hogy sok vizet nem zavarnak (es ez tenyleg igy is van, konkretan semmi terhelest nem jelentenek a gepnek). Akkor minek torolnenk oket ? Meg minek dolgoztatnad az adminokat, hogy ezeket kivalogatjak, meg emailt kuldozgetnek nekik, meg levelezgetnek ... ? ;-)

[1303LS]

Hát igen... De kövezzen meg az, aki nem nézett még be semmit elsőre, bár itt 1-2 szuper tehetségű ember biztos akad, akik soha.

Akkor kezdem. 

[d1987]

"az sem hülye aki csak olvas". Valakinek az aláírásában láttam. 
 Akkor már érthető. 

Hát igen... De kövezzen meg az, aki nem nézett még be semmit elsőre, bár itt 1-2 szuper tehetségű ember biztos akad, akik soha.

[1303LS]

Nekem célozta a dolgot, de csak azért, hogy legyen mihez hozzá szólnia...

Ja.
Ezesetben Pityubácsi micsodájára gondolok. 

[1303LS]

Igaz, bár ha eleve inaktív lesz valaki, ha nem lép be x ideig, akkor nem tudom miről beszélünk, hisz sok vizet nem zavarnak, és akkor evidens, hogy törölni kell őket.

És azokra gondoltam hirtelen, akiknek esetleg 0 hozzászólásuk van, de olykor belépnek, nem olvastam el ezek szerint, hogy az INAKTÍV tagokról van szó. 

"az sem hülye aki csak olvas". Valakinek az aláírásában láttam. 
 Akkor már érthető. 

[1303LS]

de jó, hogy átsiklottál egy csomó minden felett  

Nem értem. OFFtörlésekről volt szó.
Mindig mindent próbálok elolvasni.
Nem hagytam ki oldalakat.
Tök más témát dobtam be.

[d1987]

Most mér, csak kérdeztem. 

Nekem célozta a dolgot, de csak azért, hogy legyen mihez hozzá szólnia...

[BlackPsenior]

Így meg azt sem tudod, hogy pl, ha szavaznak 50-en akkor az milyen réteget fed le. Lennénk mondjuk 200-an akkor tudnád, hogy igen nagy az érdeklődés.
De így semmi.

nem mindegy, hogy hányan szavaznak? lényeg a végeredmény, tudjuk jól.

[d1987]

Átsiklottál az inaktív felett. Az inaktív nem olvas. 

Igaz, bár ha eleve inaktív lesz valaki, ha nem lép be x ideig, akkor nem tudom miről beszélünk, hisz sok vizet nem zavarnak, és akkor evidens, hogy törölni kell őket.

És azokra gondoltam hirtelen, akiknek esetleg 0 hozzászólásuk van, de olykor belépnek, nem olvastam el ezek szerint, hogy az INAKTÍV tagokról van szó. 

[BigBug]

ha jó példát akarnék mutatni levágnám a hajam és beállnék valami szeretetszolgálatba.

fizetem az egyenruhát !   

[BigBug]

Most mér, csak kérdeztem. 

de jó, hogy átsiklottál egy csomó minden felett  

[BlackP]

Minden Bogaras fórumban tilos lesz trágárkodni (mert az kintről is látszik)

ez szerintem hülyeség, az utcán is trágárkodnak, a filmekben is, a parlamentben is, ha jó példát akarnék mutatni levágnám a hajam és beállnék valami szeretetszolgálatba. ez a fórum azért jó, mert  van itt mindenféle hozzáállású, stílusú, értelmi szintű ember, színes a hely, ha minden ilyet megpróbálunk szabályokkal egységessé tenni, semmivel sem lesz izgalmasabb egy parlamenti közvetítésnél...

[BigBug]

Átsiklottál az inaktív felett. Az inaktív nem olvas. 

nem érdekes, lényeg, hogy volt mihez hozzászólni......

gyűlik

[1303LS]

de jó, hogy van megint egy őstag akit oly sokan ismerünk személyesen és megaszongya, hogy legyen

Most mér, csak kérdeztem. 

[1303LS]

A legtöbb fórumon e-mailt küldenek a rég belépetteknek, hogy meg szeretnék-e tartani a hozzáférésüket vagy törölhetőek. Ha erre nem reagálnak, akkor törlik őket, ha megerősítik, akkor talán azért, mert olvassák a fórumot, csak nem nagyon szólnak hozzá a dolgokhoz, így nem lenne korrekt őket automatikusan kizárni/törölni.

Átsiklottál az inaktív felett. Az inaktív nem olvas. 

[Tekivagy]

asszem kiregelek

A legtöbb fórumon e-mailt küldenek a rég belépetteknek, hogy meg szeretnék-e tartani a hozzáférésüket vagy törölhetőek. Ha erre nem reagálnak, akkor törlik őket, ha megerősítik, akkor talán azért, mert olvassák a fórumot, csak nem nagyon szólnak hozzá a dolgokhoz, így nem lenne korrekt őket automatikusan kizárni/törölni.

igen ez nem rossz ötlet

[gumibogi]

de jó, hogy van megint egy őstag akit oly sokan ismerünk személyesen és megaszongya, hogy legyen

van ez igy mostanság.......

[1303LS]

maradnánk nyolcvanan, lenne alap a marakodásra......

Így meg azt sem tudod, hogy pl, ha szavaznak 50-en akkor az milyen réteget fed le. Lennénk mondjuk 200-an akkor tudnád, hogy igen nagy az érdeklődés.
De így semmi.

[kormányzoo]

én te hule 

[BigBug]

ja és lehetne fizetős
ki kezeli a pénzt?

én te hule 

[BigBug]

de jó, hogy van megint egy őstag akit oly sokan ismerünk személyesen és megaszongya, hogy legyen

[kormányzoo]

maradnánk nyolcvanan, lenne alap a marakodásra......

ja és lehetne fizetős
ki kezeli a pénzt?

[d1987]

Többször kérdeztem már, hogy nem-e lehetne-e az Xhónapja, éve inaktívokat törölni.
Ennek lenne értelme.

A legtöbb fórumon e-mailt küldenek a rég belépetteknek, hogy meg szeretnék-e tartani a hozzáférésüket vagy törölhetőek. Ha erre nem reagálnak, akkor törlik őket, ha megerősítik, akkor talán azért, mert olvassák a fórumot, csak nem nagyon szólnak hozzá a dolgokhoz, így nem lenne korrekt őket automatikusan kizárni/törölni.

[BlackPsenior]

Többször kérdeztem már, hogy nem-e lehetne-e az Xhónapja, éve inaktívokat törölni.
Ennek lenne értelme.

minek? ők zavarnak a legkevésbé...

[BigBug]

Többször kérdeztem már, hogy nem-e lehetne-e az Xhónapja, éve inaktívokat törölni.
Ennek lenne értelme.

maradnánk nyolcvanan, lenne alap a marakodásra......

[1303LS]

Többször kérdeztem már, hogy nem-e lehetne-e az Xhónapja, éve inaktívokat törölni.
Ennek lenne értelme.

[Vagabond]

van isten

Ne reménykedj.

[BigBug]

A szépen megfogalmazott káromkodások maradhatnának .
Például: Az édesanyádtól legyen gyereked. Vagy ezek se?

[kdf 001]

asszem kiregelek

A szépen megfogalmazott káromkodások maradhatnának .
Például: Az édesanyádtól legyen gyereked. Vagy ezek se?

[BigBug]

van isten