SZMB (Szereld Magad Bogarad!) a ház előtt...

[Maresz]

Megoldódott az Ovál "nagy kormány holtjáték" problémája.
A hardinál az egyik csavar elveszett, és már a másik is ki volt lazulva. Jó, hogy az hazáig tartotta magát.
Érik bennem a gondolat, hogy a számtalan összerakási probléma miatt át kellene néznem a kocsi minden porcikáját... :-((((

[stonemen]

Megoldódott az Ovál "nagy kormány holtjáték" problémája.
A hardinál az egyik csavar elveszett, és már a másik is ki volt lazulva. Jó, hogy az hazáig tartotta magát.
Érik bennem a gondolat, hogy a számtalan összerakási probléma miatt át kellene néznem a kocsi minden porcikáját... :-((((

[gsattila]

Kicsit igazítottam rajta, de azért Xoyox-os maradt

Este óriási sikerrel pillanatok alatt légtelenítettem a fékrendszert, tehát bevált a módszerem. 3 Euróból állt össze a program.

Kell tehát:
Kompresszor (van ugyebár mindenkinek, de ha nincs egy kerékfelfújó kis 12 Voltos is megteszi, legfeljebb lassabban működik).
Egy levegős pisztoly, amire rádugsz egy vékony átlátszó csövet, a másik véget pedig a fékfolyadéktartály csavaros tetejével - átfúrva - kapcsolod össze. Stabilan vékony cső a pisztolytól előre - fel , a tartályig, 4-5 méter.
Vékony cső a nippeltől egy kis üvegtartályig lefele 1 méter. Jó az üvegtartály, mert látod a buborékokét és kontrollálni tudod a dolog működését.

Megnyomatod a tartályt és kinyitod a nippelt , maris jön az isteni nedű, előbb buborékol, ha levegős, később csak a folyadék jön. Vigyázz felül ki ne fogyjon a folyadék a tartályból ! Olyan lett a fékem, mint a beton!

(Előszór 0,5-1 Barral próbáltam, de lassú volt, éppen hogy csak jöttek a buborékok. Később 2-5 Barral nyomattam - ez az igazi - de ilyenkor kilőtte a gumidugót a fékfolyadéktartályból, tehát lassan kell. Gumidugó helyett egy másik csavaros tetőt kell átfúrni a csőnek, ami stabilan, jól zár!)

nincs mit
valaki tegye be a hasznosba

[kormányzoo]

Köszi!

nincs mit
valaki tegye be a hasznosba

[gsattila]

Köszi!

[kormányzoo]

Este oriasi sikerrel pillanatok alatt legtelenitettem a (BALNA) fekrendszeret
tehat bevalt a modszerem. 3 Eurobol allt ösze a programm
Elöször 0,5-1 Barral probaltam, de lassu volt, eppen  hogy csak jöttek a buborekok.
Kesöbb 2-5 Barral nyomattam, --ez az igazi, --de ilyenkor kilötte a gummidugot a fekfolyadektartalybol, tehat lassan kellett.
Gummidugo helyett egy masik csavarostetöt kell atfurni a csönek, ami stabilan, jol zar !
Kell:
Kompressor (van ugyebar mindenkinek, de ha nincs egy kerekfelfujo kis 12 Voltos is megteszi, legfeljebb lassabban müködik )
Egy levegös-pisztoly, amire radugsz egy vekony atlatszo csövet, a masik veget pedig a Fekfolyadektartaly csavarostetejevel -atfurva-  kapcsolod össze. Stabilan
vekony csö a pisztolytol elöre - fel , a tartalyig, 4-5 meter
vekony csö a nippeltöl egy kis üvegtartalyig lefele 1 meter
Jo az üvegtartaly, mert latod a buborekoket es kontrollalni tudod a dolog müködeset
Megnyomatod a tartalyt es kinyitod a nippelt , maris jön az isteni nedü, elöbb buborekol, ha levegös, kesöbb csak a folyadek jön .
Vigyazz felül ki ne fogyjon a folyadek a tartalybol !
Olyan lett a fekem, mint a beton !

Ebayon arult szarok dragak es a postaköltsegen meg keresnek a mocskok egy kalap lovet. Onnan valamit is csak akkor szabad venni, ha feltetlen szükseged van ra . . . .

[tazoli49]

Mai szmb tárgya: autó emelés elöl hátul.

A végeredmény egy billegő limbohintó, de legalább nem ér le.

Kösz a segítséget Gusztinak és Mr.Horsepowernek.

Képed van a mostani magasságról?

[gsattila]

Segítséget kérnék! Xoyox csinált valami elmés szerkezetet a fék légtelenítéséhez. Nem sikerült visszakeresnem, és a hasznosok között sem találtam. Valakinek meg van esetleg?

[Mákos]

nem szerel valaki autót? 

Én majd fogok....tegnap voltam Esztergomban, odafelé a hegyeken át, visszafelé a 10 esen. Valahol útközben elhagytam az alapjáratot, meg a fékhatás felét, nem ártana megkeresni   

[Pityubacsi]

Valaki tud tisztességes szépen dolgozó fényezőt??? Nem sürgős csak infókat,adatokat gyüjtök hátha majd odáig is eljutok a nyáron Lehetőleg Pest megye, Bp környéke

hasznos címekben: farkas jani

[Mr.Horsepower]

Mai szmb tárgya: autó emelés elöl hátul.

A végeredmény egy billegő limbohintó, de legalább nem ér le.

Kösz a segítségt Gusztinam és Mr.Horspowernek.

Te pőcs.

[tati]

Valaki tud tisztességes szépen dolgozó fényezőt??? Nem sürgős csak infókat,adatokat gyüjtök hátha majd odáig is eljutok a nyáron Lehetőleg Pest megye, Bp környéke

a fent  keresett személy nem létezik!!

[Balage]

Mai szmb tárgya: autó emelés elöl hátul.

A végeredmény egy billegő limbohintó, de legalább nem ér le.

Kösz a segítséget Gusztinak és Mr.Horsepowernek.

[sparkafer]

nem szerel valaki autót? 

A motort most vittük le a pinyóba. Kezdődik a hibakeresés.

[BlackP]

nem szerel valaki autót? 

[BigBug]

De inkabb: ki fizeti meg a kart ?

a Kár-t azt pedig Bejaasszony fizeti ha fizeti 

[BigBug]

De inkabb: ki fizeti meg a kart ?

kb ugyanaz aki mondjuk a mező közpén elütöt sárgarigóért ,mondjuk sagóturgyán és mezőküvecs között félúton

[Protheus]

Es akkor ki a felelos ?

De inkabb: ki fizeti meg a kart ?

[Protheus]

ha a társasház bizonyítja, hogy minden tőle elvárhatót megtett, akkor nem felelős.

Es akkor ki a felelos ?

[BigBug]

nem ezt magyarázom egyfolytában?
ha a társasház bizonyítja, hogy minden tőle elvárhatót megtett, akkor nem felelős.

ok !

részemről nem vitáznék tovább, főleg ha ugyan arról sprachen 

[AZS]

az említett időszakban ez így volt !
gondolom ezt nem cáfolod !
és mutass  nekem egy biztosítót aki mondjuk a körúton egy hóomlásos kárnál a társasházat tudja felelősségre vonni ,feltéve ,hogy az említett társasház az építési előírásoknak megfelelően tartja karban az épületét 

nem ezt magyarázom egyfolytában?
ha a társasház bizonyítja, hogy minden tőle elvárhatót megtett, akkor nem felelős.

[BigBug]

mutass nekem egy társasházat 2010-ben, amelyik bizonyítani tudja, hogy mindent megtett ;-)


na ez a lényeg.ilyen esetben egy társasház csak akkor keménykedik, ha nincs megfelelő biztosítása.


ha hülye lennék. ha a biztosítóknál csak az alkalmazottak 10%-a értene ahhoz, amit csinál, akkor én valószínűleg éhenhalnék ;-)

az említett időszakban ez így volt !
gondolom ezt nem cáfolod !
és mutass  nekem egy biztosítót aki mondjuk a körúton egy hóomlásos kárnál a társasházat tudja felelősségre vonni ,feltéve ,hogy az említett társasház az építési előírásoknak megfelelően tartja karban az épületét 

[AZS]

a társasház amennyiben megtett mindent amit a kerületileg az épitési szabványoknak,és előírásoknak megfelelően karban is tart , nincs az az isten aki rajta az úttesten hó omlás esetén egy fillért is elverjen

mutass nekem egy társasházat 2010-ben, amelyik bizonyítani tudja, hogy mindent megtett ;-)

 de ha igen akkor a társasházi törvény alapján a  kötelezően előírt társasházi biztosítás fedezi !

na ez a lényeg.ilyen esetben egy társasház csak akkor keménykedik, ha nincs megfelelő biztosítása.

és lehet,hogy te ezt nem kajálod ,de sok biztosítási ügyintéző igen , alaposabban képezd ki őket s készítsd fel a hozzám hasonló házmesterekre 

ha hülye lennék. ha a biztosítóknál csak az alkalmazottak 10%-a értene ahhoz, amit csinál, akkor én valószínűleg éhenhalnék ;-)

[BigBug]

nincs a ptk321-ben egy szó se vis majorról. ellenben van szó arról, hogy helyből a tulajdonos a felelős, kivéve, ha bizonyítja, hogy nem. hangsúly még mindig azon, hogy neki kell bizonyítani, egyértelműen.

az, hogy te a malacokat megetetted ezzel a vis major dumával, ügyes ugyan, csak semmi köze a joghoz ;-)

nem is a jogról volt szó hanem az alkalmazott praktikákról 
és lehet,hogy te ezt nem kajálod ,de sok biztosítási ügyintéző igen , alaposabban képezd ki őket s készítsd fel a hozzám hasonló házmesterekre 
a társasház amennyiben megtett mindent amit a kerületileg az épitési szabványoknak,és előírásoknak megfelelően karban is tart , nincs az az isten aki rajta az úttesten hó omlás esetén egy fillért is elverjen , de ha igen akkor a társasházi törvény alapján a  kötelezően előírt társasházi biztosítás fedezi !

ami biztos , én nem akarok veled a szakmádról vitatkozni ,mert nem jövök ki belőle jól
de van tapasztalatom az ügyben és bár lehet,hogy a különböző biztosítós ügyintézők baszták el de a ház egy hasonló esetben egy forintot nem fizetett !
Keleti Károly u. 15. /1996-1998 valamelyik februárjában (és még akkor nem volt parkolási szisztem)
a társasház tetőfelújítása a kerületi önkormányzat főépítészének jóváhagyásával és személyes szemlézésével készült el , 3db autó lett totálkáros ! vis maior ! , önkormi saját hatáskörben kártalanította az egyébként a házban lakó három tulajdonost 

[AZS]

és akkor jön a társasház részéről a vis maior ! 

nincs a ptk321-ben egy szó se vis majorról. ellenben van szó arról, hogy helyből a tulajdonos a felelős, kivéve, ha bizonyítja, hogy nem. hangsúly még mindig azon, hogy neki kell bizonyítani, egyértelműen.

az, hogy te a malacokat megetetted ezzel a vis major dumával, ügyes ugyan, csak semmi köze a joghoz ;-)

[AZS]

amennyiben a társasház kötelező jellegel üzemeltetett járdáján történ , abban az esetben igen !
ha a parkolóhelyen ahol a parkolási társaságok valamelyike ,fizető parkolót üzemeltet, abban az esetben nem !
az úttesten szintén nem , mert sem a parkoló társaság sem a társasház nem üzemelteti azt a területet !
a közút kezelőjével lehet próbálkozni ,de fölösleges mert a társasházra próbálja majd terhelni aki a jogszabályokra való hivatkozással, egy pillanat alatt kivédi !

szvsz ! szabályozatlan !

senkit nem érdekel, hol történt. ami a házról esik le, azért a ház tulajdonosa felelős. az is tökmindegy, hogy hó, vagy vakolat, vagy virágcserép.

[BigBug]

Ptk.352. § (1) Épület egyes részeinek lehullásából vagy az épület hiányosságaiból másra háramló kárért az épület tulajdonosa felelős, kivéve, ha bizonyítja, hogy az építkezésre és karbantartásra vonatkozó szabályokat nem sértették meg, és az építkezés vagy karbantartás során a károk megelőzése érdekében úgy járt el, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható.

a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy volt-e elegendő számú, méretű és állapotú hófogó. és ami fontos, hogy mindezt a ház tulajdonosának kell bizonyítania. innentől meg ahogy gsattila mondta.

és akkor jön a társasház részéről a vis maior ! 

[BigBug]

Nem a havat, hanem a társasházat kell beperelned. A biztosítónak ehhez semmi köze. Ha te szabályos voltál minden szempontból, olyan nincs, hogy a társasház nem fizet. Aztán majd ő megy a biztosítóhoz, ha van felelősség biztosítása. Beszélj AZS-zsal is, ne hagyd ennyiben.

amennyiben a társasház kötelező jellegel üzemeltetett járdáján történ , abban az esetben igen !
ha a parkolóhelyen ahol a parkolási társaságok valamelyike ,fizető parkolót üzemeltet, abban az esetben nem !
az úttesten szintén nem , mert sem a parkoló társaság sem a társasház nem üzemelteti azt a területet !
a közút kezelőjével lehet próbálkozni ,de fölösleges mert a társasházra próbálja majd terhelni aki a jogszabályokra való hivatkozással, egy pillanat alatt kivédi !

szvsz ! szabályozatlan !

[MatroX]

Valaki tud tisztességes szépen dolgozó fényezőt??? Nem sürgős csak infókat,adatokat gyüjtök hátha majd odáig is eljutok a nyáron Lehetőleg Pest megye, Bp környéke

[vw1966]

sibedach?

szerintem az nincs de meg kell nézni, viszont van pár darázsfészek

[stonemen]

sibedach?

lehet hogy lesz egy valószínű még gyári festéses 02es kasztnim eladó pár héten belül....de még nem tudom milyen az alsó 20 centi

[vw1966]

Szia! Azt mondta a srác, Gödöllőn van egy telepen. Az ami már nincs rajta azt lerabolták róla. De azt mondta, hogy a kaszni még használható. (Kérdés, hogy ez mit jelent? )

lehet hogy lesz egy valószínű még gyári festéses 02es kasztnim eladó pár héten belül....de még nem tudom milyen az alsó 20 centi

[stonemen]

Ha mégsem kell, a gabinak ajándékozom. :-)

igen, az nem elfelejtendő majd a szüretre már nem lenne baj ha nem lenne ott 

[Protheus]

majd a szüretre már nem lenne baj ha nem lenne ott 

Mikor is van szuret? 2020. oktober? ;-)))

[Typ117]

A pot-kasztnidrol ma' elfelejtkeztel?

igen, az nem elfelejtendő majd a szüretre már nem lenne baj ha nem lenne ott 

[stonemen]

Nekem is ezt mondta. Ha még meglesz, jövő héten elmegyek megnézni.

Szia! Azt mondta a srác, Gödöllőn van egy telepen. Az ami már nincs rajta azt lerabolták róla. De azt mondta, hogy a kaszni még használható. (Kérdés, hogy ez mit jelent? )

[Protheus]

Ez háromkettes? Merre van? Kellene egy komplett kaszni, mert a mostani nagyon kuka... :-((((

A pot-kasztnidrol ma' elfelejtkeztel?

[Tomi 1302]

Ez háromkettes? Merre van? Kellene egy komplett kaszni, mert a mostani nagyon kuka... :-((((

Szia! Azt mondta a srác, Gödöllőn van egy telepen. Az ami már nincs rajta azt lerabolták róla. De azt mondta, hogy a kaszni még használható. (Kérdés, hogy ez mit jelent? )

[stonemen]

Ez háromkettes? Merre van? Kellene egy komplett kaszni, mert a mostani nagyon kuka... :-((((

Tudom, már felhívtam, de kompletten most nem szeretném megvenni, nem tudnám hová tenni, meg jelenleg erre így nincs keret! 

[Tomi 1302]

Porsche ha kikeveredik az 1302-es kabrióból nem tudja vállalni?

De már beszéltem vele, el is vállalná, de mind anyagiak kérdése a dolog.